jean dijon

NGC2903 pose rapide en ciel péri urbain

Messages recommandés

Bonjour

Belle prise en mode rapide

Daniel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise Jean

 

Un bonne resolution, les deux etoiles proches de la galaxie ( a gauche ) sont bien separees. Elles n en forment qu une sur la plupart des images. Le fond se ciel est un peu clair,  trahit une absence de flat. Ce qui peut se corriger sans probleme.

 

@+

Christian

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trés belle image de NGC 2903,bravo Jean !

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Meme avec un T500 obtenir cela avec des poses de 4s c'est assez impressionnant.

Qui pouvait imaginer cela il y a seulement 10 ans ?

En tous cas bravo

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean, c'est superbe ! Les prochains jours devraient aussi être exploitables par chez nous, profitons en!

 

Jean-Marc

Modifié par JMBeraud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympathique résultat en poses rapides. :)

 

 

PS : je suis entrain de capter en ce moment même cet objet.

 

Clair qu'avec un Mak 127, le résultat ne sera pas trop comparable. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent resultat! On va assez loin dans les faibles signaux des bras de la galaxie.

Il y a un peu de trame, c'est un point assez difficile à régler avec les courtes poses si ta monture est sans EP et sans derive.

Un moyen assez simple c'est de faire plusieurs nuits sur le même objet et de compiler le tout ou de faire du dithering.

Stephane

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau résultat, il y a du détail. Bien joué 👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

 

merci à tous pour vos commentaires :)

 

il y a une heure, exaxe17 a dit :

Un moyen assez simple c'est de faire plusieurs nuits sur le même objet et de compiler le tout ou de faire du dithering.

Oui bonne idée stephane je vais refaire une séance ce soir

 

Il y a 10 heures, JMBeraud a dit :

Bonjour Jean, c'est superbe ! Les prochains jours devraient aussi être exploitables par chez nous, profitons en!

 

Bonjour jean Marc, oui je vais profiter du beau temps pour refaire des poses

 

Il y a 12 heures, candrzej a dit :

Le fond se ciel est un peu clair,  trahit une absence de flat. Ce qui peut se corriger sans probleme.

j'ai fait une nouvelle mouture en assombrissant le fond de ciel je ne sais pas si c'est mieux. Si non j'avais fait des flats mais la correction n'est pas parfaite

 

Ngc2903_16032020_68mn_poses4s-6s_fin2.thumb.jpg.2a6bbf91f3c29369cee796136478848b.jpg

 

Bonnes observations

 

jean

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

C'est une belle galaxie qui révéle beaucoup de détails.

C'est vrai qu'elle manque de signal malgré l'importance de l'équipement mis en oeuvre, mais c'est déja un bon résultat avec un capteur Cmos.

Tu parles de pollution, je suppose que veux dire bruit photonique. Est il important avec des poses de 4 secondes ?

Sinon je vois toujours cette trame de fond, souvent constatée avec ce type de capteur.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image impressionnante pour sa définition !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, christian_d a dit :

Tu parles de pollution, je suppose que veux dire bruit photonique.

Oui bruit qui vient du fond de ciel extremement lumineux à cause de la polution lumineuse (banlieu de Grenoble) je ne vois que la polaire  beta et gamma de la petite ourse.

Il y a 6 heures, christian_d a dit :

Sinon je vois toujours cette trame de fond, souvent constatée avec ce type de capteur.

 

oui effectivement c'est compliqué de s'en affranchir je ne sais pas ce qu'il faut faire ?

 

jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Jean,

 

Le bruit photonique qui doit contribuer à la formation de la trame (= alignement du bruit quand il existe une légére dérive au fil des poses), mais les capteur Cmos font également de la trame sous un ciel correct. Cela doit aussi dépendre des réglages, probablement. 

Ma question portait sur ce bruit photonique et j'étais un peu surpris qu'il soit "significatif" avec des poses aussi courtes.

Je suis moi même sur un site pollué (banlieue Lilloise) avec une présence de bruit photonique,  mais il commence à devenir génant avec des poses longues de 3 ou 4 minutes. Cela dépend aussi du niveau d'échantillonnage et je travaille au CCD. 

 

 

Pour éviter l'alignement du bruit (la trame) il est recommandé de décaler la cible de façon aléatoire, cela se fait de façon automatique avec l'autoguidage, mais sans autoguidage cela devient un peu problématique. 

 

Bon ceci dit continues d'exploiter ton 500mm de cette manière, il y a tant de choses à faire...

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très jolie cette galaxie :)

C'est juste dommage que le coeur cramé ressorte autant.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alaing

 

oui tu as raison le pb c'est que vu la faible dynamique de la 1600 le cœur est déjà cramé à 6s de pose ! un peu moins que sur l'image finale,  je vais essayer d’améliorer cela

 

jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super début en cmos.

Oui pour virer la trame il suffit de faire du dithering comme expliqué plus haut.

Je suis étonné que tu n'arrive pas à avoir le cœur en 4s même avec un 500mm!!

Essaye avec Siril, ça va être d'enfer ;-)

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, messier63 a dit :

Je suis étonné que tu n'arrive pas à avoir le cœur en 4s même avec un 500mm!!

Essaye avec Siril, ça va être d'enfer ;-) 

j'ai utilisé Siril, que veux tu dire exactement?

j'ai des images à 4s et à 6s  à 6s c'est saturé 

 

jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, jean dijon a dit :

à 6s  à 6s c'est saturé

C'est un peut étonnant. 

Avec ma 1600 je ne dépasse pas 300 de gain au dela la dynamique du capteur devient trop faible (de toute façon à ce gain on est déjà à peu près au bruit de lecture mini).

Quels etaient vos réglages caméra ?

 

Lionel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

 

Il y a 8 heures, astroluma a dit :

C'est un peut étonnant.

 

je suis à 59000  sur cette image mais cela dépends des images car il y avait un peu de brume

2020-03-06_Ngc2903_6s_tri_117.thumb.jpg.00123a1c3015c9f02fb070f42e58fdde.jpg

 

au niveau gain j’étais à 380 il faut peut être que je baisse un peu

 

jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
  • Évènements à venir