jean dijon

NGC2903 pose rapide en ciel péri urbain

Messages recommandés

Bonjour

Belle prise en mode rapide

Daniel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise Jean

 

Un bonne resolution, les deux etoiles proches de la galaxie ( a gauche ) sont bien separees. Elles n en forment qu une sur la plupart des images. Le fond se ciel est un peu clair,  trahit une absence de flat. Ce qui peut se corriger sans probleme.

 

@+

Christian

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trés belle image de NGC 2903,bravo Jean !

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Meme avec un T500 obtenir cela avec des poses de 4s c'est assez impressionnant.

Qui pouvait imaginer cela il y a seulement 10 ans ?

En tous cas bravo

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean, c'est superbe ! Les prochains jours devraient aussi être exploitables par chez nous, profitons en!

 

Jean-Marc

Modifié par JMBeraud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympathique résultat en poses rapides. :)

 

 

PS : je suis entrain de capter en ce moment même cet objet.

 

Clair qu'avec un Mak 127, le résultat ne sera pas trop comparable. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent resultat! On va assez loin dans les faibles signaux des bras de la galaxie.

Il y a un peu de trame, c'est un point assez difficile à régler avec les courtes poses si ta monture est sans EP et sans derive.

Un moyen assez simple c'est de faire plusieurs nuits sur le même objet et de compiler le tout ou de faire du dithering.

Stephane

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau résultat, il y a du détail. Bien joué 👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

 

merci à tous pour vos commentaires :)

 

il y a une heure, exaxe17 a dit :

Un moyen assez simple c'est de faire plusieurs nuits sur le même objet et de compiler le tout ou de faire du dithering.

Oui bonne idée stephane je vais refaire une séance ce soir

 

Il y a 10 heures, JMBeraud a dit :

Bonjour Jean, c'est superbe ! Les prochains jours devraient aussi être exploitables par chez nous, profitons en!

 

Bonjour jean Marc, oui je vais profiter du beau temps pour refaire des poses

 

Il y a 12 heures, candrzej a dit :

Le fond se ciel est un peu clair,  trahit une absence de flat. Ce qui peut se corriger sans probleme.

j'ai fait une nouvelle mouture en assombrissant le fond de ciel je ne sais pas si c'est mieux. Si non j'avais fait des flats mais la correction n'est pas parfaite

 

Ngc2903_16032020_68mn_poses4s-6s_fin2.thumb.jpg.2a6bbf91f3c29369cee796136478848b.jpg

 

Bonnes observations

 

jean

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

C'est une belle galaxie qui révéle beaucoup de détails.

C'est vrai qu'elle manque de signal malgré l'importance de l'équipement mis en oeuvre, mais c'est déja un bon résultat avec un capteur Cmos.

Tu parles de pollution, je suppose que veux dire bruit photonique. Est il important avec des poses de 4 secondes ?

Sinon je vois toujours cette trame de fond, souvent constatée avec ce type de capteur.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image impressionnante pour sa définition !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, christian_d a dit :

Tu parles de pollution, je suppose que veux dire bruit photonique.

Oui bruit qui vient du fond de ciel extremement lumineux à cause de la polution lumineuse (banlieu de Grenoble) je ne vois que la polaire  beta et gamma de la petite ourse.

Il y a 6 heures, christian_d a dit :

Sinon je vois toujours cette trame de fond, souvent constatée avec ce type de capteur.

 

oui effectivement c'est compliqué de s'en affranchir je ne sais pas ce qu'il faut faire ?

 

jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Jean,

 

Le bruit photonique qui doit contribuer à la formation de la trame (= alignement du bruit quand il existe une légére dérive au fil des poses), mais les capteur Cmos font également de la trame sous un ciel correct. Cela doit aussi dépendre des réglages, probablement. 

Ma question portait sur ce bruit photonique et j'étais un peu surpris qu'il soit "significatif" avec des poses aussi courtes.

Je suis moi même sur un site pollué (banlieue Lilloise) avec une présence de bruit photonique,  mais il commence à devenir génant avec des poses longues de 3 ou 4 minutes. Cela dépend aussi du niveau d'échantillonnage et je travaille au CCD. 

 

 

Pour éviter l'alignement du bruit (la trame) il est recommandé de décaler la cible de façon aléatoire, cela se fait de façon automatique avec l'autoguidage, mais sans autoguidage cela devient un peu problématique. 

 

Bon ceci dit continues d'exploiter ton 500mm de cette manière, il y a tant de choses à faire...

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très jolie cette galaxie :)

C'est juste dommage que le coeur cramé ressorte autant.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alaing

 

oui tu as raison le pb c'est que vu la faible dynamique de la 1600 le cœur est déjà cramé à 6s de pose ! un peu moins que sur l'image finale,  je vais essayer d’améliorer cela

 

jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super début en cmos.

Oui pour virer la trame il suffit de faire du dithering comme expliqué plus haut.

Je suis étonné que tu n'arrive pas à avoir le cœur en 4s même avec un 500mm!!

Essaye avec Siril, ça va être d'enfer ;-)

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, messier63 a dit :

Je suis étonné que tu n'arrive pas à avoir le cœur en 4s même avec un 500mm!!

Essaye avec Siril, ça va être d'enfer ;-) 

j'ai utilisé Siril, que veux tu dire exactement?

j'ai des images à 4s et à 6s  à 6s c'est saturé 

 

jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, jean dijon a dit :

à 6s  à 6s c'est saturé

C'est un peut étonnant. 

Avec ma 1600 je ne dépasse pas 300 de gain au dela la dynamique du capteur devient trop faible (de toute façon à ce gain on est déjà à peu près au bruit de lecture mini).

Quels etaient vos réglages caméra ?

 

Lionel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

 

Il y a 8 heures, astroluma a dit :

C'est un peut étonnant.

 

je suis à 59000  sur cette image mais cela dépends des images car il y avait un peu de brume

2020-03-06_Ngc2903_6s_tri_117.thumb.jpg.00123a1c3015c9f02fb070f42e58fdde.jpg

 

au niveau gain j’étais à 380 il faut peut être que je baisse un peu

 

jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
    • Par Christophe H
      Bonsoir,
       
      Donc après la lune, changement de caméra pour passer à l'apollo mx pro de playerone, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma, le sout sur le SW 254/1200 sur EQ8.
       
      D'abord M101, avec des poses de 60 s pour 98 L, 30 R, 30V et 30 B. Ce n'était pas le programme, il me manque 22  L et 10 pour chaque filtre. Encore la NiNA qui fait des slewing intempestifs.

       
      Et pour finir la nuit M51 avec toutes les poses prévues pour finir la nuit, soit 90 L, et 30 poses pour chaque filtre coloré.
       

       
      Ca y est, les vacances sont finies. Ca a tourné mieux que prévu coté météo.
       
      Bonne soirée.
       
       
  • Évènements à venir