Sign in to follow this  
jean dijon

NGC2903 pose rapide en ciel péri urbain

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour

Belle prise en mode rapide

Daniel

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise Jean

 

Un bonne resolution, les deux etoiles proches de la galaxie ( a gauche ) sont bien separees. Elles n en forment qu une sur la plupart des images. Le fond se ciel est un peu clair,  trahit une absence de flat. Ce qui peut se corriger sans probleme.

 

@+

Christian

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trés belle image de NGC 2903,bravo Jean !

Jean Pierre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meme avec un T500 obtenir cela avec des poses de 4s c'est assez impressionnant.

Qui pouvait imaginer cela il y a seulement 10 ans ?

En tous cas bravo

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour Jean, c'est superbe ! Les prochains jours devraient aussi être exploitables par chez nous, profitons en!

 

Jean-Marc

Edited by JMBeraud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très sympathique résultat en poses rapides. :)

 

 

PS : je suis entrain de capter en ce moment même cet objet.

 

Clair qu'avec un Mak 127, le résultat ne sera pas trop comparable. ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent resultat! On va assez loin dans les faibles signaux des bras de la galaxie.

Il y a un peu de trame, c'est un point assez difficile à régler avec les courtes poses si ta monture est sans EP et sans derive.

Un moyen assez simple c'est de faire plusieurs nuits sur le même objet et de compiler le tout ou de faire du dithering.

Stephane

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau résultat, il y a du détail. Bien joué 👍

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

 

merci à tous pour vos commentaires :)

 

il y a une heure, exaxe17 a dit :

Un moyen assez simple c'est de faire plusieurs nuits sur le même objet et de compiler le tout ou de faire du dithering.

Oui bonne idée stephane je vais refaire une séance ce soir

 

Il y a 10 heures, JMBeraud a dit :

Bonjour Jean, c'est superbe ! Les prochains jours devraient aussi être exploitables par chez nous, profitons en!

 

Bonjour jean Marc, oui je vais profiter du beau temps pour refaire des poses

 

Il y a 12 heures, candrzej a dit :

Le fond se ciel est un peu clair,  trahit une absence de flat. Ce qui peut se corriger sans probleme.

j'ai fait une nouvelle mouture en assombrissant le fond de ciel je ne sais pas si c'est mieux. Si non j'avais fait des flats mais la correction n'est pas parfaite

 

Ngc2903_16032020_68mn_poses4s-6s_fin2.thumb.jpg.2a6bbf91f3c29369cee796136478848b.jpg

 

Bonnes observations

 

jean

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

C'est une belle galaxie qui révéle beaucoup de détails.

C'est vrai qu'elle manque de signal malgré l'importance de l'équipement mis en oeuvre, mais c'est déja un bon résultat avec un capteur Cmos.

Tu parles de pollution, je suppose que veux dire bruit photonique. Est il important avec des poses de 4 secondes ?

Sinon je vois toujours cette trame de fond, souvent constatée avec ce type de capteur.

 

Amicalement

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image impressionnante pour sa définition !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, christian_d a dit :

Tu parles de pollution, je suppose que veux dire bruit photonique.

Oui bruit qui vient du fond de ciel extremement lumineux à cause de la polution lumineuse (banlieu de Grenoble) je ne vois que la polaire  beta et gamma de la petite ourse.

Il y a 6 heures, christian_d a dit :

Sinon je vois toujours cette trame de fond, souvent constatée avec ce type de capteur.

 

oui effectivement c'est compliqué de s'en affranchir je ne sais pas ce qu'il faut faire ?

 

jean

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ok Jean,

 

Le bruit photonique qui doit contribuer à la formation de la trame (= alignement du bruit quand il existe une légére dérive au fil des poses), mais les capteur Cmos font également de la trame sous un ciel correct. Cela doit aussi dépendre des réglages, probablement. 

Ma question portait sur ce bruit photonique et j'étais un peu surpris qu'il soit "significatif" avec des poses aussi courtes.

Je suis moi même sur un site pollué (banlieue Lilloise) avec une présence de bruit photonique,  mais il commence à devenir génant avec des poses longues de 3 ou 4 minutes. Cela dépend aussi du niveau d'échantillonnage et je travaille au CCD. 

 

 

Pour éviter l'alignement du bruit (la trame) il est recommandé de décaler la cible de façon aléatoire, cela se fait de façon automatique avec l'autoguidage, mais sans autoguidage cela devient un peu problématique. 

 

Bon ceci dit continues d'exploiter ton 500mm de cette manière, il y a tant de choses à faire...

Edited by christian_d

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est très jolie cette galaxie :)

C'est juste dommage que le coeur cramé ressorte autant.

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Alaing

 

oui tu as raison le pb c'est que vu la faible dynamique de la 1600 le cœur est déjà cramé à 6s de pose ! un peu moins que sur l'image finale,  je vais essayer d’améliorer cela

 

jean

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super début en cmos.

Oui pour virer la trame il suffit de faire du dithering comme expliqué plus haut.

Je suis étonné que tu n'arrive pas à avoir le cœur en 4s même avec un 500mm!!

Essaye avec Siril, ça va être d'enfer ;-)

jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, messier63 a dit :

Je suis étonné que tu n'arrive pas à avoir le cœur en 4s même avec un 500mm!!

Essaye avec Siril, ça va être d'enfer ;-) 

j'ai utilisé Siril, que veux tu dire exactement?

j'ai des images à 4s et à 6s  à 6s c'est saturé 

 

jean

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, jean dijon a dit :

à 6s  à 6s c'est saturé

C'est un peut étonnant. 

Avec ma 1600 je ne dépasse pas 300 de gain au dela la dynamique du capteur devient trop faible (de toute façon à ce gain on est déjà à peu près au bruit de lecture mini).

Quels etaient vos réglages caméra ?

 

Lionel

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour,

 

Il y a 8 heures, astroluma a dit :

C'est un peut étonnant.

 

je suis à 59000  sur cette image mais cela dépends des images car il y avait un peu de brume

2020-03-06_Ngc2903_6s_tri_117.thumb.jpg.00123a1c3015c9f02fb070f42e58fdde.jpg

 

au niveau gain j’étais à 380 il faut peut être que je baisse un peu

 

jean

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By fab4space
      Hello,
       
      Voici mes 2 dernières images réalisées avec Siril qui gère à présent la compression FITS.

      Pour M63 c'est un stack de 18000 RAW de 1s avec l'A7s en full frame , acquisition avec un Dobson Orion XX16g à 1800mm de focale et pour M64 un stack de 10000 RAW:
       

       
      Acquisition:
      Telescope: Dobson Orion XX16g 400mm à  1800mm de focale et correcteur coma GPU Monture: Monture Dobson en altaz sans guidage Capture: 19000 full frame RAW de 1s à 6400Iso, Sony A7s défiltré
        Processing avec Siril pour M63:
      Compression FITS activée (dispo dans le dernière version de Siril suite au dev que j'ai réalisé) Compression 32Bits float Rice avec quantification factor de 32:  les 18800 RAW utilisaient 600Gb sur le SSD en comparaison des 2700Gb requis sans la compression! Preprocessing: 1000* darks 1s 6400 ISO avec optimisation dark, offset et flats Alignement: Global star alignment Stack: Linear fit avec 18000 images sur un total de 18800 (un pré tri manuel avait déjà été réalisé avant, et les tests avec 10000 meilleures images augmentaient la résolution mais le SNR n'était pas suffisant pour les extensions de la galaxie). J Crop de l'image pour la rotation de champ Finalisation avec PixInsight
        M64 avec la même technique en 10000 poses de 1s (qques soucis de flat):

       
      Voici une brute de 1s pour M64:

       
      Et un stack de 1500 au lieu de 18000 brutes pour M64 pour voir l'impact du nombre de brutes sur le SNR:

       
      Fabrice
    • By Haltea
      Salut,
      voila NGC6946, imagée les 12 et 13 Juillet, malgré un voile nuageux  (mais vu la météo, pas toujours géniale en ce moment en Champagne, j'ai décidé de tenter le coup ) 
      J'ai augmenté mes temps de poses unitaires habituels pour améliorer la détectivité, cette jolie galaxie me paraissant un peu faiblarde pour des poses courtes
      Lacerta 250/1000 ; QHY 174 MM cool
      Luminance : poses de 30 sec, 3h30 au total
      RVB : poses de 30 sec , 30 minutes par canal   
      Pardon pour les doublons en dessous (impossible de supprimer les posts) , ma connexion rame et des messages partent en plusieurs exemplaires ...

    • By Haltea
       
       
    • By Haltea
       
       
  • Images