Sign in to follow this  
blacksky

Essai de dessin ...

Recommended Posts

Bonjour,

 

C'est avec une grande humilité que je poste ici, pour critiques et ainsi tâcher de progresser ! ^_^

 

Le truc (si c'est trop grand je réduirais !) :

 

20200318-1910-dessin-venus.jpg.39441f311a5b1b7bc9fb411a983ade6c.jpg

 

Sur papier "courrier" classique au crayon gris, fait entre 19h05 et 19h20 ce soir.

Turbulence importante (normal, à la fenêtre de mon appart au 2ème, malgré qu'elle soit ouverte depuis 16h00 !) mais contours nets par brefs moments, fort halo bleuté, limbe très lumineux se dégradant légèrement en allant vers le centre de la planète.

 

Ambiance :

 

20200318-1910-Venus-90-1000-nik7.jpg.fc5a558504d7ffd4d29cb99ab124ad00.jpg

 

Allez-y, critiquez !!! ;)

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Hello Vincent, 

 

Je trouve ton dessin et les annotations très bien, c'est exactement ce que j'ai vu à l'oculaire tout à l'heure (en un peu plus petit, je n'ai pas de 7mm).

Et la photo est très sympa !

Je ne peux pas critiquer le dessin, je n'en fais pas ^_^ .

Bravo et merci du partage !

 

:) 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo c'est sympa comme post :)

 

Essai fenêtre fermer

 

Bon ciel 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo tu es absolument dans le thème actuel "l 'astro-fenêtre" alors je te dis encore Bravo ;-) En plus tu as pris Venus et en visuel pas facile d'avoir des détails sur son atmosphère !!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous trois, mais n'hésitez pas à dire ce qui pourrait être amélioré, ou fait différemment, ou ... autre !

 

il y a 38 minutes, Sauveur a dit :

Essai fenêtre fermer

Bonjour Sauveur,
Tu es sérieux ?
Après tout tu as raison, rien de m'interdit d'essayer !!! xD

 

il y a 28 minutes, jm-fluo a dit :

pas facile d'avoir des détails sur son atmosphère

Franchement JM, je ne m'attendais pas du tout à en voir ! ;)
Lorsque j'observais cette planète au 250, je n'en ai jamais perçu.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, blacksky a dit :

Tu es sérieux ?
Après tout tu as raison, rien de m'interdit d'essayer !!!

 

 

Oui sois tu aere bien avant la temperature doit etre la meme, soit c'est fenêtre fermé voir un post de David

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intéressant,

réussi pour la forme,

difficile d'interpréter ce que tu dit, au regard du dessin :

Il y a 5 heures, blacksky a dit :

limbe très lumineux se dégradant légèrement en allant vers le centre de la planète.

 

il est intéressant de noter que le terminateur n’est pas aussi net que le limbe,

et pour l'observation de la surface elle-même, un filtre violet est une merveille. Seul hic, c’est que ça bouffe beaucoup de lumière. A voir comment gérer ça au mieux avec ton instrument.

Fais-en d'autres en montre !!!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, serge vieillard a dit :

difficile d'interpréter ce que tu dit, au regard du dessin

En effet, j'ai été décontenancé devant ma feuille pour rendre les différences de luminosité ...

Mais je vais persévérer.

Merci !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'ai remis ça, pas découragé ! xD

 

20200319-1920-venus-et-filtre.thumb.jpg.21a5fef379ee6e00ba5c6ac14d36cd46.jpg

 

Même lulu mais j'ai beaucoup plus grossi pour faire baisser la luminosité.

Turbulence plus modérée (fenêtre ouverte depuis le début d'après-midi) : toujours plus de lumière côté limbe, et terminateur plus "flou" en effet (confirmé).

Halo bleu nettement plus réduit.

 

Puis test avec un filtre bleu 38A (je ne possède pas de violet ...) : luminosité divisée par 3 au moins, netteté du limbe douteuse, et terminateur bien "creusé", et irrégulier ; Très difficile à définir, noyé dans le bouillon de turbu.

J'ai un très gros doute quand à la vision fugitive d'une zone sombre "en V" cassant le terminateur (flèche) ...

 

Edited by blacksky
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je dis bravo, et je me garderais bien de la moindre critique :)

Je suis vraiment une brêle en dessin et je suis admiratif de ceux qui se lancent ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pareil... et les commentaires accompagnant le dessin, nous rappelle à la modestie qu’exige le dessin.

Bravo.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci les gars, mais ce n'est pas parce que vous ne dessinez pas ou peu que vous ne devez pas critiquer : je poste pour ça !!!

Il me faut relire l'excellent "Astrodessin", notamment le chapitre consacré à cette planète : ils doivent parler de la façon de rendre la luminosité ... qui me pose toujours problème.

Edited by blacksky
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut ! joli avec certes je le concède, peu de détails à ce diamètre. Bizarre ce fait du filtre bleu de creuser le terminateur ...A 100 mm il m'est arrivé de deviner de très vagues ombres très diffuses à la surface, effets de la turbulence souvent assez forte sur Vénus ou autre artéfact ...et pourtant vus plusieurs fois ...Par contre au 300 c'est sans équivoque mais très peu contrasté, un peu comme si c'était voilé sous une couche filtrante. C'est sans filtre violet, j'ai un bleu léger mais très peu (voire moins) d'effet.

Relis Astrodessins sur le sujet tu y trouveras des détails très très étonnants à un diamètre de 77 mais ...c'est Rainer !

Edited by etoilesdesecrins
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello !

ça te tenterait d'essayer de passer la photoshop après scan?

Tes dessins sont chouettes et des bons supports de détails vus pendant l'observation et c'est très intéressant

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/3/2020 à 03:10, serge vieillard a dit :

un filtre violet est une merveille. Seul hic, c’est que ça bouffe beaucoup de lumière

Ben tu as raison, le N°47 Violet c'est 1% de transmission !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, blacksky a dit :

un filtre bleu 38A

17% de transmission je crois! C'est un filtre recommandé pour une ouverture supérieure à 12 pouces !! :-)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Avant ma troisième tentative j'ai donc relus le chapitre sur Vénus : après avoir pris une grosse calotte xD en admirant les dessins présentés, je pense avoir trouvé une "technique" pour rendre les différences de luminosités perçues ...

@etoilesdesecrins Les œuvres de Reiner Topler sont en effet incroyables avec sa lulu apo de 77 mm !!!

José tu sais je débute juste, j'essaie déjà de faire les choses au minimum correctement ! ;)

JM je comprends mieux la chute de flux ! 17 % !!! La vache !

 

Voici le résultat de ce vendredi :

 

20200320-1920-venus2.jpg.e8e15110f51e66ca398e962039803b41.jpg

 

Matériel mis en place vers 14h00 avant d'aller bosser = mise en température impec !

Turbu moyenne à forte, avec de belles plages calmes de 2 à 3 secondes permettant une lisibilité très agréable. :x

A force de l'observer j'y découvre de nouvelles choses : une "zone limbe" très marquée d'environ 50 % du rayon planétaire d'une belle couleur dorée/crêmeuse.
Quand au terminateur, il n'est vraiment pas net ! Des endroits sont plus diffus (Z1 à 3), je ne sais comment dire, ils ne sont pas "sur la ligne", c'est très bizarre. Vus par intermittence et difficilement, mais plusieurs fois.

La "zone terminateur" parait plus grise, voire tirant sur le turquoise ...

Le suivi sur l'azimutale n'est pas confortable pour cet exercice de dessin, il me faudra voir si je ne peux pas monter cette lulu sur l'équatoriale devant cette fenêtre ...

 

Voilà, j'avoue que je me prends bien au jeu ! ^_^
Et ça me vide bien la tête aussi.

 

Question pratique : dois-je accentuer le "côté sombre" partant du terminateur (estompage "au doigt" du crayonnage) ?

Ce n'est pas très visible sur cette photo, mais cela correspond assez bien à ce que je vois ...

 

Edited by blacksky
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, jm-fluo a dit :

Ben tu as raison, le N°47 Violet c'est 1% de transmission !!

Ouais...même avec le C9.25 je le trouve inutilisable, trop sombre. Il va bien en photo :-)

Jean Marc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, blacksky a dit :

Quand au terminateur, il n'est vraiment pas net ! Des endroits sont plus diffus (Z1 à 3), je ne sais comment dire, ils ne sont pas "sur la ligne", c'est très bizarre.

tu es sur la bonne voie : c’est exactement ça qu'il faut percevoir. C’est en effet diffus ET irrégulier, et généralement, ces zones sont le départ des bandes nuageuse un chouia plus sombre que le reste de la surface éclairée. Si tu vois ça, et ben tu à l'amorce desdits nuages, bon courage !

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, JML a dit :

Ouais...même avec le C9.25 je le trouve inutilisable, trop sombre. Il va bien en photo :-)

Alors avec un filtre bleu profond.

Sachant que les détails y seront vus avec moins de contraste que dans le violet.

Oui le violet est sombre (mais pas 1% quand-même), il faut rester à un grossissement raisonnable.

 

Fred.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, fred-burgeot a dit :

Oui le violet est sombre (mais pas 1% quand-même), il faut rester à un grossissement raisonnable.

Oui ou avoir un diamètre qui accepte ce filtre ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En cette fin de samedi les nuages qui étaient apparus se sont retirés pour me permettre un quatrième essai, merci à eux ! ;)

 

20200321-1905-venus.jpg.9ecd438022e9c7a4f4c32b3f487f392e.jpg

 

Comme cela s'est découvert rapidement vers 18h40, pas le temps de tenter le coup avant l'équatoriale, l'AZ est tellement vite mise en place ! :D

Hop, la lulu dessus et c'est parti.

 

Beaucoup plus de turbulence ce soir, difficile voire laborieux pour confirmer les visions fugitives de zones plus sombres au niveau du terminateur (Z1 et 3, Z2 trop douteuse).

Zone 1 assez étalée, zone 3 plus étroite et faible mais vue à plusieurs reprises.
Avec de bonnes conditions je pense arriver à voir plus d'irrégularités ... xD

Mêmes couleurs qu'hier.

 

Il y a 12 heures, serge vieillard a dit :

bon courage !

Merci Serge pour les encouragements !
En tout cas c'est très plaisant comme exercice.

 

il y a 30 minutes, jm-fluo a dit :

avoir un diamètre qui accepte ce filtre

Une fois tout ce merdier derrière et si je suis toujours de ce monde, il faudra que je teste ce filtre sur le Newton 250. ;)

Par exemple : https://laclefdesetoiles.com/filtres-colores/2951-filtre-kepler-n47-violet-3175mm-transmission-3.html

Il est noté : transmission de 3 % ... :ph34r:

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, blacksky a dit :

En cette fin de samedi les nuages qui étaient apparus se sont retirés pour me permettre un quatrième essai, merci à eux ! ;)

 

Donne nous une précision sur ton grossissement !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@jm-fluo je suis à X400 pour les trois derniers dessins : l'assombrissement obtenu aide bien je trouve !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, blacksky a dit :

 

@jm-fluo je suis à X400 pour les trois derniers dessins : l'assombrissement obtenu aide bien je trouve !

 

Là je trouve que tu pousses le bouchon un peu loin ! Faire du G=4D avec une "achro" de 90 mm et surtout sur Venus !  Je reste perplexe !!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Cyp
      Salut à tous !
       
      ISS en plein milieu des Pléiades, même si Vénus n'est pas encore au plus proche, c'est une occasion qui ne se manque pas
       
      Au programme, une vision grand champ au 50 mm sur Star Adventurer et une vision rapprochée au Rubinar 300 mm en parallèle du télescope.
       
      J'avais prévu mon coup, organisé le matériel, chargé les batteries, sorti les objectifs dehors pour la mise en température, mis le télescope en station afin de monter le boîtier en parallèle. Le vrai pro, quoi. Et, quoi, 10 minutes avant le passage de l'ISS, je me rends compte que des $%!§#@& de flexions ou je ne sais quoi d'autre m'allongent fortement les étoiles. J'essaie de comprendre... et je comprends pas ; pas le temps. Oh p*... J'attrape le pied photo et mets à niveau la Star Adventurer. Pointage de la polaire, réglage du cercle gradué, mise en station. Plus que 5 minutes. Installation du boîtier avec le Rubinar, équilibrage. J'active le suivi et teste une pose de 30 secondes... Ça passe !!! Hé meeeeerde, j'ai le noisetier en plein milieu du champ. Plus que 3 minutes. Je chope le trépied, je me décale de 10 mètres, je remets à niveau, je repointe la polaire, plus que 2 minutes, je refais la mise en station, je vérifie la mise au point... dans les choux. Plus que 30 secondes, l'ISS est déjà visible dans le ciel et se déplace vers les Pléiades. Je suis en maxi stress, je cadre à l'arrache, je lance le Live View, je fais la mise au point comme je peux, ISS est là, j'attrape le déclencheur souple, je retiens ma respiration et je presse le bouton.............. Boum-boum boum-boum boum-boum...
       
      Qu'est-ce que j'ai foiré ? J'ai laissé en 12 800 ISO ? Le réglage est en JPEG ? Pas de carte SD ? J'ai déclenché trop tard ? J'ai oublié de désactiver le verrouillage du miroir ?... Merde merde merde, j'étais pas prêt !
       
      On termine d'admirer le passage de l'ISS dans le ciel, puis je jette un œil à la photo...
       
      YEEEEEEEAAAAAAAAAAH, JE L'AIIII !!!! Ouuuuuuuuuf. Bon, y aura pas de vue grand champ au 50 mm, mais tant pis. Je lance d'autres photos pour compositer un peu, et je respire à nouveau
       
      C'est pas cadré parfait, j'ai un beau halo, Vénus crache sa mère, mais j'ai ma photo !
       
      Sujet : M 45, Vénus et ISS
       
      Date : 02 avril 2020
      Appareil : Canon EOS 760D
      Instrument : Rubinar 300 mm f/4,5
      Lieu : Juliénas (69)
      Vitesse d'obturation : 16 × 30 sec.
      Sensibilité : 400 ISO
      Qualité : RAW
       
      Traitement sous Siril, Darktable et Gimp.
       
      Page web : https://www.cypouz.com/imagerie/200402/m-45-venus-iss
       

    • By biver
      Le ciel s'est ouverte hier soir vers 21h50 peu avant que Vénus et M45 se cachent derrière l'immeuble...
      Pour le setup (avec l'A7s au foyer), voir ici:
      Et en combinant des poses de 1/1500e à 1/3 secondes, voilà ce que j'ai... pour le fond de ciel, difficile de retirer le gradient proprement, qui était aussi en partie du à l'obstruction partielle de l'ouverture par le cadre de la fenêtre / mur qui envoyait aussi de la lumière parasite
      C'était limite... j'ai failli du démonter le cadre de la fenêtre...
       
      Nicolas

    • By Gérard Coute
      Une image parmi beaucoup d'autres qui seront postées. Ce sera un souvenir...
      Lunette 70/420 EOS 600D 2s à 800 iso.
       

    • By bpollet
      Impossible de passer à coté de ça! Même depuis la fenêtre.
       
      Deux tests avec la lulu 80ED +t réducteur de focale + Sony Nex-5 + monture du Nexstar
      Je sais que Venus est sur-exposée, mais tout de même le halo a une forme bizarre, savez à quoi cela peut être du?
       
      Laquelle préférez vous?
       
      37 poses de 6" pour la première
      et 31 poses de 1" pour la seconde.
       
       


    • By DSobserver
      Matériel : C14 f22
      Caméra : ASI 174 + W47/IR cut
      Conditions : 90000poses / 30% conservées
      Traitement : AS/R6
       
       

       
      Et 1ère tentative en IR 950
       

  • Images