Anton et Mila

Dédoublement Rigel AB et Sirius AB avec la lunette LZOS 150mm

Recommended Posts

Posted (edited)

Finalement, hier soir, malgré la turbulence détestable, j'ai pu "relativement" facilement faire des images de ces deux doubles. Pour Rigel, ce fût comme d'habitude, très facile, par contre pour Sirius, j'ai eu quelques difficultés pour les réglages du gain et du temps de pose, car la composante B est faible pour une ouverture de 150mm.

 

Lunette LZOS 152mm/1200 mm avec Barlow 2X teleXtender meade. J'ai un échantillonage de 0.27" d'arc par pixel. Camera ASI 290MM.

 

Les mesures d'écarts et d'angles sont assez imprécis, car ils ont été pris sur Rigel pour les mesures. Enfin, à 8° près et 2" d'arc près, on tombe sur les valeurs de Sirius AB.  

Avec le renversement droite gauche du au renvoi coudé, il faut une rotation de + 152° sur Rigel pour avoir B dans le bon angle de 202°. Pour Sirius, en faisant de même, on trouve un angle de 60°, soit 8° d’écart par rapport à la valeur actuelle.

Pour l'écartement, et avec 0.27" d'arc par pixel, et un écartement de 49 pixels, j'ai trouve 13" d'arc au lieu de 11.2". Pour la suite, il faudrait un peu plus de rigueur et utiliser probablement le correcteur de dispersion atmosphérique pour mieux focaliser la faible composante B de Sirius qui est un peu allongée Nord Sud sur le cliché. Sur les vidéos, et avec de l'attention, Sirius B est visible 50% du temps, mais plus ou moins focalisée. Je n'ai pas fait d'essai en visuel....

Rigel A & B

2020-03-18-1948_5-CapObj_f005 bis.bmp

2020-03-18-1948_5-CapObj_f005 bis.jpg

Sirius A & B, la composante B est à 1h00 sur le cliché brut.

2020-03-18-2001_2-CapObj_f048 bis.bmp

2020-03-18-2001_2-CapObj_f048 bis.jpg

Edited by STF8LZOS6
  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour

 

Problème pour ouvrir tes liens.

Le mieux serait de passer les images directement sur le fil de discussion, pour éviter de cliquer sur des liens tiers,  le forum est "prévu pour"..

 

Amicalement

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je vais réduire le format pour que cela s'affiche, mais là on peut lire les liens maintenant. Voilà c'est fait...

 

Ma méthode:

Pour réussir son coup, j'ai utilise la mire réglable avec trois anneaux A, B et C, en mettant le dernier anneau C sur un écartement de 10" d'arc en prenant Rigel comme réglage.

Le premier anneau A de la mire au centre de Rigel, le deuxième B autour du disque lumineux de Rigel, et le troisième anneau C sur la composante B de Rigel. Ensuite on va en Goto sur Sirius et on garde la même géométrie de mire. On réduit le gain, et/ou on augmente le temps de pose pour faire apparaître la faible composante B sur Sirius,  et ayant impérativement Sirius A inscrit dans l'anneau B de la mire, et on cherche autour de l'anneau C Sirius B. Cela a été relativement facile après quelques tâtonnements. Mes échecs précédents étaient tous dus au fait que Sirius était surexposé....

 

Bonne chasse

 

ClaudeS

Edited by STF8LZOS6

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo ! deux beaux challenges réussis ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci Polo. Je tenais ABSOLUMENT à la faire. Ma ténacité a été récompensée. Je n'ai pas la prétention de faire mieux avec Procyon B qui est encore beaucoup plus difficile, mais je tenterai le coup un jour quand je serais beaucoup plus à l'aise avec Sirius. Cela a été un peu laborieux ici...:D

Un gif d'une des vidéos, Sirius B à 1h00.

2020-03-18-2001_2-CapObj_pipp.gif.7f2afc707ed6f987c20a6ce0f7b150c6.gif

Edited by STF8LZOS6
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Claude, c'est réussi :)

Moins flagrant pour Sirius B mais elle est bien là ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Moins flagrant pour Sirius B mais elle est bien là

Oui c'était un peu juste pour Sirius B.

Avec de meilleures conditions de turbulence comme j'ai eu sur Rigel ci-dessous, je devrai l'avoir bien mieux. Ici Rigel un autre soir. C'était nettement plus beau à imager. Donc, Sirius B avec 150mm, c'est tout à fait possible avec une fusée russe….tu sais de quoi je parle hein….:D:D

image.png.18968828fb343d54759d501947019dc6.png

 

ici le CROA de la nuit pour Sirius B

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Belle tentative !

Je pense ici qu'un prise de vue en 16 bits (Gain faible) et un filtre infrarouge peuvent faciliter le projet.

Le filtre infrarouge ce pourrait être un IR742 ou IR807nm afin de rendre l'atmosphère plus transparente et don c moins diffusante.

Ou à défaut un filtre IR685 ou filtre rouge.

L'idée est de peu surexposer Sirius A et ensuite il y a un gros travail au traitement pour faire monter Sirius B, hors des lueurs.

 

Il y a des années, un collègue avait réussi la séparation photographique avec une Vixem 106/900 fluorite.

 

Lucien

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les températures respectives de Sirius A et B étant de ~ 10000 et 25000 K, Le rapport des luminosités serait plus interessant en violet qu'en rouge ou IR

Il est vrai aussi qu'une turbu importante peut tout flinguer

Glob

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Bravo pour cette prise.

Bonne journée.

Luc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci pour vos retours, c'est très sympa. J'ai prévu une autre séance avec moins de turbulence. J'ai aussi oublié de mentionner que j'ai mis un filtre Meade serie 4000 N°82A made in japan, mais je l'ai mis plus pour protéger la caméra. Comme l'a mentionné @Lucien les echecs, si j'en deduis ma petite expérience, sont plus le fait de la sur-exposition de Sirius. Il faut vraiment s'attacher à limiter son diamètre pour laisser la place à la composante B pour apparaître. Le prochain coup, je prendra ASI 224MC, et ADC pour voir.

 

Bon ciel à vous.

 

ClaudeS

Edited by STF8LZOS6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, STF8LZOS6 a dit :

les echecs, si j'en deduis ma petite expérience, sont plus le fait de la sur-exposition de Sirius. Il faut vraiment s'attacher à limiter son diamètre pour laisser la place à la composante B pour apparaître. Le prochain coup, je prendra ASI 224MC, et ADC pour voir.

 

Par plusieurs astuces et optimisations j'avais réussi à capteur deux satellites très proches de Jupiter :

Amalthée et Phébé, il y a quelques années.

Surtout surtout tenter de ne pas trop exposer : la partie de "rigolade" c'est au traitement !

 

Lucien

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, STF8LZOS6 a dit :

Le prochain coup, je prendra ASI 224MC, et ADC pour voir.

 

Ok pour l'ASI224MC mais pour éviter l'ADC qui ne peut que diffuser un peu de lumière,

et pour faire travailler tous les pixels de la caméra couleur, il faudrait la coiffer d'un filtre IR.

 

Lucien

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 7 heures, Lucien a dit :

Il y a des années, un collègue avait réussi la séparation photographique avec une Vixem 106/900 fluorite.

Séparer Sirus A de B avec cette lunette trop fort!  Je voudrai bien voir la photo rien que pour le plaisir :-) Je sais que cette lunette est exceptionnelle, mais là je reste "baba" :-)

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Question qualité du pouvoir séparateur, je crois que les doublets fluo n'ont rien à envier aux triplets...mais c'est un autre débat qui peut être lancé sur astro pratique JM. Ce ne doit pas etre simple à discuter mais cela vaudrait la peine pour ceux qui restent accrochés aux lunettes pour faire du visuel surtout qu'AGEMA s'est lancé dans l'aventure avec des diamètres jusqu'à 200mm.

 

PS: Et je parle bien de "qualité du PS" car pour un diamêtre donné il n'y a pas de miracle. Histoire de rappeler ceux qui veulent ignorer la théorie.

Edited by STF8LZOS6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je savais que c'était possible car j'avais vu une image sur Cloudy faite avec lunette APM 140mm, mais j'avais un doute sur mes capacités à le faire. L'idée de la mire m'est venue après avoir constaté que je sur-exposais systématiquement Sirius A pour faire sortir B en prenant des mesures de diamètres stellaires de mes images. C'est con quand on y réfléchi après coup:D:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, STF8LZOS6 a dit :

Question qualité du pouvoir séparateur, je crois que les doublets fluo n'ont rien à envier aux triplets..

D'accord avec toi mais avec  F/D=9 pour les doublets fluorite :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, jm-fluo a dit :

Séparer Sirus A de B avec cette lunette trop fort!  Je voudrai bien voir la photo rien que pour le plaisir :-) Je sais que cette lunette est exceptionnelle, mais là je reste "baba" :-

 

Et ça va être difficile de lui demander les images, Le papy est décédé il y a quelques années.

Avec la même lunette il imageait Phobos et Déimos et c'est suite à ses conseils que je fis de même avec mon M180.

De bons souvenirs.

 

Lucien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, jm-fluo a dit :

F/D=9 pour les doublets fluorite :-)

oui bien sûr, ou un peu plus...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/3/2020 à 12:42, STF8LZOS6 a dit :

Lunette LZOS 152mm/1200 mm

Ben oui tu ne veux pas suivre mon conseil de passer à la lunette LZOS 175/1400 mm, voilà le résultat :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Lucien a dit :

Avec la même lunette il imageait Phobos et Déimos

Trop fort le papy :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, jm-fluo a dit :

Ben oui tu ne veux pas suivre mon conseil de passer à la lunette LZOS 175/1400 mm, voilà le résultat :-)

On en discute ailleurs si tu veux...et quand je disais "un peu plus" je parlais de focale pas de diamètre. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Lucien a dit :

Avec la même lunette il imageait Phobos et Déimos

Voilà un truc marrant à faire...merci Lucien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      Une image de cette nuit prise avec le Megrez 72 et l'ASI1600MC (35x 4minutes). Siril et Photoshop :
      NGC7023-Megrez72-ASI1600MC_35x4min by Frank TYRLIK, sur Flickr
      Bonen soirée,
      Frank
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Voilà j'ai tenté Mercure que je n'avais jamais réalisé et cru voir à l'oculaire avec sa surface visible,  avec une magnitude de -0.36 c'est tous petit  à 151 M de km et une illumination à 59%, et pourtant c'est dans la boite.
      Pour la lune c'est comme d'habitude , en ce moment les phases croissantes sont belles à voir , je me suis lécher les babines sur Petavius entre autres....
       

       
       
      Bon ciel lunaire & planétaires
    • By Malik
      Bonjour à tous !
       
      Bon, pour tout vous dire je comptais appeler ce poste : 
       
      « Malik’s Ultra Deep Field Nasa High Résolution Galaxies Cluster 😎» 
       
      mais je me suis ravisé au dernier moment... ça faisait un peu trop.
       
      Alors voilà donc ma dernière prise, après presque 2 mois de confinement.
      Enfermé comme un lion en cage, alors que j’avais du nouveau matériel à tester, alors que de belles nuits s’enchaînaient, et que mon ciel parisien ne me permettait de faire... à peu près rien.
      Autant vous dire que des le lendemain du déconfinement, je m’organisais déjà pour sortir. Mon spot préféré m’attendait (dans le rayon réglementaire de 100km) et malgré la reprise du boulot, j’ai pu y enchaîner 4 nuits ! 
      A 1h de route de chez moi, rentré à 5h30, boulot à 10h...
      Ce fut.... assez fatiguant... 😬
       
      Mais quel bonheur de retrouver le ciel, l’ambiance paisible de la nuit, et toutes les emmerdes de l'astrophoto... alala ça me manquait...
       
      Par contre, j’ai rencontré des nouveaux venus, askiparai qu’on les appelle starlinks... enfin je ne sais pas si c'en etait, ca me parait tot pour en avoir autant.
      Voici les trainées que j'ai ramassé sur 57 poses de 10min 😐
       


       
       
      Aller passons à ce qui nous interesse...
       
       
       
      ABELL 1656
       
      Il s'agit d'un amas de galaxies, dans la Chevelure de Berenice, appelé aussi Coma Cluster
      Il y a plus de 1000 galaxies dans ce champs ! Probablement plus de galaxies que d'étoiles sur cette image (faudrait que je vérifie tiens...)
      On pourrais croire a un phenomene de lentille gravitationelle au centre de la region, mais non NGC4874 et NGC4889 sont deux galaxies super geantes autour desquelles gravitent d'autres plus petites elliptiques.
       
      Traitement particulièrement complexe du coup, notamment pour bien gérer les étoiles, j'ai du m'y reprendre à deux fois.
      En tout cas, je ne pensais clairement pas en tirer ce résultat, c'est un champs assez peu imagé, sur Astrobin, les gars y vont avec des gros tubes, avec de la grosse focale.
       
      Je m'y suis attaqué avec ma lunette 130/780, et l'ASI1600 🙂, pour un échantillonnage à 1'arc/pix
      env 10h de L et 1h de chaque pour les RVB
      traitement PIX et PS
       
       
       
      La full vaut le détour
       

       
       
      A+++
       
       
       
    • By Haltea
      Salut,
      Je viens d'acquérir un ADC zwo , avec niveau a bulle,  pour la saison des planètes.
      Je pense avoir bien compris le fonctionnement des molettes avec ma caméra couleur.
      Seul problème,  j'image avec un newton et il semble que le réglage de l'horizontal pose soucis avec cette formule optique.
      Est ce qu'un planeteux newtonien pourrait m'expliquer comment faire ?
      Merci 
    • By frank-astro
      Bonjour,
      Petit souvenir du passage de la comète C2017t2 "près" de M81 et M82. Cela rentre tout juste dans le cadre de l'ASI1600MC et la Megrez 72.
      M81-82-C2017-T2_Megrez72-ASI1600MC_20200525 by Frank TYRLIK, sur Flickr
      Frank
  • Images