CATLUC.

Trapèze d'Orion (M42) 2éme essai 18/03/2020 625 mm QHY5III178C

Messages recommandés

Joli !!

Il vaut mieux augmenter le temps de pose, mais c’est vrai les étoiles vont risquer de grossir.

 

Sinon, tu peux augmenter la clarté de l’image, il y a de la marge:

F4459B9E-41FF-43FE-BA21-5A6EC0DCFBB1.thumb.jpeg.16747ad7d0358145dd80681c0a8e8c4b.jpeg

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau deuxième essai. : les étoiles sont mieux définies. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une image absolument fabuleuse, bravo :) et avec une meilleure définition ;)

Augmenter le temps de pose va empâter les étoiles, mieux vaut augmenter considérablement le nombre de poses, 1620 c'est pas énorme ;)

Bonne journée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo ! et l'on voit bien les compagnons E et sutout F pas facile en photo !

bonne journée luc ! :)

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Citation

ou vaut il mieux augmenter un peu plus le temps de pose mais je risque peut être de trop étaler les étoiles

 

 

Remarque & suggestion : tes étoiles ne sont pas "gaussiennes", elles sont découpées de façon franche et donc (probablement) trop étalées. Elles masquent en partie les faibles composantes de cet amas.

Je pense que tu peux certainement améliorer avec un traitement de type DDP qui permet de corriger le profil des grosses étoiles.

 

Exemple ici avec la DDP Iris, image de gauche "sans" et image de droite "avec". 

A droite les étoiles sont "gaussiennes" et sensiblement moins étalées : certains couples d'étoiles serrées apparaissent mieux de cette façon. Suggestion bien sur.

 

etoiles_ddp.jpg

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est le genre d'image que j'aime. Tu penses pousser un peu plus l'echantillonnage pour améliorer la résolution , car tu as de la marge avec ce gros diamètre. 

A l'occasion, je vais aussi m'y essayer mais je n'aurai que les six étoiles A à F (déjà fait) mais pas de brume (ou pas beaucoup) avec 150mm. Ici mon image prise il y a quelques mois, mais je l'ai prise trop basse sur l'horizon avec beaucoup de dispersion atmosphérique.

 image.png.5d5775166b8d646851901123aa5611f2.png

Modifié par STF8LZOS6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

j'ai fait un gif en superposant une image d'Hubble avec la mienne. Bon Hubble est plus fort.:D

On a dessus pas mal de proplids c'est des disques protoplanétaires en formation autour d'étoiles.

Bonne nuit.

Luc

5e77d20e692fe_LEGIF.gif.e91ef859a5234da10909801e69216c07.gif

 

 

Les magnitudes de H1 et H2 sont -14.5 et -15.5 mais des objets plus petits sont détectés.

5e77d2a49b117_TRAPEZEDORION(M42)18032020.jpg.811b3ce25c7d1c5c19535ff511964662.jpg

 

 

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Luc,

Une superbe image , avec énormément de détails !:x

Je penses aussi qu'avec un peu plus de nombre de poses tu gagneras encore plus en détails^_^

Bruno 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli coup Luc!

Plus de brute courte! mais dans tout les cas (expo courte ou longue) c'est le temps global qui est important.

Tu es sur de ton IRcut? car ton image va assez loin dans le nuage (en infrarouge ce type de nuage est plus ou moins transparent ce qui laisse quelques etoiles apparaitre.

Regarde cet exemple:

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh la vache je viens de voir ton post : superbe j'étais passé à côté : T'as posé des heures moi j'ai juste 13 minutes 12s. Et là la météo n'est plus bonne pour cette semaine.

J'ai un deuxième film je vais voir si je peux en rajouter. En plus je ne me sers que de AS2 et R6.

Bonne soirée.

Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir