CATLUC.

Trapèze d'Orion (M42) 2éme essai 18/03/2020 625 mm QHY5III178C

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Joli !!

Il vaut mieux augmenter le temps de pose, mais c’est vrai les étoiles vont risquer de grossir.

 

Sinon, tu peux augmenter la clarté de l’image, il y a de la marge:

F4459B9E-41FF-43FE-BA21-5A6EC0DCFBB1.thumb.jpeg.16747ad7d0358145dd80681c0a8e8c4b.jpeg

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau deuxième essai. : les étoiles sont mieux définies. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une image absolument fabuleuse, bravo :) et avec une meilleure définition ;)

Augmenter le temps de pose va empâter les étoiles, mieux vaut augmenter considérablement le nombre de poses, 1620 c'est pas énorme ;)

Bonne journée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo ! et l'on voit bien les compagnons E et sutout F pas facile en photo !

bonne journée luc ! :)

 paul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Citation

ou vaut il mieux augmenter un peu plus le temps de pose mais je risque peut être de trop étaler les étoiles

 

 

Remarque & suggestion : tes étoiles ne sont pas "gaussiennes", elles sont découpées de façon franche et donc (probablement) trop étalées. Elles masquent en partie les faibles composantes de cet amas.

Je pense que tu peux certainement améliorer avec un traitement de type DDP qui permet de corriger le profil des grosses étoiles.

 

Exemple ici avec la DDP Iris, image de gauche "sans" et image de droite "avec". 

A droite les étoiles sont "gaussiennes" et sensiblement moins étalées : certains couples d'étoiles serrées apparaissent mieux de cette façon. Suggestion bien sur.

 

etoiles_ddp.jpg

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

C'est le genre d'image que j'aime. Tu penses pousser un peu plus l'echantillonnage pour améliorer la résolution , car tu as de la marge avec ce gros diamètre. 

A l'occasion, je vais aussi m'y essayer mais je n'aurai que les six étoiles A à F (déjà fait) mais pas de brume (ou pas beaucoup) avec 150mm. Ici mon image prise il y a quelques mois, mais je l'ai prise trop basse sur l'horizon avec beaucoup de dispersion atmosphérique.

 image.png.5d5775166b8d646851901123aa5611f2.png

Edited by STF8LZOS6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

j'ai fait un gif en superposant une image d'Hubble avec la mienne. Bon Hubble est plus fort.:D

On a dessus pas mal de proplids c'est des disques protoplanétaires en formation autour d'étoiles.

Bonne nuit.

Luc

5e77d20e692fe_LEGIF.gif.e91ef859a5234da10909801e69216c07.gif

 

 

Les magnitudes de H1 et H2 sont -14.5 et -15.5 mais des objets plus petits sont détectés.

5e77d2a49b117_TRAPEZEDORION(M42)18032020.jpg.811b3ce25c7d1c5c19535ff511964662.jpg

 

 

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Luc,

Une superbe image , avec énormément de détails !:x

Je penses aussi qu'avec un peu plus de nombre de poses tu gagneras encore plus en détails^_^

Bruno 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli coup Luc!

Plus de brute courte! mais dans tout les cas (expo courte ou longue) c'est le temps global qui est important.

Tu es sur de ton IRcut? car ton image va assez loin dans le nuage (en infrarouge ce type de nuage est plus ou moins transparent ce qui laisse quelques etoiles apparaitre.

Regarde cet exemple:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh la vache je viens de voir ton post : superbe j'étais passé à côté : T'as posé des heures moi j'ai juste 13 minutes 12s. Et là la météo n'est plus bonne pour cette semaine.

J'ai un deuxième film je vais voir si je peux en rajouter. En plus je ne me sers que de AS2 et R6.

Bonne soirée.

Luc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Ben2407
      2 "petites" nébuleuses M8 et M20 dans le Sagittaire
       
      Lunette Takahashi FSQ106ED
      Camera Zwo ASI2600MC refroidie à -15°C
      Monture AP900
      18 poses de 300s
      Site: Col de la Casse Froide
      Date: 29/05/2020
      Prétraitement et Traitement Pixinsight (darks+flats; pas d'offsets)
       
       
       
    • By Patrick 58
      Bonjour,
      la Lune est magnifique en ce moment, mais les nuits déjà courtes se réduisent à quelques dizaines de minutes sans lune... donc après la Lune avec un essai de barlow x2,5, j'ai fait quelques essais en H alpha en attendant l'été...
       
      matériel utilisé: Esprit 100ED avec la caméra 1600mm
      pour la Lune, j'utilise un tout petit crop, le traitement est long... (2000 images)
      les nébuleuses sont réduites à 50%
       
      bonne journée
       
      Patrick
       
       
      Lune du 28 avec barlow celestron x2




       
      Lune du 29 avec TeleVue 2,5

    • By b2
      Bonjour.
      Version HOO du croissant et de ses environs. Impatient de reprendre les nébuleuses, il a quand même fallu attendre 1h du mat pour l'avoir dans ma ligne de mire.
      j'ai commencé cette photo en 2018 avec le Ha (12x1200"). Le OIII a été fait cette année, les 26 & 28 mai... même temps de pause : 12x1200".
      Setup : FSQ85/QSI583wsg/EM200/Lodestar/AstroArt7/PHD2 guiding/PixInsight/Photoshop. Prises de vue Bourgogne/Nièvre.
      Bon ciel à tous
       

    • By frank-astro
      Bonjour,
      Classique en ce début d'été mais j'avais envie 
      40 poses de 4 minutes à la MEgrez 72 et à l'ASI 1600MC. Traitement SIRIL et Photoshop.
      NGC7000-ASI1600MC_Megrez72_40x4min_20200529 by Frank TYRLIK, sur Flickr
      Bonne journée tout le monde,
      Frank
    • By JMBeraud
      Bonjour à tous,
       
      Après les petits fantômes bien sympathiques, je suis resté trois nuits sur des objets proches dans la constellation de Céphée. Il s’agit de nuages de poussière dans le vaste complexe LBN468, à savoir ici LDN1150 et LDN1155.
       
      A noter la présence d’un objet Herbig-Haro 215, une nébuleuse variable par réflexion (comme la fameuse nébuleuse variable de Hubble), également appelée nébuleuse de Gyulbudaghian du nom de son découvreur arménien (1977). La particularité de cette nébuleuse est sa variation très rapide, sa forme et sa luminosité changeant en quelques mois…
      Des détails passionnants ainsi qu’une image haute résolution du télescope spatial Hubble ici : http://annesastronomynews.com/annes-image-of-the-day-reflection-nebula-gm-1-29/
       
      Matériel et conditions :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre clip Optolong L-Pro
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain – SQM 20.35, 20.20 sur l’objet
      - 3200ISO – DOF
      - 978x30" = 8h09’ – les soirs des 25, 26, et 27 Mai
      Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril + PS.
       
      Comme vous pouvez le voir j'ai eu beau nettoyer le capteur et le filtre il est resté quelques poussières sur cette image ...
       
      Clic pour la full en jpeg:

       
       
      Zoom sur LDN1150 

       
      Zoom sur HH215

       
      A noter que  @VirginieN a récemment posté une superbe image de ce complexe où l’on peut voir LDN1150 et 1155 dans leur ensemble LBN468:
       
      C'est loin d'être techniquement parfait, mais j'espère qu’elle vous plaira comme à moi !
      Jean-Marc
  • Images