Gribol 101 Posted May 31, 2020 Très bon @Apollo39 ! Ce qu'il faut bien comparer par rapport aux autres mesures sur le même objet, c'est le Rp/R* qui doit être dans le même ordre de grandeur. Le O-C lui peut être différent, c'est d'ailleurs le principal objectif du projet. Marc Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Gribol 101 Posted June 1, 2020 Retour sur Kepler-447 b pour @Arno C Donc c'était bien ça, après avoir signalé l'anomalie probable sur la profondeur du transit à l'équipe, ils ont vu effectivement qu'il y avait une erreur sur la valeur du demi-grand axe. Après correction, la profondeur du transit pour Kepler-447 b est de 2.99 mmag (soit 0.00299 mag). Donc c'est un peu normal que tu n'aies rien vu, cela devient extrêmement compliqué à mesurer un transit avec une profondeur si faible. Marc 1 Share this post Link to post Share on other sites
Apollo39 340 Posted June 1, 2020 Il y a 15 heures, Gribol a dit : Ce qu'il faut bien comparer par rapport aux autres mesures sur le même objet, c'est le Rp/R* qui doit être dans le même ordre de grandeur. C'est le cas pour mes deux observations, mes valeurs sont compatibles avec la base de données d'ExoClock. Que représente exactement ce rapport Rp/R* ? Emmanuel Share this post Link to post Share on other sites
Gribol 101 Posted June 1, 2020 il y a une heure, Apollo39 a dit : Que représente exactement ce rapport Rp/R* ? C'est le rapport entre le rayon de la planète et le rayon de l'étoile. Plus ce rapport est grand, plus le transit sera profond (la planète masque une portion plus importante de l'étoile). Marc Share this post Link to post Share on other sites
Apollo39 340 Posted June 3, 2020 Le 01/06/2020 à 14:06, Gribol a dit : C'est le rapport entre le rayon de la planète et le rayon de l'étoile. Ha ben oui, ça parait évident maintenant ! Ma seconde observation a été publiée. Emmanuel Share this post Link to post Share on other sites
jpvignes 6 Posted October 31, 2020 Bonjour, félicitations pour la publication, n'ayant pas de matériel personnel je participe au programme en louant du temps d'observation sur divers sites robotiques mais c'est la galère pour avoir des calibrations de niveau scientifique. je suis inscrit au DU ECU à l'observatoire de Paris ce qui m'a permis d'acquérir de solides bases pour l'exploitation scientifique des données, je me suis inscrit également à l'AAVSO et je commence la semaine prochaine un cycle de formation technique à la détection des exoplanètes. mon rêve : dynamiser la branche francophone de cette association car la collaboration pro-am est au coeur de l'AAVSO avec le statut de co-auteur pour les publications exploitant les données . l'année prochaine j'arrête de travailler et je vais me consacrer à fond dans l'astro scientifique et m'équiper au plaisir d'échanger avec vous+ jpvignes 3 Share this post Link to post Share on other sites
jpvignes 6 Posted November 11, 2020 je vous invite à aller voir mon post: Share this post Link to post Share on other sites
Gribol 101 Posted December 15, 2020 La première publication est sortie. ExoClock Project: An open platform for monitoring the ephemerides of Ariel targets with contributions from the public Marc Share this post Link to post Share on other sites
