Sign in to follow this  
amateurAstro64

nene ne pas cramer les centres

Recommended Posts

bonsoir ;

 

je recherche des tutoriaux sur la technique de masque sous Iris

pour ne pas cramer les centres de galaxie et les amas globulaires par exemple

 

merci

 

stef

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Humm je ne pense pas que l'on puisse gérer des masques sous Iris :)

Là, il faut passer par photoshop, paint shop, gimp ou autre qui gèrent ce genre de truc.

Par contre dans Iris, la fonction DDP rehausse bien les niveaux faible sans cramer les niveaux élevés.

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain,

 

pourtant j'ai eu le souvenir d'avoir fait ce genre de choses sous IRIS il y a quelques années,

par exemple j'ai une M63 (tournesol) qui typiquement correspond à ce genre de cas,

j'aimerai avoir le centre pas cramé et les extensions en même temps,

 

je vais regarder à nouveau

 

merci

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vais-je dire une bêtise ? o.O

 

J'avais cru comprendre que si on prenait quelques images avec des temps de pose plus courts pour ne pas cramer les centres et qu'on additionnait avec des images à plus longue pose où les extensions moins lumineuses sont bonnes, on équilibrerait le tout ?

 

Jacques

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Jacques,

d'après ce que j'ai compris, mais les pros vont nous corriger, non ça ne changera rien ,

puisque c'est la dynamique du signal qui est changée avec DDP

En "sommant" des poses courtes et longues, tu ne fais qu'ajouter du signal à la série de poses,

même si tu  seuilles implicitement en posant court,

si je me trompe, mea culpa ..

 

stef

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, dans ce genre de cas, les poses longues et courtes ne sont pas simplement additionnées, sinon ça ne servirait à rien, mais fusionnées… avec des masques qui cachent une partie des unes au profit des autres.

C'est du relativement classique sous PS, une technique un peu plus simple consistant à faire des corrections sélectives avec des masques de fusion (c'est du jargon Photoshop…)

J'avoue que pour des images classiques, je ne m'emmerde plus avec ça. Si ça crame un peu, ben basta. Par contre, pour les paysages nocturnes, faut maitriser ce genre de technique vu qu'il faut fusionner une image avec les étoiles fixes et une autre avec l'avant plan fixe...

Share this post


Link to post
Share on other sites

avec Syntaxe : asinh [alpha] [intensity] dans IRIS ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/03/2020 à 17:49, amateurAstro64 a dit :

ne pas cramer les centres de galaxie et les amas globulaires

avec la Syntaxe : asinh [alpha] [intensity] dans IRIS

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/03/2020 à 17:49, amateurAstro64 a dit :

pour ne pas cramer les centres de galaxie et les amas globulaires

Pas très sympa de ne pas répondre.

Pour ne pas saturer le centre des amas et galaxie avec IRIS :

- la première chose c’est d’avoir des images individuelles "centres non cramés"

- puis disposer d’un nombre suffisant d’images

- les recentrer et les additionner avec "Normalisation si dépassement"

- puis utiliser la fonction asinh pour faire ressortir les étoiles et objets faibles

- il y a aussi le Logarithme, le rehaussement de la dynamique (DDP), ou le rehaussement des couleurs.

Dans tous les cas il faut une résultante de départ avec l'information voulue.

 

CPI-Z

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, CPI-Z a dit :

Pas très sympa de ne pas répondre.

????

désolé mais il y a des gens qui bossent

il y a 28 minutes, CPI-Z a dit :

Pour ne pas saturer le centre des amas et galaxie avec IRIS :

- la première chose c’est d’avoir des images individuelles "centres non cramés"

- puis disposer d’un nombre suffisant d’images

- les recentrer et les additionner avec "Normalisation si dépassement"

- puis utiliser la fonction asinh pour faire ressortir les étoiles et objets faibles

- il y a aussi le Logarithme, le rehaussement de la dynamique (DDP), ou le rehaussement des couleurs.

Dans tous les cas il faut une résultante de départ avec l'information voulue.

 

merci, je vais étudier ça

 

A+

 

stef

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé si tu bosses, pas de problèmes :)

A+ sur un de tes exemples en images STP

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, CPI-Z a dit :

sur un de tes exemples en images STP

 

les traitements sont effectivement très sensibles dans mon cas  car j'ai une rotation de champs à gérer

et je pense qu'elle doit pouvoir se gérer , c'est mon "défi" et j'étudie les techniques appropriées

 

n'ayant pas la chance d'avoir un jardin ou une terrasse je suis contraint d'observer à travers la fenêtre

c'est aussi parce que le T200 que je possède est lourd et il doit aller sur une Vixen GP :)

 

je trouve également sympade se contraindre et d'arriver à des résultats malgré tout 

car le maniement altaz est tout simplement plus agréable à l'usage

enfin dans mon cas, même si les images ne peuvent pas rivaliser

j'aime bien la démarche

 

j'ai posté des images dans la partie astrophoto,

 

Merci "CPI-Z"

 

stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites

avec IRIS

sauver l'image a traiter ¬¬

faire   >gauss  ( de 0.5 à 5 je crois mais je n'en suis pas sûr )

 

>save mask

load l'image a traiter

appliquer le masque avec la fonction  masque d'opacité du menu visualisation

et voilà !

 

Attention, si on pousse trop loin, le centre des images s'inverse et on a des points noir au centre des étoiles...

 

 

Capture.PNG.ca79f6236da2716f0a04075919bea4ed.PNG

Edited by jensrien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this