Ronchi du jardin

[lyl 4 483]

La petite lampe torche d'Adriano Lolli fonctionne bien pour tester.

N'étant pas en forme de puis plusieurs mois, je bricole enfin un peu. Un beau jaune 585nm.

https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3563

Point jaune en haut de la photographie, au-dessus de la boîte blanche à 14m. L'objectif est à .98 de strehl (c'est le 80/1200 qui est monté ici) mais présente un peu d'aberration sphérique qui est annulée à peu près à cette distance.

10 fois la focale c'est peu pour ce genre de mesure, il me manque un patte sur mon engin collimaté, vive UPS. Le trou aussi est un peu gros.

 

Le but de la manip et de vérifier la fiabilité du test de Ronchi pour améliorer cet objectif dont je connais la qualité de fabrication, il a déjà un strehl très élevé de 0.98 en H-alpha mais un résiduel d'aberration sphérique. Le calage est estimé à plus loin que 750nm, ce qui n'est pas normal.

Après reconstitution sur l'outil de conception, il est possible d'arranger ça sans trop perturber le calage chromatique.

Modifié 22 mars 2020 par lyl

[astrocg 394]

sur le porte-oculaire tu as placé un oculaire ronchi c'est çà?

[lyl 4 483]

Oui, il est sur le RC, j'avais un peu peur mais ça ne plie pas trop.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cet objectif, rétro-engineering d'après les mesures d'interférométrie

à l'infini, 14m, 6.5m

Graphe en mm

 

L'inversion en théorie se produit vers 8.8m, je suis parvenu à la ressentir à 14m et à bien sentir la courbure sur le ronchi fait à 6.5m. ( ~lambda/9 entre les deux mesures). C'est surprenant, je comptais plutôt sur lambda/5 avec un ronchi simple passe mais comme c'est sur notre zone de contraste pour l’œil, c'est plausible.

Je vais pouvoir estimer l'effet de la correction sur l'entreverre à apporter à l'objectif.

J'avais estimé précédemment 0.85 mm, et je vais augmenter de 1/2mm dans un premier temps.

 

Une fois rééquilibré il se positionnera entre un calage F'C' sous-corrigé (à gauche) et FC "sur-corrigé", avec le repliement chromatique à 546nm comme Zeiss fait. Gain : sphérochromatisme légèrement réduit et gain de piqué : estimation de .98 en vert et jaune-orange au lieu de 0.97 précédemment, pas de changement potentiel sur le 0.98 du H-alpha.

 

Chromatisme général et piqué.

Actuel il est calé à 550nm et SA annulée trop loin après H-alpha, à droite le chromatisme si calé à 546nm après correction.

SA après correction : F'C' (480-644) à gauche, FC à droite. Optimisation du sphérochromatisme du vert au orange-rouge. "classique"

Légende supplémentaire => vert : 546, jaune 570, orange 583, violet 595, cyan 496.

Voilà, on tassera légèrement ~5% les couleurs sans trop perturber le calage.

 

Optimisation Planétaire : et hop, on regroupe les couleurs (moins de sphérochromatisme)

Pour mémoire : à f/15 "Depth of sharpness at 546nm = 245,70 μm". La pureté du rendu couleur sera meilleure, la correction est encore plus efficace sur cette plage essentielle pour ce réfracteur à f/D long.

 

Il faut toujours considérer une plage couleur d'utilisation. On aurait beaucoup plus de difficulté à modifier ça sur un objectif à f/D 7.5.

--------------------------

Trouvé plaque de laiton jaune fine (0.032inch 0.81mm) et d'étain (0.33mm, 0.013inch) pour les cales.

Modifié 25 mars 2020 par lyl