Messages recommandés

Bonjour,

 

Je sollicite quelques conseils, car au vu des photos de ce forum, il y a des experts !

tout d'abord merci à JML, et Colmic pour leurs conseils et tuto pour le traitement, sans quoi je n'arrivais à rien.

Pour moi, le suivit et la mise au point sont correctes (enfin je trouve) .

Le setup :

- Monture Vixen Sphinx SXD2,

- Guidage par Lacerta MGEN3

- Tube Orion Maksutov Newton 190 x1000 customisé avec porte oculaire à crémallère 1/10 vis à billes sur le secondaire et desserrage du miroir primaire.

- Boitier Canon 60Da

 

J'ai fait la rosette avec 20 poses de 5 minutes à 400ISO et M51 avec 30 poses de 2 minutes à 1600ISO.

j'ai fait des dark pour les 2 et des flats (avec de gros doutes sur la procédure), ainsi que des offsets.

J'ai fait les traitement et utilisant Siril

sur toutes les images j'ai ces bandes horizontales bizarres que je n'arrive pas à identifier (sans quoi je les trouves plutôt cools).

Merci pour vos avis et conseils

 

 

resultat.jpg

rosette_20032020.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Alors le problème vient de tes Darks qui ont été loupés et tu peux les jeter d'ailleurs. En fait, tu as eu une rentrée de lumière sur l'œilleton et ça a fait ces barres lumineuses. Je connais bien ce problème car c'est ce qui m'est arrivé dans le passé et quand j'ai eu compris d'où ça venait, j'ai mis par la suite une capuchon sur l'œilleton et j'ai enroulé mon apn d'une gros chiffon noir tout autour. Il faut (quand tu fais tes Darks et tes Offsets) que tu sois dans le noir complet avec aucune rentrée de lumière :D  

Après ça, tes brutes peut-être ont le même soucis. Quand je fais mes acquisitions, je met le capuchon sur l'œilleton. 

Peut-être que tes brutes n'ont pas ces trames de travers ! Regardes ou sinon tu es bon pour tout jeter et faire attention à ce détail la prochaine fois. 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

+1 avec Franck car j'ai eu également le même souci. Avec SIRIL et sa réduction de trame, j'avais récupéré à peu près l'image pour info.

Frank (l'autre, sans "c"" :D)

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j'ai eu un truc comme ça pas à cause des darks mais à cause des flats. Comme indiqué par FranckiM06 c'était aussi une lumière parasite sur l'écran à flats. Mets donc une photo de tes master flat et master dark pour voir.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

je dirai la même chose : problème au pré traitement , après la bande du bas peut aussi venir du mouvement du miroir pendant les bias 

tu peux donc corriger ces défauts en refaisant les DOF 

alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, echosud a dit :

tu peux donc corriger ces défauts en refaisant les DOF

Oui pour les darks et les offsets mais s'il rentre son setup après la nuit, ça va être difficile de refaire les flats car faut retomber pile poil sur la position de l'apn quand il a eu fait ses acquisitions ! 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, FranckiM06 a dit :

Oui pour les darks et les offsets mais s'il rentre son setup après la nuit, ça va être difficile de refaire les flats car faut retomber pile poil sur la position de l'apn quand il a eu fait ses acquisitions ! 

Entièrement d'accord , il faudrait voir ces fameux DOF pour affiner 

Ps : personnellement j'essaye  dans la mesure du possible, de laisser la camera sur le tube jusqu'au prétraitement pour éviter ce genre de problème.

Modifié par echosud
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je me doutait un peu de ça que mes photos DOF soient pourries

J'ai mis un original de chaque

effectivement, j'ai déjà trouvé sur la sangle du Canon un petit cache pour l’œilleton et je ne l'ai pas mis en place pour aucune photos car j'ignorais même son existance.

Je pense sans présager des autres que le flat est vraiment mauvais.

j'ai regardé sur des tuto pour le flat, mais je n'ai pas trouvé de feuille blanche homogène, quoi que j'ai bien du papier photo blanc mais je ne vois pas trop comment éclairer ça de manière homogène. La solution sera sans doute un écran spécial. Y a il un modèle qui soit bien j'en ai trouvé au moins 3 de 99€ à 250€ ?

merci

brute.CR2

dark.CR2

flat.CR2

ofset.CR2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi c'est ton flat qui est mauvais, on y retrouve les mêmes bandes :( Et ça ne te dispense pas de boucher le viseur en astro les prochains coups...

flat.JPG.29768caeae5c9703b41b788cca356744.JPG

 

Tu peux essayer de retraiter tes images sans les flats, il n'y a pas l'air d'avoir de poussière sur ton capteur et comme ça tu en auras le cœur net.

Certains fabriquent des écrans à flat avec des dalles électroluminescentes. Ça peut être une solution intéressante vu le diamètre de ton tube. Tu trouveras facilement des tutos sur les forums AS et WA. Par exemple :

J'ai acheté le mien sur les petites annonces d'un des deux forums. Je ne sais pas avec quoi il est fait mais il couvre mon C9 (235 mm de diamètre). Je suppose que c'est une dalle d'écran de télé mais il est alimenté en 12V. Si quelqu'un sait ce que c'est, ça m'intéresse de le savoir d'ailleurs.

J'y ai mis un dimmer pour le réglage de la luminosité et des feuilles de calques pour que la lumière soit uniforme.

IMG_20200323_182508.thumb.jpg.e5be8477d5f97e984e91bf1628adea5b.jpg

IMG_20200323_182539.thumb.jpg.c229d083280a0bce0ad3d57f12cc09f6.jpg

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Le dimmer est a découpage ???

S’il y a un découpage il faut que le temps de pose du flat soit supérieur a la période du dimmer

S’il y a saturation préférer une épaisseur de calque

C'est apparemment un modèle a découpage a pwm

https://www.lightinthebox.com/fr/p/lumieres-led-gradateur-dc12-24v_p544530.html?currency=EUR&litb_from=paid_adwords_shopping&country_code=fr&utm_source=google_shopping&utm_medium=cpc&adword_mt=&adword_ct=418322350735&adword_kw=&adword_pos=&adword_pl=&adword_net=u&adword_tar=&adw_src_id=5739797427_9337791797_94297441163_pla-880388745833&gclid=EAIaIQobChMIu9K1-62x6AIVUETTCh282A5GEAQYASABEgKW5fD_BwE

 

Daniel

Modifié par teko38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'essaye de faire des flats d'une seconde mini et idéalement plus pour un prétraitement avec darks de flats et sans offset.

Les feuilles de calques sont justement là pour atténuer la luminosité mini de l'écran en plus d'uniformiser la lumière.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

mak178 Quel est le temps de pose des flats ??

Quel est le type d’écran a flat ??

Daniel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Ben de toute manière je ne peux descendre en dessous de 100ISO sur le boitier et j'étais au 1/8000 et c'était sur exposé.

j' avais mis une serviette blanche sur l'entrée du tube et j'eclairai avec une applique LED, sans doute trop puissante et de toute manière à y regarder plus en détail, elle ne produit pas une lumière uniforme

Il faudra que je refasse des essais avec un écran à flat ou sur le fond du ciel le soir.

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

L'applique a led a certainement une période de 20 ms il faut donc poser a 100 ms mini ( 1/10 s )

Ceci pour moyenner et éviter les trames

Mettre plusieurs couches de papier calque pour diffuser et atténuer

Daniel

Modifié par teko38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci

 

Je vais profiter de ces journées pour faire des essais de flat

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir