Messages recommandés

Bonjour,

 

Je sollicite quelques conseils, car au vu des photos de ce forum, il y a des experts !

tout d'abord merci à JML, et Colmic pour leurs conseils et tuto pour le traitement, sans quoi je n'arrivais à rien.

Pour moi, le suivit et la mise au point sont correctes (enfin je trouve) .

Le setup :

- Monture Vixen Sphinx SXD2,

- Guidage par Lacerta MGEN3

- Tube Orion Maksutov Newton 190 x1000 customisé avec porte oculaire à crémallère 1/10 vis à billes sur le secondaire et desserrage du miroir primaire.

- Boitier Canon 60Da

 

J'ai fait la rosette avec 20 poses de 5 minutes à 400ISO et M51 avec 30 poses de 2 minutes à 1600ISO.

j'ai fait des dark pour les 2 et des flats (avec de gros doutes sur la procédure), ainsi que des offsets.

J'ai fait les traitement et utilisant Siril

sur toutes les images j'ai ces bandes horizontales bizarres que je n'arrive pas à identifier (sans quoi je les trouves plutôt cools).

Merci pour vos avis et conseils

 

 

resultat.jpg

rosette_20032020.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Alors le problème vient de tes Darks qui ont été loupés et tu peux les jeter d'ailleurs. En fait, tu as eu une rentrée de lumière sur l'œilleton et ça a fait ces barres lumineuses. Je connais bien ce problème car c'est ce qui m'est arrivé dans le passé et quand j'ai eu compris d'où ça venait, j'ai mis par la suite une capuchon sur l'œilleton et j'ai enroulé mon apn d'une gros chiffon noir tout autour. Il faut (quand tu fais tes Darks et tes Offsets) que tu sois dans le noir complet avec aucune rentrée de lumière :D  

Après ça, tes brutes peut-être ont le même soucis. Quand je fais mes acquisitions, je met le capuchon sur l'œilleton. 

Peut-être que tes brutes n'ont pas ces trames de travers ! Regardes ou sinon tu es bon pour tout jeter et faire attention à ce détail la prochaine fois. 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

+1 avec Franck car j'ai eu également le même souci. Avec SIRIL et sa réduction de trame, j'avais récupéré à peu près l'image pour info.

Frank (l'autre, sans "c"" :D)

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j'ai eu un truc comme ça pas à cause des darks mais à cause des flats. Comme indiqué par FranckiM06 c'était aussi une lumière parasite sur l'écran à flats. Mets donc une photo de tes master flat et master dark pour voir.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

je dirai la même chose : problème au pré traitement , après la bande du bas peut aussi venir du mouvement du miroir pendant les bias 

tu peux donc corriger ces défauts en refaisant les DOF 

alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, echosud a dit :

tu peux donc corriger ces défauts en refaisant les DOF

Oui pour les darks et les offsets mais s'il rentre son setup après la nuit, ça va être difficile de refaire les flats car faut retomber pile poil sur la position de l'apn quand il a eu fait ses acquisitions ! 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, FranckiM06 a dit :

Oui pour les darks et les offsets mais s'il rentre son setup après la nuit, ça va être difficile de refaire les flats car faut retomber pile poil sur la position de l'apn quand il a eu fait ses acquisitions ! 

Entièrement d'accord , il faudrait voir ces fameux DOF pour affiner 

Ps : personnellement j'essaye  dans la mesure du possible, de laisser la camera sur le tube jusqu'au prétraitement pour éviter ce genre de problème.

Modifié par echosud
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je me doutait un peu de ça que mes photos DOF soient pourries

J'ai mis un original de chaque

effectivement, j'ai déjà trouvé sur la sangle du Canon un petit cache pour l’œilleton et je ne l'ai pas mis en place pour aucune photos car j'ignorais même son existance.

Je pense sans présager des autres que le flat est vraiment mauvais.

j'ai regardé sur des tuto pour le flat, mais je n'ai pas trouvé de feuille blanche homogène, quoi que j'ai bien du papier photo blanc mais je ne vois pas trop comment éclairer ça de manière homogène. La solution sera sans doute un écran spécial. Y a il un modèle qui soit bien j'en ai trouvé au moins 3 de 99€ à 250€ ?

merci

brute.CR2

dark.CR2

flat.CR2

ofset.CR2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi c'est ton flat qui est mauvais, on y retrouve les mêmes bandes :( Et ça ne te dispense pas de boucher le viseur en astro les prochains coups...

flat.JPG.29768caeae5c9703b41b788cca356744.JPG

 

Tu peux essayer de retraiter tes images sans les flats, il n'y a pas l'air d'avoir de poussière sur ton capteur et comme ça tu en auras le cœur net.

Certains fabriquent des écrans à flat avec des dalles électroluminescentes. Ça peut être une solution intéressante vu le diamètre de ton tube. Tu trouveras facilement des tutos sur les forums AS et WA. Par exemple :

J'ai acheté le mien sur les petites annonces d'un des deux forums. Je ne sais pas avec quoi il est fait mais il couvre mon C9 (235 mm de diamètre). Je suppose que c'est une dalle d'écran de télé mais il est alimenté en 12V. Si quelqu'un sait ce que c'est, ça m'intéresse de le savoir d'ailleurs.

J'y ai mis un dimmer pour le réglage de la luminosité et des feuilles de calques pour que la lumière soit uniforme.

IMG_20200323_182508.thumb.jpg.e5be8477d5f97e984e91bf1628adea5b.jpg

IMG_20200323_182539.thumb.jpg.c229d083280a0bce0ad3d57f12cc09f6.jpg

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Le dimmer est a découpage ???

S’il y a un découpage il faut que le temps de pose du flat soit supérieur a la période du dimmer

S’il y a saturation préférer une épaisseur de calque

C'est apparemment un modèle a découpage a pwm

https://www.lightinthebox.com/fr/p/lumieres-led-gradateur-dc12-24v_p544530.html?currency=EUR&litb_from=paid_adwords_shopping&country_code=fr&utm_source=google_shopping&utm_medium=cpc&adword_mt=&adword_ct=418322350735&adword_kw=&adword_pos=&adword_pl=&adword_net=u&adword_tar=&adw_src_id=5739797427_9337791797_94297441163_pla-880388745833&gclid=EAIaIQobChMIu9K1-62x6AIVUETTCh282A5GEAQYASABEgKW5fD_BwE

 

Daniel

Modifié par teko38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'essaye de faire des flats d'une seconde mini et idéalement plus pour un prétraitement avec darks de flats et sans offset.

Les feuilles de calques sont justement là pour atténuer la luminosité mini de l'écran en plus d'uniformiser la lumière.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

mak178 Quel est le temps de pose des flats ??

Quel est le type d’écran a flat ??

Daniel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Ben de toute manière je ne peux descendre en dessous de 100ISO sur le boitier et j'étais au 1/8000 et c'était sur exposé.

j' avais mis une serviette blanche sur l'entrée du tube et j'eclairai avec une applique LED, sans doute trop puissante et de toute manière à y regarder plus en détail, elle ne produit pas une lumière uniforme

Il faudra que je refasse des essais avec un écran à flat ou sur le fond du ciel le soir.

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

L'applique a led a certainement une période de 20 ms il faut donc poser a 100 ms mini ( 1/10 s )

Ceci pour moyenner et éviter les trames

Mettre plusieurs couches de papier calque pour diffuser et atténuer

Daniel

Modifié par teko38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci

 

Je vais profiter de ces journées pour faire des essais de flat

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir