fljb67

PK 219+31-1 alias Abell 31 - Mak 127/1500 - #01

Recommended Posts

Bonjour ou bonsoir. :)

 

 

- Objet : PK 219+31-1  ( alias Abell 31 )

 

 

- Date : 22/03/2020.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Monture : Takahashi EM10

 

- Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).

 

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

 

 

- Suivi automatique :

 

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s

 

 

- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Pollution lumineuse : "zone jaune".

 

- Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :

Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).

 

 

- Réglages  de la caméra : Raw 16  ;  Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.

 

- Prises de vues : 14 x 200 s

 

 

- Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).

- Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Seeing  : correct .

 

- Transparence du ciel : correcte.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Pour la carte de situation de l'objet et le champ "Deep Sky Survey" : logiciel "Cartes du Ciel"

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

1°) Situation de l'objet :

 

5e78ddd6b946e_PK21931-1_carte_localisation.jpg.9f2d2f40a4a4fc5d2827b9518ae79bf9.jpg

 

 

 

2°) Une brute  plein champ ( ~ 0,54 ° x 0.79 ° ) :

 

5e78dd41ebede_Autosave_1brute_800.jpg.9402ad1ef82d68edc71c3a29c8b80ccf.jpg

 

 

 

3°) Après empilement de 14 prises de vues et traitement ( pas de réduction d' étoiles ) :

 

Autosave_07_JPEG23_800_03.jpg.51fa2eee649ea8bbfdc5905745d82f1d.jpg

 

Bon, clair que ce n'est pas très beau, et j'en suis conscient.

 

 

Remarques :

 

- L'objet est vraiment étendu ( ~ 0,27° de diamètre ! )

 

... mais difficile à révéler. ( je m'y étais littéralement cassé les dents le 14/03/2020 ... le ciel étant alors très certainement pas assez transparent ni assez sombre ).

 

- J'ai limité les images postées à 800 pixels de large car ayant du pousser les curseurs très loin, le "bruit" aurait été encore plus présent.

 

 

 

4°) Champ "Deep Sky Survey" correspondant  ( qui m'a permis de cadrer l'objet ) :

 

5e78dd509dba0_PK21931-1_champDSS_800.jpg.2ddb8f1a30575413aa641e3e34073114.jpg

 

 

 

Conclusion : c'est un objet qui nécessite un ciel transparent bien noir et qui - avis perso - mérite le détour. :)

 

Edited by fljb67
  • Like 6
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

eh eh je trouve sympa :x

 

Avec un peu plus de pose ca serai même top 

 

Faut si récoler 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien sur objet difficile donc beau ne serait ce que par sa rareté,et puis c'est du vite fait!!

Gérard

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Sauveur a dit :

Avec un peu plus de pose ca serai même top 

 

Clair ... mais surtout avec un ciel de meilleure qualité niveau pollution lumineuse : une zone "jaune", ça n'aide pas trop. ¬¬

 

Après, je ne vais pas me plaindre, sachant qu'il y a pire ailleurs ... et que je peux pratiquer depuis mon balcon.

 

 

 

il y a 11 minutes, Geram22 a dit :

... et puis c'est du vite fait !!

 

Tu parles niveau temps de pose total ?

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peut de bruit ....

Mais bravo , faut avoir envie de la tenter :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

eh ben, elle est pas courante celle là ! :)

 

tu t'en sors plutot bien avec si peu de pose ;)

 

je l'avais tenté aussi il y a quelques années à la fs60 et en SHO et en binning 2 ! ( 5 x 1800s sur chaque couche) et elle ressortait très peu : http://www.astrosurf.com/c8/images/maj090308/divers/Abell31-fs60c-f6.2-atik16hr-narrowband-b2x2-crop-SP.jpg

 

http://www.astrosurf.com/c8/images/maj090308/divers/Abell31-fs60c-f6.2-atik16hr-3couches-b2x2-crop-SP.jpg

 

on ne doit pas être nombreux à l'avoir essayé :)

 

a+

stéphane

Edited by stéphane
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, Achaim a dit :

Un peut de bruit ....

 

Oui : j'ai du tirer les curseurs à fond.

 

... et bonjour le nombre de poussières sur la vitre du capteur mises en évidence.:(

 

Tin, j'ai mis 3 plombes à les traiter ... la misère. ¬¬

 

 

 

il y a 26 minutes, stéphane a dit :

je l'avais tenté aussi il y a quelques années à la fs60 et en SHO et en binning 2 ! ( 5 x 1800s sur chaque couche) et elle ressortait très peu : http://www.astrosurf.com/c8/images/maj090308/divers/Abell31-fs60c-f6.2-atik16hr-narrowband-b2x2-crop-SP.jpg

 

http://www.astrosurf.com/c8/images/maj090308/divers/Abell31-fs60c-f6.2-atik16hr-3couches-b2x2-crop-SP.jpg

 

 

Pas mal : tu as plus de signal que moi :) ( avec mon Mak ouvert  fermé à f/D 11.:ph34r: ).

 

C'est super tes prises avec les différents filtres. xD

 

- le "vert" ( OIII ) est au centre 

- le "rouge" ( Hα ) est sur les bords.

 

Cela me conforte niveau colorimétrie de ma prise avec caméra CMOS couleur.

 

Merci à toi pour cette confirmation. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors là, ça faisait longtemps que je ne l'avais pas revu celle-ci. Ca fait plaisir de la voire à nouveau cette ancienne nébuleuse. C'est vrai que là, tu as déjà un résultat sympa mais si tu veux plus de détails, va falloir y revenir durant 3 ou 4 nuits. Pour ma part, j'y avait passé 3 nuits avec 10 heures de pose et c'était tout juste :  https://www.astrobin.com/277863/?active=2016&nc=user

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, FranckiM06 a dit :

Pour ma part, j'y avait passé 3 nuits avec 10 heures de pose et c'était tout juste :  https://www.astrobin.com/277863/?active=2016&nc=user

 

Ah, très beau résultat. xD

 

 

Tin, des poses unitaires de 900 s. O.o

 

Bref, tu disposes d'une 10 µ muni d'une lunette plus que sympa : du coup, je n'arriverais pas à ta cheville. ^^

 

Autrement, niveau qualité du ciel, elle ne devait pas être trop dégueu ... ou je me trompe ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'y ai passé vachement de temps sur le traitement et bien + qu'à la normale. Quand je l'ai faite en 2016, j'étais sous un ciel plutôt moyen dans le orange car j'habitais vers Cannes donc, tu peux imaginer la pollution. Maintenant, je suis dans un ciel bien noir donc ton image m'a redonné l'envie de la refaire sous mon nouveau ciel que j'ai maintenant car je pense que j'aurai un résultat bien meilleur que cette ancienne image. Mais faut que tu saches, que sur cette nébuleuse en particuliers, va falloir que tu y consacre quelques nuits mais elle en vaut la peine car elle est très belle.  

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, FranckiM06 a dit :

j'étais sous un ciel plutôt moyen dans le orange car j'habitais vers Cannes donc, tu peux imaginer la pollution.

 

Ok, lu. :)

 

 

 

il y a 5 minutes, FranckiM06 a dit :

Maintenant, je suis dans un ciel bien noir donc ton image m'a redonné l'envie de la refaire sous mon nouveau ciel que j'ai maintenant car je pense que j'aurai un résultat bien meilleur que cette ancienne image

 

Au plaisir de voir ta prochaine prise de vue de cet objet.  ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, fljb67 a dit :

Tu parles niveau temps de pose total ?

 

 oui quand je dis que c'est vite fait c'est bien au temps de pose que je pense

les NP  sont soit ténues et il faut du temps pour les sortir soit petites et il faut de la focale

des fois c'est les 2 qu'il fautO.o

Gérard

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe tentative, on sent quand même une grosse motivation  :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      Cette fois, un passage avec notre T500 Janus Nord, avec une image de SH2-115 et Abell 71. Nous sommes sur une image HaOIII-HaOIIIOIII.
      C'est un sympathique ensemble avec beaucoup de Ha et au final peu d'OIII. le T500 FD3 fait des veilles sur ce type d'objet. Les petits pixels de la camera permettent vraiment d'avoir de la résolution et du détail dans les extensions. Le grand champ est préservé grâce à la faible focale de l'instrument, et  nous profitons d'une l'excellente détectivité, grâce au bon QE de la camera, au faible rapport F/D et au diamètre de l'instrument. Le paradis pour nous-).
       
       Sharpless 115 se trouve juste au nord et à l’ouest de Deneb. Elle est intégrée au  catalogue SH2 de 1959 par l’astronome Stewart Sharpless (sous le nom de Sh2-115),.C'est une nébuleuse à faible émission qui se trouve le long du bord de l’un des nuages moléculaires géants de la Voie lactée externe, à environ 7 500 années-lumière. La nébuleuse est alimentée par des étoiles chaudes dans l’amas d’étoiles Berkeley 90. Les étoiles de l’amas sont âgés d'environ 100 millions d’années et sont toujours intégrées dans Sharpless 115. Par contre les vents forts et les radiations des étoiles ont effacé une grande partie du nuage natal poussiéreux.
       
      SH2-116 ou Abell 71, fait tout de suite penser à une nébuleuse planétaire, mais une étude de 1991 a précisé qu’il s’agit en fait d’une région HII. Elle présente les caractéristiques typiques d’autres petites régions H II, telles que NGC 2359. Sa distance reste encore inconnue.
       
       
      Le coté technique:
      Telescope JANUS Nord.
      Lieu : Observatoire des Engarouines.
      Temps de pose: 11h10min sur le filtre Ha et 8h40min en OIII.
      Poses élémentaires de 5min.
      seing sur images élémentaires entre 1.7 sec d'arc et 2.4 sec d'arc. Seing sur image final à environ 2.1 sec d'arc.
      Télescope de type Deltagraph de 500mm de diamètre FD 3
      Échantillonnage de 0.52 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO6200MM-PRO avec roue à 7 filtres.
      Filtres  Astrodon Ha et OIII de 5nm.
      Motorisation MCMT32.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       
      Voici l'ensemble de l'image, mais surtout à regarder en pleine trame zoom 1. Il y a beaucoup de pixels, et pleins de petites nébuleuses avec de jolis détails:

       
       
      Bonne astro à tous!!
       
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    • By Sauveur
      Hello amis
       
      bon Les Cpeux vont preferer mes daubes Cp que mes Juju et mes Saturne a répétition 
       
      Voila ce que j'avais essayer chez moi il y a quelques temps pour un copains qui devait venir du coup je lui est dit que chez moi c'était pas faisable dans de bonne condition 
       
      Basse a ras mes arbres dans le halo d'Ajaccio 
       
      NGC 7293 ou nébuleuse de l'Hélice est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Verseau, à proximité du Poisson austral. Sa forte ressemblance avec un œil humain lui a valu le surnom de « l’œil de Dieu ».
       
      Newton Sony A7s
       
      Mauvais cadrage  pas centré a refaire l'an prochain avec dof et coins bien dégagé sud 
       
      la brute  ou le one shoot pour Julie si tu préfère cette technique 
       

       
      En assemblant 1 heure de poses de 10s obturateur electronique ( pas d'usure )
       
      Siril CS  
       

       
       
      Bonne journée
       
       
    • By Rerowifix
      Deuxième version de mon sorcier (8h55min d'exposition) fait avec ce que j'ai appris de pixinsight pendant plusieurs test. 

    • By Patrick 58
      Bonjour à tous,
      voici ma dernière mosaïque de la nébuleuse du cœur et l'âme.
      Matériel utilisé: Esprit 100ED avec 2600MC (-10°C, gain100) + L-Extreme sur une AZ-eq6 le tout dirigé par l'Asiair
      Il y a 6 planches avec environ 13 poses de 600s chacune. Les images ont été réalisées les 11, 12 et 14 octobre 2021. J'ai dû refaire une planche 3 fois, première nuit (brouillard en fin de nuit), seconde nuit (mise au point décalée), troisième nuit OK  avec une lune de plus en plus forte et donc quelques compromis à faire sur l'image, il y a encore des défauts.
       
      voici l'image, ça rentre juste mais 9 planches, ça fait beaucoup (avec un temps aléatoire sur plusieurs jours)
       
      Patrick
       

    • By Alexandre_Itic
      Salut les amis,
       
      j'avais oublié cette image commencé en juillet et pour laquelle j'avais eu quelques déboires (voir ici)
      J'ai pu ajouter les 5h (16x900") de poses en SII (à la bonne température ).
       
      J'ai quand même du recadrer sévèrement car j'ai changé l'orientation de ma caméra entre l'image faite en juillet et les acquisitions SII faites en octobre... 11° d'écart quand même !
       
      Voilà l'image (toujours la full en cliquant dessus ;))

      Je ne comprends pas pourquoi la vignette est tellement saturé par rapport à la full, alors que je fais simplement un rescale, l'espace colorimétrique reste le même (sRGB) ???
       
      Edit : En prime il y a  deux petites nébuleuses planétaire PN G077.5+03.7 et PN G077.7+03.1

       
  • Upcoming Events