UGC 5470 + IC 591_- Mak 127/1500 -#01

[fljb67 6 454]

Bonjour ou bonsoir.

 

 

- Objets : UGC 5470 ( galaxie naine ) + IC 591.

 

 

- Date : 22/03/2020.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Monture : Takahashi EM10

 

- Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).

 

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

 

 

- Suivi automatique :

 

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s

 

 

- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Pollution lumineuse : "zone jaune".

 

- Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :

Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).

 

 

- Réglages  de la caméra : Raw 16  ;  Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.

 

- Prises de vues : 12x 200 s

 

 

- Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).

- Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Seeing  : correct .

 

- Transparence du ciel : correcte.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

1°) Localisaion ( logiciel "Cares du Ciel" ) :

 

 

 

 

2°) Brute  plein champ ( ~ 0,54 ° x 0.79 ° ) :

 

 

 

3°) Après empilement de 14 prises de vues et traitement ( pas de réduction d' étoiles ) :

 

 

- Avec annotations :

 

 

 

- Sans annotations :

 

 

J'ai comme l'impression que les "Flats" n'ont pas bien fonctionné.

 

Le reflet du bas provient de l'étoile α du Lion ( Régulus ) ... qui est toute proche.

 

 

4°) Crop :

 

 

Elle est assez singulière cette galaxie ... car elle ressemble un peu à un amas globulaire.

 

Modifié 23 mars 2020 par fljb67

[Jean-Christophe Dalouzy 767]

Ah LEO I ! Tu t'en sors vraiment très très bien pour cette galaxie bien faible. Bravo.

Pour le coté technique, je te confirmes que les flat n'ont pas super bien fonctionnés, c'est dommage.

 

Pour l'émotion, cette galaxie me rappelle d'anciens souvenir de l'époque de l'argentique où sortir cette galaxie (comme NGC404), c'était un vrai challenge. Je me souviens de discussions astro autour de cet objet à l'observatoire de Rouen à la fin des années 90. Je te remercie donc pour ces souvenirs qui me sont revenus.

 

Jean-Christophe

Modifié 23 mars 2020 par Jean-Christophe Dalouzy

[fljb67 6 454]

il y a 17 minutes, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

... anciens souvenir de l'époque de l'argentique ...

 

TP 2415 / 6415 hyper sensibilisé au H2 des fois ?

[candrzej 2 734]

Bon choix , cette galaxie naine

On perçoit un début de résolution en étoiles de l'objet, bien joué

Par contre les flats, oui, j'y jetterais un coup d'oeil... les gradients sont multiples dans ton image

 

@+

Christian

[christian_d 3 150]

Très bien cette galaxie naine, pas souvent imagée. Une cible bien choisie 

 

Amicalement

 

 

Christian

[Jean-Christophe Dalouzy 767]

@fljb67 j'ai très peu pratiqué le TP2415, j'étais plutôt sur des pellicules couleurs, genre Supra400 et Provia400F (pour la fin de l'argentique) et Ektar 1000 à mes débuts. Mon dieu, ça nous rajeunit pas tout cela.

 

Jean-Christophe

[fljb67 6 454]

Il y a 12 heures, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

... j'étais plutôt sur des pellicules couleurs, genre Supra400 et Provia400F

 

C'était certainement "hypersensibilisable" également : j'avais fait des tests avec du Fuji HG 400 qui donnait de très bons résultats.

 

Un gain coef ~ 2 niveau sensibilité par rapport au film non traité  jusqu'à ~ 30 min de pose unitaire. ^^

 

Après traitement  au H2, perso, les bobines étaient préservées sous vide partiel au congélateur ( avec granulés dessicants ) jusqu'à utilisation.

 

En effet, c'était une autre époque.

 

Modifié 24 mars 2020 par fljb67

[ALAING 58 807]

Bravo pour cette galaxie très particulière, c'est presque de l'astro extrême

Bonne journée,

AG

[Achaim 4 712]

Tu as rien sur une brute et tu essais qd même.....

T as peut de rien dis donc 

Mais bon. Sa marche apparement...

 

 

[Chani11 3 397]

Bravo pour avoir imagé cette galaxie naine qui a oublié d'envoyer des photons Une pièce rare dans ta collection !