dfremond

Petit bouquet de galaxies nuit du 23 au 24 mars

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Très beau triplet de galaxies.

 

Jolis détails dans M64. ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De belles images bien définies bravo ! Peut-être reprendre un peu la bdb ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

Il y a 3 heures, danielo a dit :

De belles images bien définies bravo ! Peut-être reprendre un peu la bdb ?

Merci Danielo! Mais c'est quoi la bdb?

Ah ok, la balance des blancs! Effectivement ,j'ai eu un peu de mal a tout equilibrer, car j'ai cramé un peu le canal vert. Mais j'ai essayé tant bien que  mal d'equilibrer tout ça.

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien sympathique ce bouquet de galaxies :)

Je remonte le post car déjà en 3ème page ;)

Et pendant que tu traites, remets-les dans le bon sens, elles sont inversées miroir ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ces 3 images (inversées miroir :D). Par contre, on voit un fort gradient sur la 2ème (ngc4565) et une petite dominante verte. Bon sinon, c'est super excepté ces petits détails ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci Valere et Mak178!  Les poses courtes, c'est vraiment sympa, le suivi, avec le goto chinois que j'ai, est moins problématique qu'en planetaire, grace à la courte focale. Et, personnellement, ça me donne un frisson particulier de voir apparaitre, en arriere plan, toute ces petites galaxie du fond de l'espace. Dans chacune d'elles il y a , probablement, au vu des statistiques, peut-etre des centaines de personnes qui sont en train de nous imager...

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pose courte .... Tu  sais combien il faut faire de brute au minimum pour sortir qlq chose ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolies.

Je suis aussi intrigué pour les poses courtes, quelle caméra, quel gain comment ça marche?

Ca pourrait me sauver des nuits quand ya un peu de vent ou je fais des poses de 60s avec déjà un gros taux de déchet.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 19 minutes, Achaim a dit :

Pose courte .... Tu  sais combien il faut faire de brute au minimum pour sortir qlq chose ?

 

 

Bonjour Achaim! Mes poses sont relativement longue pour de la pose courte: 4 secondes. Mais du coup le rapport signal bruit est assez élevé: avec 200 poses on a deja une bonne définition

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

Il y a 2 heures, CB7751 a dit :

Très jolies.

Je suis aussi intrigué pour les poses courtes, quelle caméra, quel gain comment ça marche?

Ca pourrait me sauver des nuits quand ya un peu de vent ou je fais des poses de 60s avec déjà un gros taux de déche

Merci CB7750! Je ne connais pas avec quoi tu images, mais ce que je dis est valable pour mon tube: 12 pouces. Ma camera est à base de capteur IMX294 couleur, refrigérée à -20, et je mets systematiquement l'ampli à fond. (c'est un clone de l'asi 294 mc pro). J'ai meme fait des poses de 5 secondes sur cette galaxie en janvier: 140 poses ont suffi pour avoir quelquechose, meme s'il en aurait fallu plus. La qualité etait assez moyenne, avec un halo parasite au centre, dont j'ai trouvé l'origine: le filtre luminance etait vissé à l'envers, a l'interieur de l'adaptateur 31.5, alors que me halo disparait en le mettant sur le nez 31.5.  

 

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Sympa la petite série de galaxie. Par contre, en particulier sur la première, ton correcteur est-t-il bien collimaté? Les étoiles ne sont pas bien rondes au centre de l'image. En tous cas 500 images de 4s, bonjour le traitement. Tu devrais mettre une caméra de guidage, cela te permettrais de réduire ton nombre d'images.

Merci pour ton post

Prenez soin de vous

Michel

team Janus

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les infos.

En ciel profond j'utilise principalement un C9.25 en hyperstar et même caméra que toi, donc pas de soucis de luminosité à F2.2 et 520mm de focale.

Je devrais tenter cette approche différente, même si effectivement 4s c'est de la pose semi courte ou on cherche pas la finesse absolue, ca réduirait de façon dramatique mon taux de déchet certains soirs avec un peu de vent.

Je commande tout avec un boitier ASIair, c'est la vitesse d'enregistrement des données qui pourrait poser problème, mais en allant jusqu'à 10s ça serait surement bien..

 

On utilise aussi des dark et offset avec ces temps de poses?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 1 heure, MMeunier a dit :

Bonjour,

Sympa la petite série de galaxie. Par contre, en particulier sur la première, ton correcteur est-t-il bien collimaté? Les étoiles ne sont pas bien rondes au centre de l'image. En tous cas 500 images de 4s, bonjour le traitement. Tu devrais mettre une caméra de guidage, cela te permettrais de réduire ton nombre d'images.

Merci pour ton post

Prenez soin de vous

Michel

team Janus

 

Merci Michel!

Mon correcteur ne se collimate pas: c'est le correcteur "de base" skywatcher pour F5.

J'ai souvent un petit probleme de rondeur d'etoile, je crois que c'est du :

1) à un probleme de mise en température, puisque c'est plus visible sur la premiere. 

1) a un miroir un peu contraint par la fixation, notamment en hiver avec la retraction des pattes metalliques. en théorie je pourrais faire un reglage plus lache pour l'hiver, mais le demontage est un peu penible. Et la précision du goto s'en ressent... 

2) a un miroir primaire qui, meme si l'état de surface me convient , n'est pas exempt de defaut de forme. C'est quand meme du chinois industriel. Je ne l'ai pas fait tester, mais je crois qu'il a un bord un peu rabattu. Je fais avec, mais j'en suis néanmoins tres content!

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, CB7751 a dit :

On utilise aussi des dark et offset avec ces temps de poses?

 

C'est possible et sans doute préférable, mais je n'en ai fait aucun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain!

Il y a 5 heures, FranckiM06 a dit :

Bravo pour ces 3 images (inversées miroir :D). Par contre, on voit un fort gradient sur la 2ème (ngc4565) et une petite dominante verte. Bon sinon, c'est super excepté ces petits détails ;) 

Merci FranckiM06! Elles sont inversées? C'est tres possible, ma camera a ce defaut: l'image qu'elle donne est inversée droite -gauche, mais je pensais l'avoir corrigé... Je vais éditer des que je peux, mais là je suis au travail (et oui , il y en a qui bossent encore...)

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

très belles images daniel  ! bravo ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

il y a que m64 qui est dans le bon sens ;) 

Edited by FranckiM06
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By encelade18
      Bonjour à tous,
      Voici une nouvelle version de M57 (NGC6720), la Nébuleuse de la Lyre que j'affectionne particulièrement avec la technique de poses courtes (500ms)
       


      La nébuleuse de la Lyre, encore appelée la nébuleuse de l'Anneau est située dans la constellation de la Lyre.
      Cette nébuleuse planétaire est distante de 2 300 années-lumière et a un diamètre de 2,4 années-lumière.
      L'âge estimé de cette nébuleuse se situe entre 3000 ans et 6000 ans.
      La couleur rouge de la nébuleuse provient d'émission d'Hydrogène Halpha et la couleur vert-bleu d'Oxygène OIII.
      Comme toute nébuleuse planétaire, elle est constituée des couches externes de gaz en expansion d'une étoile en fin de vie devenue naine blanche.
      Au centre, la naine blanche (de magnitude 14,8) ionise le nuage de gaz qui devient une nébuleuse en émission.

      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 500.
      14400 images 3008x3008pxls de 500ms, format vidéo SER en séquences de 20min, tri de 11467 images retenues sur critère FWHM (soit 1h35 de pose), nuit du 21 au 22 juillet
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap

      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 à 2800 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Luminance L2

      * Monture :
      - AZ-EQ6, pas d'autoguidage.

      * Prétraitements :
      - Création d'un SER unique de 14400 images. recadrage à 2000x2000 pixels.
      - Alignement et empilement (somme normalisée) avec drizzle x2 de 11467 images (80% des 14400 images acquises) avec master dark, master flat (100 darks, 0 offsets, 100 flats)
      - Logiciel : Siril

      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs. Extraction du gradient. Transformation de l'histogramme.
      - Masque de fusion : traitement par ondelettes. Réglage des tons foncés / tons clairs. Masques de fusion : contraste, fond du ciel.
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2

      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M57.html
    • By Shaihulud
      Hello hello
       
      J'arrive pas trop à surfer sur AS depuis facile 2 mois.
      C'est hyper speed au taf et j'ai pas trop de temps libre
       
      Je partage avec vous ma version de la belle
      Je me suis approché le plus possible de la vision
      réel en binoculaire que j'ai avec aussi bien mon
      Achro 150/750 que mon Dob 406/1810 !!!!!
       
      C'est la première fois de ma vie que je vois une comète pareille
      et c'est hyper frissonnant en bino
       
      "Shai-hulud Tooth" SW N254/1200
      ASI183MM - 75x250ms - bin2 - 0,83"/pixel
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50109869241/sizes/o/

       
      Une ptiote anim pour le fun  : https://flic.kr/p/2jm9Bi2
       
       
      Edit 20200719 :
      Je profite de la belle pour apprendre à utiliser mon APN
       
      20200718
      Canon 2000D
      Tokina ATX-i 11-16 mm F2.8 Canon EF-S
      15sec, f/2.8 & ISO 800
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50128303673/sizes/o/

       
      20200718
      Canon 2000D
      Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
      5x3.2sec, f/2.8 & ISO 3200
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50129019181/sizes/o/

       
       
      Edit 20200723 :
      C'est exactement le type d'animation que je rêvais de faire
      A regarder en HD
       
       
      Edit 20200729 :
      Excellent le soft Starstax !!!
      Clic clic et hop
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50164548241/sizes/o/

    • By Roch
      Hello

      Suite à mes essais ici :
       


      Voila l'essai de la nuit : une galaxie du moment bien haute, toujours dans l'IR. Par contre j'ai changé de filtre, avec l'Astronomik 807nm pour essayer de laisser un peu plus de signal.
      Je voulais faire 4h, je n'en ai finalement eu que 2 tout rond ; j'étais fatigué, j'ai fait des trucs débiles , et je me suis gourré de temps de pose unitaire pour les darks... donc pas les meilleures conditions, j'ai du bidouiller. Mais quand même... perso je trouve ça assez impressionnant  On croirait presque que c'est une image "normale"

      1800x4", Skywatcher 150/750 sur NEQ5 motorisée, QHY5III462C, Gain 400. Image à 140% soit 0.56"/pixel ( 0.8" à l'acquisition )
      Traitement Siril, IRIS, Rawtherapee, Topaz.



      Petit débrief quand même
       
      Finalement une galaxie pas si différente que ça entre l'IR et le visible. J'ai choisi cette cible parce qu'étant en pleine voie lactée, je me disais que l'IR aiderait peut être à la faire ressortir derrière le fond "poussiéreux"... après je n'ai pas vraiment assez de background dans le domaine pour en juger
      On détecte quand même pas mal de zones nébulaires actives, ce qui veut dire que toutes ces nébuleuses émettent aussi dans certaines longueurs d'onde entre 800 et 1100nm.
      J'ai l'impression que les extensions de la galaxie ressortent un peu mieux, mais rien de flagrant.

      Un des attraits de l'IR est de profiter d'une turbu moins importante, mais avec mon matériel, je suis ici complètement limité par le diamètre : je vois la tache de diffraction en permanence ! Ceci explique l'aspect un peu diffusé ( le contraste vient à manquer à mesure que l'on s'approche de la limite théorique ) et les étoiles un peu grosses. Quand j'aurai un plus gros diamètre, j'espère pouvoir aller chercher des choses bien plus impressionnantes avec cette pratique 
       
      Je vais sans doute essayer de faire la même en RVB ces jours ci pour voir si  une combinaison des deux mondes apporterait un plus à l'image.

      Bons cieux !

      Romain
    • By fifitoy
      Bonjour à tous 
       
      Puis avoir des retours des membres sur l'utilisation des montures dites "Nomades"  têtes équatoriales légères à monter sur un "bon" trépied photo"  ?
       
      Type MONTURE STAR ADVENTURER MINI ou MONTURE IOPTRON SKYTRACKER PRO ...?
       
      Bien sur la comparaison avec une HEQ5 ou HEQ6 n'est pas de mise c'est évident ...   mais en  - nomadisme voyageur -  est ce que certains d'entre vous utilisent ? et peuvent ils fournir qq retours SVP ?
       
       
      Fi
    • By Shaihulud

       
       
      Hello hello
       
      Je crée le post pour regrouper tous mes snipes CP pose courte
      et surtout pour partager mon process qui pourrait servir à d'autre
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      **********************************************************
       
      Deep Sky Planetary Technique 4.0 FAPSC (by Shaihulud)
       
      (F) Pour les acquisitions avec Firecapture :
      - Je commence à filmer quand le soleil passe -15°
      et je stop quand il passe les -15°.
      - les cadrage de l'objet sont réalisés avec Stellarium.
      - mise au point sur étoile lumineuse mini de magnitude 6 au bahtinov.
        (du genre à 55° d'altitude alors que je démarre à 35°)
      - collimation laser une fois la mise au point correcte.
        (je règle le secondaire sur le centre du primaire et je met le retour
        sur le laser toujours au même endroit. Endroit que j'ai déterminé lors
        de grosse session de collimation sur étoile réalisées au moment des
        premier réglages de mon newton ) 
      - re mise au point définitive sur l'étoile et direction vers l’objet.
      - détection de point chaud avec le bouchon et avec les mêmes
      réglages que les captures.
      - je filme en ser de 3600s soit 3600x1s, 1800x2s......
      - ensuite, je fais des ser dark de 360s soit 360x1s, 180x2s.....
      - re détection de point chaud (pour la sesssion suivante) avec le
      bouchon et avec les mêmes réglages que les captures.
      Théoriquement, le nbre de point chaud diminue par rapport à la
      session d'avant.
      - re ser de 3600s
      - re.....
       
      (A) Pour le pré-traitement avec AutoStakker3 :
      - ouverture du ser.
      - fenêtre de visualisation : icone sav current all au format Tif.
      - ouverture du ser dark.
      - fenêtre de visualisation : sav current all au format Tif.
      - visualisation des Tif avec visualisateur windows en mode rapide
      et suppression des images satellites, avion, nuages, étoile filante......
       
      (P) Pour pré-traitement avec Pipp :
      - onglet images : chargement des Tif provenant d'AutoStakker3.
      - onglet dark : chargement des Tif dark.
      - onglet out : sélection fichier de sorti en ser.
      - et clic start pour la création du nouveau ser.
       
      (S) Pour l'alignement et l’empilement avec Siril d'une session :
      - ouverture fichier ser provenant de Pipp.
      - implantation d'une zone de détection, clic droit et sélection d'étoile dans la fenêtre visualisation.
      je sélectionne une étoile qui éclaire pas fort sur l'image sinon, Siril est moins bon.
      - onglet alignement : détection sur étoile, suivi déplacement et clic alignement.
      - il faut que je n'ai pas d'image non détectée.
      - onglet empilement. Somme. sélection par FWHM.
      - clic empilement FWHM2,00. Puis clic FWHM2.25. Puis clic FWHM2.50.....
      et fermeture de Siril.
      - Idem pour la session de 3600s suivante.
       
      Pour l'alignement et l’empilement avec Siril de plusieurs sessions :
      - ouverture siril.
      - icone + et sélection de tous les Fit genre de FWHM3.00
      - conversion en Fit.
      - onglet alignement. mode global et clic alignement.
      - onglet empilement. somme, clic empilement et fermeture de Siril.
       
      Pour le retrait de gradient :
      - ouverture siril.
      - ouverture Fit empilement final.
      - fonction extraction de gradient. Ordre 1. implantation de 5
      carré en colonne à gauche. Idem à droite. calculer appliquer.
      - enregistrement sous Fitgrad non codé.
      - et enregistrement sous Tifgrad.
       
      (C) Pour traitement, j'utilise toujours CS2........
       
      **********************************************************
       
       
       
       
       
      My favorite shivers 😍
      01 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.29594542_1590458217699406_3920241181450332292_n.jpg.e2053eb20ee94487acd4f8197802409c.jpg
      02 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de68347733f2_Aapod-20170316.jpg.a7c420fbec18fc709c49c988d85349a9.jpg
      03 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de683f339b3d_Aapod-20170926.jpg.858bfc0511f2624ca2cbada6b167cfbf.jpg
      04 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213062993763257&set=gm.1728992230445447&type=3&fref=mentions
      05 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212527527126760&set=gm.1671312276280300&type=3&fref=mentions
      06 - https://www.facebook.com/asterastronomy/photos/a.1200634403351263.1073741828.1199207560160614/1609290422485657/?type=3&theater
      07 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215702107766609&set=gm.1875780095766659&type=3&fref=mentions
      08 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212999005033413&set=gm.1735302586547935&type=3&theater&ifg=1
      09 - http://www.stelvision.com/galeries/image.php?id=1543
      10 - https://www.facebook.com/groups/1009891179089083/permalink/1974003936011131/
      11 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de6844b2583d_Aapod-20181226.jpg.e5ce7bba9f166d6a7e2dac38152eb94d.jpg
      12 - https://www.facebook.com/optiqueunterlinden/photos/a.197004731058517/394988184593503/?type=3&theater
      13 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2093936864018203&set=a.960221347389766&type=3&theater
      14 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10218831812927282&set=gm.2444401052237891&type=3&theater&ifg=1
      15 - https://photographingspace.com/iotw-may-27-2019/?fbclid=IwAR2HN3RXT6QFdAYr_4qMF2h162urNYvXUcfAoOBjfs6sOC5Uj8muLc2aVeg
      16 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217091778800365&set=gm.2481215665223096&type=3&theater
      17 - https://www.stelvision.com/astro/photo/82/?fbclid=IwAR3lEmqTwJDb7VlDOZwMGSjoVJbo0QvzYG4xf4EJW4Iykcvm85OCDmMABQg
      18 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de684acd41f0_Aapod-20191023.jpg.2d8bdd1b0ed58537787ae8baf50d5269.jpg
       
       
      Approved sharing APOD (FB) 😍
      01 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869224273113025
      02 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869229426445843
      03 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1870792762956176
      04 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1872166406152145
      05 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890720204296765
      06 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890715160963936
      07 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1970930302942421
      08 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2043340025701448
      09 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2639546966080748
      10 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2652033381498773
      11 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2684515681583876
      12 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2658743507494427
      13 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2711330582235719
       
       
      https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/albums
      https://www.facebook.com/shai.hulud.13
      https://www.facebook.com/groups/812970845492793/
      https://www.youtube.com/user/shaihuludshaihulud
      .
  • Images