M106 périurbaine en LRVB

[danielo 5 772]

  Salut,

 

j'ai ajouté à la luminance précédente 2h de luminance supplémentaire plus 30 minutes par couche de couleur

 

 

Au final, environ 4h30 de luminance (poses de 120sec), 30min par couleur, GSO 200/800 sur GPD2, ASI1600MM, guidage par DO et ASI120 mini, pilotage par ASIAIR.

Calbration : darks, flats (séparés pour chaque filtre) et darks de flats

Assemblage avec Siril

Depuis mon jardin à 20 km de Paris.

 

Il y a pas mal bruit (avec la PL ambiante je n'y peut pas grand chose...) mais j'ai beaucoup de marge de progression sur la finesse des étoiles. L'optique n'est sans doute pas top (je n'arrive pas à moins de 4pix de FWHM dans l'appli de mise au point, pourtant la collim est a priori  bonne et la MAP est motorisée), et j'ai toujours un pb de suivi en DEC que je ne m'explique pas (MES avec Polemaster ou l'ASIAIR, rien n'y fait).

 

 

Modifié 24 mars 2020 par danielo

[Sauveur 26 844]

Bravo Danielo

[danielo 5 772]

Merci Sauveur !

[alstro 963]

Bonjour Danielo, 

 

C'est quoi ton filtre de luminance, CLS CCD ou quoi ou rien ? Je suis confronté aussi à la pollution lumineuse en périphérie de Toulouse et pour moi, pas de luminance sans filtre. 

Sinon, il y a du monde sur ta photo et au delà de ce que tu déplores, ce grand champ est plutôt sympa. 

Alain 

[Nathanael 6 840]

Belle image, bravo!

Nathanaël

[danielo 5 772]

Merci Alain et Nathanaël

 

Il y a 15 heures, alstro a dit :

C'est quoi ton filtre de luminance, CLS CCD ou quoi ou rien ? Je suis confronté aussi à la pollution lumineuse en périphérie de Toulouse et pour moi, pas de luminance sans filtre. 

 

C'est un pur luminance. Intéressant ce que tu dis concernant le CLS, est-ce pertinent maintenant que ma ville s'est équipée en lampadaires à DEL ?

[alstro 963]

il y a 6 minutes, danielo a dit :

est-ce pertinent

Bonjour Danielo, 

Je ne suis pas un spécialiste de l'optique et des longueurs d'ondes des éclairages à Led. Si elles sont blanches, le CLS sera moins efficace car il laissera passer en partie les raies R, V et B des leds blanches. 

Mais au global, je pense que limiter la bande passante va dans le bon sens. 

Je suis entrain de tester un filtre encore plus sélectif du type DuoBand de chez ZWO. Il semble mieux adapter pour les nébuleuses baignées de Ha et de OIII. Sur M42 et M82 (en cours) , c'est plutôt pas mal. Faudrait que je teste sur une galaxie sans Ha pour voir. 

Bonne journée 

Alain 

[jpl34390 3 282]

Trés jolie.prise,bravo Danielo !

Jean Pierre.

[christian_d 3 150]

Bonjour 

 

Belle image de M106. En dépit des 2 heures de luminance supplémentaires je trouve que ça manque encore de signal.

 

 

Amicalement

 

 

Christian

[ALAING 58 807]

Pas évident le périurbain, bravo pour cette nouvelle version

Bonne soirée,

AG

[Pulsar59 4 285]

Confronté aux mêmes conditions (d'ailleurs quel est ton SQM ?) je trouve que tu t'en sors pas mal.

Je pense qu'on peut quand même faire un peu mieux sur la gestion du bruit (à moins d'être en centre-ville)

[tom 1 151]

Bel effort en pleine ville !

pour le suivi, la gpd2 doit être à la limite pour un Newton de cette taille. Niveau déclinaison il faut absolument ne corriger que dans un sens donc décaler un peu l’alignement.

 

[danielo 5 772]

Merci Jean-Pierre, Christian, Alain, Pulsar59 et Tom pour vos messages

 

Il y a 23 heures, christian_d a dit :

Belle image de M106. En dépit des 2 heures de luminance supplémentaires je trouve que ça manque encore de signal.

Je suis un peu surpris aussi, en passant de l'APN à la ASI1600 je m'attendais à un bond en sensibilité, qui ne me semble pas évident du tout

 

Il y a 14 heures, tom a dit :

Niveau déclinaison il faut absolument ne corriger que dans un sens donc décaler un peu l’alignement.

Tu veux dire que je dois foirer ma MES exprès ?

[tom 1 151]

Exactement. J'avais une GPDX dans le temps... cette méthode aidait bien.

[fljb67 6 454]

Très belle prise de vue ... et le cadrage a permis d'y faire entrer la belle petite galaxie vue par la tranche.

[polo0258 38 354]

 bravo ! superbe  image !

 polo