Lunette de 80 et Vénus : turbulence en plus

[Lucien 11 292]

Bonjour,

 

Hier après-midi je voulais offrir Vénus à la petite lunette de 80mm.

C'est amusant d"utiliser des petits instruments dont la mise en œuvre et bien plus facile.

Je pensais que la turbulence allait se calmer au couchant et bien ce ne fut pas le cas.

Très présente avec le petit diamètre, sans doute elle aurait obligé à ranger le matériel avec du plus gros.

J'ai d'ailleurs failli abandonner mais vu que tout était installé, autant faire quelques films.

Bêtement j'ai utilisé une Barlow 2X à fort tirage au lieu d'une 3X.  Ce qui aurait permis de réduire les bagues-allonge.

Bon le résultat n'est pas formidable mais au vu des conditions on ne va pas se plaindre tout le temps.

 

Il y a un autre traitement en haut à droite. C'est ce que Jean-Pierre appellerait du Computer-Art !

<  C'est l'image qu'il faut mettre pour mieux vendre ton instrument.  >

Ah l'arnaqueur Jean-Pierre ! 

 

Bonne journée,

 

Lucien

[Sauveur 26 930]

Excellent Lucien

 

Je crois que hier la lulu est passer devant les Mewlon 

 

Pinaise tu vas te débarrasser des gros  

 

 

Bon ciel

[Lucien 11 292]

Bonjour,

Si j'avais une très bonne lunette de 150 les Mewlon ont du soucis à se faire sur Vénus.

 

Tu n'as rien tenté hier ?

[polo0258 38 437]

 bonjour lucien !

 je n'ai pas fait mieux hier : à 15h59tu

 

 

bonne journée !

paul

[Lucien 11 292]

Bonjour Paul,

 

Oui c'est amusant on se valide les détails.

Par contre la tienne de Vénus c'est du 90-60-90 et la mienne du 90-90-90 !

C'est pour ça qu'ils ne m'ont pas pris comme photographe.

 

A plus tard,

Lucien

 

 

 

Modifié 25 mars 2020 par Lucien

[Simon Fabre 4 177]

Bravo Lucien, encore un carton avec la petite 80! 

Rapport perfs sur diamètre, tu nous mets à tous une déculottée!

Il y a 4 heures, Lucien a dit :

Si j'avais une très bonne lunette de 150 les Mewlon ont du soucis à se faire sur Vénus.

Attention à une excellente remarque de Christian sur les traitements des objectifs, qui peuvent bloquer l'UV... enfin, bloquer un peu de flux n'est pas éteindre non plus! 

Regarde ici:

 

[Lucien 11 292]

Merci Simon,

 

Pour les traitements des objectifs qui bloquent l'UV, ça laisse dubitatif.

 

Qu'il y ait une perte de 30% de lumière à 360 nm, pourquoi pas.

Rien de dramatique. Il m'est arrivé de faire de très bonnes images de Vénus en UV à travers des faibles voiles nuageux

qui divisaient le flux lumineux d'un facteur 2 à 3 ou plus.

Dans le passé j'avais testé deux Barlow en transmission UV pour une perte de 20 à 25% de flux lumineux.

 

Ma lunette de 80 ne réclame pas de temps de pose qui choquent par rapport aux Mewlons.

Ce que je dis est basé sur mon expérience et avec les matériels dont je dispose. C'est tout.

Alors...

 

Lucien

Modifié 25 mars 2020 par Lucien

[blacksky 2 038]

Elle s'en tire vachement bien la petite, là !!!

La version "Crazy guy" est bien lisible, merci JP !

Merci pour ces essais Lucien.

Bon ciel

Vincent

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

Les résultats obtenu sont très bon, en regard du diamètre mais elle bénéficie comme la mienne "d'une bonne stabilité" , cela dis dans certains cas quand je vois sur la vidéo comment l'image se déforme..alors sur un gros machin pour faire la MAP quelle galère.

Puisqu'on parle de Vénus Lucien, et donc de femme.....je les aime petite et menu genre 85 avec lettre derrière.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

[Lucien 11 292]

il y a 45 minutes, blacksky a dit :

La version "Crazy guy" est bien lisible, merci JP !

Oui c'est un traitement pas traditionnel. Certains préfèrent ainsi.

Je n'avais pas de bonnes conditions de turbulence.

Si j'y pense il faudrait que je fasse un essai avec un filtre Bleu pour voir si gagne en définition.

 

il y a 41 minutes, Loup Lunaire a dit :

je les aime petite et menu genre 85 avec lettre derrière.

J'espère que les nanas rigolent de nous un peu comme nous.

 

il y a 42 minutes, Loup Lunaire a dit :

ela dis dans certains cas quand je vois sur la vidéo comment l'image se déforme..alors sur un gros machin pour faire la MAP quelle galère.

Dans certains cas il vaut mieux patienter car des fois en 15 mn les conditions changeantes changent.

Mais si c'est catastrophique c'est mal parti ensuite.

 

Lucien

 

[ALAING 58 894]

Elle s'est quand même bien défendue la petite Lucien

Et tu as de bien jolis nuages par chez toi

Bonne journée cher ami,

Amitiés,

AG

[penn 20 253]

Il y a 23 heures, Lucien a dit :

Bon le résultat n'est pas formidable mais au vu des conditions on ne va pas se plaindre tout le temps.

 

Personnellement je trouve le résultat formidable pour une lunette de 80 et avec de la turbulence. 

Avec la photo de l'équipement je vois qu'il faut beaucoup de bagues pour séduire Vénus    ! 

Bravo !

 

 

 

 

[Lucien 11 292]

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Elle s'est quand même bien défendue la petite Lucien

 

 

il y a 57 minutes, penn kalet a dit :

personnellement je trouve le résultat formidable pour une lunette de 80 et avec de la turbulence. 

Avec la photo de l'équipement je vois qu'il faut beaucoup de bagues pour séduire Vénus 

Bonjour Alain,

Bonjour Anne,

 

Vous êtes bien aimables !

 

Oui, mais je ne suis jamais vraiment content et on ne se refait pas si facilement.

Pour les bagues au doigt, et bien la prochaine fois j'utiliserai une Barlow 3x quitte à réduire un peu son facteur.

Et ça évitera de mettre autant d'anneaux. Bon ce n'est pas bien grave.

 

Tout ça donnerait quand même envie de tâter de l'APO de 140mm. N'est-ce pas Alain ?

Bon, je ne devrais pas revenir sur ce point nostalgie de mon ami Alain.

 

Bonne journée à tous deux,

 

Lucien

[ClaudeS 3 550]

Elle doit avoir un truc cette 80mm. A oui j'ai pigé.... Un magicien derrière.... Bravo Lucien.

 

[wilexpel 9 933]

Vraiment impressionnant pour un tel diamètre, bravo Lucien !

[Lucien 11 292]

Il y a 2 heures, Anton et Mila a dit :

Elle doit avoir un truc cette 80mm. A oui j'ai pigé.... Un magicien derrière.

 

Merci à vous deux ! ?

Évidemment pas de magie, j'aimerais bien.

Simplement j'ai acquis l'expérience de travailler avec de toutes petites images.

Souvent les collègues s'en sortent très bien à conditions de bosser sur de relativement grandes images.

C'est une raison supplémentaire qui fait que l'on voit peu de petits instruments en planétaire. Du moins je suppose.

Et que le potentiel des petits est sous-estimé.

 

Il y a 1 heure, wilexpel a dit :

Vraiment impressionnant pour un tel diamètre, bravo Lucien !

Merci William,

Et ça donnerait envie d'avoir quelques centimètres de plus.

 

Lucien

[ALAING 58 894]

Il y a 8 heures, Lucien a dit :

Bon, je ne devrais pas revenir sur ce point nostalgie de mon ami Alain.

Merci Lucien c'est vraiment trop douloureux pour moi

Bonne soirée mon ami,

AG