M94 et NGC 3718 au C9 + ASI1600MC

[frank-astro 4 678]

Bonjour,

Superbe nuit, rarement vu ça chez moi...

J'ai shooté NGC 3718 et M94. Sur M94, je voulais faire ressortir l'anneau de la galaxie et je n'avais jamais fait encore NGC 3718.

J'ai fait des poses de 300s avec l'ASI1600 MC mais à mon avis, c'est trop. Je dois me limiter à 180s et multiplier les poses plutôt que de pousser le temps de poses, l'images est plus propre et plus simple à traiter.

De plus, je les trouve aussi moins colorées avec un temps de poses aussi long...

M94

m94-C9-ASI1600MC_30x300s_20200324 by Frank TYRLIK, sur Flickr

 

NGC3718

ngc3718-3729-C9-ASI1600MC_60x300s_20200324 by Frank TYRLIK, sur Flickr

 

A +

Frank

Modifié 25 mars 2020 par frank-astro

[fljb67 6 454]

Belles galaxies.

 

Il y a du monde sur la deuxième prise de vue. ^^

[Sauveur 26 912]

Bravo c'est très beau

[frank-astro 4 678]

Merci les gars !

[ALAING 58 874]

C'est très bon Frank, effectivement pas très coloré mais c'est mieux que trop

Et l'anneau externe de M94 ressort très bien

Bonne journée,

AG

[polo0258 38 423]

 magnifiques images franck !

 polo

[penn 20 253]

Bonjour, 

 

Les deux images sont superbes mais j'aime particulièrement M94 et le deuxième anneau tout vaporeux.

 

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

effectivement pas très coloré mais c'est mieux que trop

Léger et élégant. Les étoiles sont colorées également, c'est très harmonieux.

^{(moi je ne suis pas très cadre autour des images, je trouve que ça enferme les galaxies, mais c'est vraiment une opinion perso !)} 

Bravo !

 

 

[christian_d 3 151]

Bonjour

 

La M94 est bien imagée, merci pour le partage

 

 

Christian

[danielo 5 828]

Deux belles images, particulièrement M94, bravo !

[tom 1 151]

Elles sont chouettes. M94 en particulier. J'en suis arrivé à la même conclusion que toi sur les poses. Poser court et multiplier les poses, sous mon ciel pourri en LRVB c'est mieux.

dès qu'il fait moche je traite ma M94 avec cette méthode, on verra ce que ca donne... Merci pour le partage.

[frank-astro 4 678]

Merci à vous !

@penn kalet Effectivement, pour le cadre, je ne sais pas trop si c'est mieux ou pas. Je me tâte...

@tom En fait, je me demande comment connaître le nombre de pose maxi pour une cible car au bout d'un moment, cela n'apporte plus grand chose de multiplier les poses à l'infini (enfin je pense). Et pour des objets faibles, si le gain est trop faible, ne perd-t-on pas du signal ?

Modifié 26 mars 2020 par frank-astro