Présentation (pas obligatoire !)

[gklm 194]

Aux spécialistes d'astrophoto, quel logiciel simple recommanderiez-vous pour assembler facilement et lisser les couleurs de plusieurs images ? Je me suis essayé hier à une courte mosaïque sur la Tête de Cheval, mais je crains que la rotation du champ et les différences d'exposition ne rendent un simple collage sur Photofiltre peu convaincant...

[sebastien.sanz 28]

Pour les mosaïques, il semblerait qu'un des logiciels les plus redoutadables soit Microsoft ICE.

Je ne l'ai jamais utilisé, mais quelques très bons en disent beaucoup de bien !

[gklm 194]

Merci pur ta réponse. Je vais aller voir de ce côté...

J'ai quand même fait une tentative sous Photofiltre, mais c'est laborieux et insatisfaisant : même en pivotant mes images avant de les fusionner, je ne parviens pas à trouver l'angle exact pour une superposition parfaite. Et je ne maîtrise pas le traitement des couleurs et contraste...

[Viking asgard 133]

Je déterre ce sujet présentation lol, 

Alors moi c est lionel 51 ans, amoureux du ciel depuis tout petit, j observe depuis 12 ans le ciel en instrument, j ai eus 3 dobson, un 200mm puis un 300 non go to, et maintenant un 300 go to. 

Ma déception avec ce matériel c est de voir peu du ciel profond, que des tâches blanches grises, d ou mon intérêt pour l evscope 2 qui j espère va me ravir et satisfaire mon désir de voir enfin galaxie, nébuleuse en couleurs et détaillés. 

J habite monbazillac en Dordogne, et j aime aussi les jeux vidéo. 

Voilà et j espère que se forum va se réveiller un peu lol, car je trouve bien calme

A bientot

[Goofy2 390]

Salut Lionel   

Avec l'eVscope, le ciel profond est d'un accès plus simple, plus évident, plus facile. Pour les détails visibles, l'eVscope ne fait que 114 mm de diamètre. Il ne faut pas lui demander la résolution d'un newton de plus gros diamètre. Pour le ciel profond, il donne de bons résultats, là où une grande résolution est inutile. C'est pour cela que l'eVscope n'est pas adapté pour le 'petit) planétaire. L'eVscope est fait pour pratiquer l'observation visuelle amplifiée, pas pour faire de la photo.

Ce qu'il permet de voir en ciel profond est surprenant pour un si petit télescope (114/450) et surtout sa facilité d'utilisation.

[NicolasAstro91 1]

Bonjour à tous,

 

Nicolas, 62 ans à la fin de cette année et jeune retraité. Après avoir utilisé,  une petite lunette puis un Maksutov de 127 mm, je m'amuse dorénavant avec un Dobson 305*1500 et depuis peu l'eQuinox2 d'Unistellar.

Je pratique l'Astro depuis quelques années et en région parisienne (Nord-Est de l'Essonne) ou la nuit ne l'est pas ! J'ai sauté le pas avec ce télescope pour sa simplicité, ses performances, et la possibilité, pourquoi pas, de faire de la science participative plus tard.

Une petite chose qui me déplait un peu est de devoir demander ses données à Unistellar si l’on veut, par exemple, retraiter ses images. Pourquoi ne pas avoir inclus cette possibilité simplement depuis l'application ?  Je suis ok pour le partage des données avec la société mais un petit onglet supplémentaire sur l'appli et hop, in the box, non ?

Qu'en pensez vous ?

 

A bientôt,

Nicolas

 

[Viking asgard 133]

Bienvenue Nicolas, la demande des données est faite depuis un petit moment, unistellar dit que sa ne devrait plus tarder, sa fait plaisir de voir de nouvelle tête sur ce forum lol

[Goofy2 390]

Bonjour Nicolas 

Bienvenue dans le petit monde des utilisateurs des eQuinox et eVscope. Ces instruments sont vraiment étonnants pour ce qu'ils permettent de voir malgré la "petitesse" de l'instrument et mêmes dans des conditions de pollution lumineuse marquée. Je trouve cela magique.

 

La demande que le téléversement devienne optionnel est bien connue chez Unistellar, ils ont reçu de nombreux mail réclament cela. Espérons que cela le devienne et que l'utilisateur puisse vider lui-même ce qui est stocké dans son eV2 ou eQ2 (hors firmware et réglages bien sûr). Cette collecte de données leur permet actuellement de faire évoluer leur logiciel (application et firmware). Quand ils donneront la possibilité aux utilisateurs de faire le ménage eux-même, ils recevront beaucoup moins de données pour faire évoluer leurs logiciels. Seuls ceux qui joueront encore le jeu transmettrons leurs datas s'ils ont internet en fibre et non en ADSL. A mon avis cela fera peu à très peu de datas qui leur parviendront (hors SAV ou support), soyons réalistes.

[Norms38 47]

Bonjour, inscrit depuis peu, je me joins - tardivement- à cette bonne initiative.

Retraité Grenoblois, passionné d'astronomie/astrophysique, l'acquisition récente d'un Equinox1 de seconde main m'a enfin permis d'entrer dans la phase observation. J'ai le + souvent possible l'occasion de planter l'engin sur une belle - et froide - clairière à 1100m en surplomb du val de Lans en Vercors sans trop souffrir de la pollution de Grenoble. Je suis surpris du niveau de qualité qu'on peut obtenir avec ce capteur de presque 10ans à l'aide des softs d'Unistellar et d'un peu de patience...

bonne vie à ce forum et aux nouveaux instruments,  Philippe

 

PS: texte mis aussi sur le topic 'Carte des membres'

[Goofy2 390]

Bienvenue @Norms38   
Fais-toi plaisir avec ton eQ1 et n'hésites pas à partager tes expériences sur ce forum   

 

[Viking asgard 133]

Bienvenue norms38

[Caow57 0]

bonjour, je m'appelle martial , je vie prêt de Metz,( franchement pas top comme ciel) d'où mon choix de l'evscope 2. J'ai déjà eu des telescope,  lunette et newton, connais les bases aussi bas qu'une pâquerettes sans plus en astronomie.  

je suis très satisfait de mon evscope2,  les premières images mon ravis.  Encore un peu maladroit sur la collimation.  j'ai effectivement remarqué que la collimation proposée par unistellar était pas parfaite.

[Goofy2 390]

Bonjour @Caow57 Bienvenue dans ce groupe dédié aux télescopes Unistellar.   

Les eVscope, eQuinox et Odyssée sont vraiment surprenants. Il permettent de voir distinctement et de façon évidente ce que des télescopes beaucoup plus gros peinent à nous montrer.

 

La méthode de collimation proposée par Unistellar permet de dégrossir la collimation. Elle n'est pas assez précise.

Je procède comme suit, ce qui permet d'aller plus loin dans le collimation: