David Benelux

Test tripleur d'occasion sur 600mm

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonsoir,

 

pour le fun, j'ai testé un tripleur KENKO d'occasion à 60€ sur le Sigma 60-600 @600mm... c'est loin d'être parfait mais le résultat est passable à zoom 50%

 

jpeg non traité non post-croppé (en mode APS-C), pris vers 19h

 

Bon ciel,

 

David

_R4_4460.JPG

Edited by David Benelux
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Ben il a pas l'air si mal que ça ce tripleur,  l'image est sympa :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idem qu' ALAING : qualité optique tout à fait convenable ce KENKO. :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa David comme résultat. Pour une brute à cette focale c'est plutôt prometteur. ¬¬

Il est possible qu'en compositant, avec une petite passe de correction d'aberration chromatique en post-traitement, le résultat puisse être tout à fait surprenant par sa qualité!

Simon

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai jamais été trop fan des doubleurs, voir des 1,4x, même sur des focales fixes haut de gammes de chez Canon! Quoi qu'il en soit il y a toujours une perte au niveau piquée de l'image  ! Exemple le EF Canon 400 mm  f/5,6 L donne de meilleurs résultats que le EF Canon 200 mm f/2,8 L + Doubleur !! Alors un tripleur sur un Zoom ? Euh que dire ....  :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @ALAING et @fljb67 :)

 

Il y a 14 heures, Simon Fabre a dit :

Sympa David comme résultat. Pour une brute à cette focale c'est plutôt prometteur. ¬¬

Il est possible qu'en compositant, avec une petite passe de correction d'aberration chromatique en post-traitement, le résultat puisse être tout à fait surprenant par sa qualité!

Merci Simon, je n'ai pas le courage pour l'instant de m'y pencher mais peut-être un jour... et à vrai dire le 600mm f/4 me manque tant... 9_9

 

Il y a 13 heures, jm-fluo a dit :

Je n'ai jamais été trop fan des doubleurs, voir des 1,4x, même sur des focales fixes haut de gammes de chez Canon! Quoi qu'il en soit il y a toujours une perte au niveau piquée de l'image  ! Exemple le EF Canon 400 mm  f/5,6 L donne de meilleurs résultats que le EF Canon 200 mm f/2,8 L + Doubleur !! Alors un tripleur sur un Zoom ? Euh que dire ....  :-)

Bonjour @jm-fluo

beaucoup de photographes dénigrent les multiplicateurs de focale mais parfois à tort... car le facteur limitant n'est pas toujours là où on pense...

J'avais vu un test sur le tripleur Kenko qui disait qu'il donnait de meilleurs (moins pires) résultats que le doubleur Kenko...

 

J'ai eu la chance de tester un objectif haut gamme en début de mois, les Sony 600 f/4 GM avec et sans le TC1,4x sur mon boitier A7R4 de 60mp, je n'ai pas remarqué une quelconque baisse de piqué... tu peux voir un résultat sur la Lune 

 

 

Concernant ton exemple, ça dépend beaucoup de la qualité optique mais ok, en général, chez un même constructeur pour des objectifs de la même gamme et époque, ton raisonnement se tient... mais (pour l'instant) je ne veux pas investir dans du matériel dédié qu'à l'astrophotographie donc pas de focale 1800mm  (f/5,6 9_9 ) d'origine

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, David Benelux a dit :

beaucoup de photographes dénigrent les multiplicateurs de focale mais parfois à tort...

Pas sûr que cela soit à tord ! Un doubleur peut que dépanner de temps en temps, et encore ... C'est avec leurs pratiques empiriques qui les conduisent à cette réflexion !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, David Benelux a dit :

Concernant ton exemple, ça dépend beaucoup de la qualité optique mais ok, en général, chez un même constructeur pour des objectifs de la même gamme et époque, ton raisonnement se tient...

Ben oui tu ne peux pas dire que EF 200 mm f/2,8 L soit un mauvais objectif :-)

200 mm.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/3/2020 à 00:29, David Benelux a dit :

pour le fun, j'ai testé un tripleur KENKO d'occasion à 60€ sur le Sigma 60-600

Et je t'encourage à exploiter le maximum de ta configuration  actuelle :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/03/2020 à 16:35, jm-fluo a dit :

Et je t'encourage à exploiter le maximum de ta configuration  actuelle :-)

j'ai retesté le tripleur ce soir,  qu'en penses-tu?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous,
      Cette fois-ci une mosaïque plus importante avec 14 tuiles au foyer direct de la lunette H-alpha de 228mm F/9.
      Turbulence plus importante que la veille...
      Caméra ASI 178 MM qui permet ce genre d'image...bon on s'y laisse un peu les yeux quand même aprés 2h30 de traitement...mais quand on aime
      Je ne maîtrise pas encore l'ensemble mais, comme tout, il faut du temps pour apprendre à se connaître  
      Traitements sous AS3, RGX6, Astra image et Kolor Autopanogiga pour le montage.
      Balade en cliquant 2x pour la full 
      Site perso : http://www.photoastro.com/
      Phil
       
       

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, celle ci je l'adore... !
      Newton 410 mm "maison" F/5.6, optique et méca + barlow 3x télévue / Basler 1920-155 + filtre Atik vert.
      1000 images sous AS3 RGX6 et Astra image.
      Phil
      Site perso : http://www.photoastro.com/
       
       

    • By Sonne
      Bonjour,
      De bonnes conditions hier soir malgré le vent qui soufflait régulièrement par rafales.
      De mémoire, je n'ai jamais imagé cette phase. J'ai déjà fait de plus fins croissants.
      Mak de 180 mm au foyer
      Mosaique de 5 images (100 images compositées)
      Basler IMX 265
       
      Jérôme
       

    • By Great gig in the sky
      Bonjour,  
       
      Une phase que j' ai peu l' habitude de faire parce qu' entre le toit du voisin, l' église et le grand arbre à l' ouest pas facile à capter. Bref, je fais une tentative quand même.
      Comme je n' ai plus beaucoup de place sur mon disque dur, je fais des SER contrairement à mon habitude ( AVI ). Et en 8 bit, pourquoi ? J' en sais rien ! Pour essayer ... 
      1 ) Sur certains films, tous de 60s, je me retrouve avec certains qui ont moitié moins d' images. D' où cela peut-il venir, problème connexion ? 
      2 ) Au traitement, beaucoup de bruit sur les images. Plus qu' avec les AVI il me semble. Pourquoi ? 
      Il a donc fallu cacher la misère. Bref, déception . Je la mets quand même, réduite pour faire illusion.
      C8 Celestar Deluxe / Risingcam224 / Autostakkert / ICE / Astrosurface/ Gimp. 
       
       
       

    • By Christian Arsidi
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      Cette fois c'est une image prise au crépuscule le 27 mai  2020 avec ma FSQ 85 mm munie du FFC Baader et avec mon Nikon Z7 à partir d'un trépied photo.
      Traitement par masque flou et Passe Haut de 25 images avec Nikon Capture NX-D, AS!3, Iris et DxO PhotoLab.
      Voila, maintenant la suite ce soir!
       
      Bonne journée
       
      Christian
       

  • Images