David Benelux

Test tripleur d'occasion sur 600mm

Recommended Posts

Bonsoir,

 

pour le fun, j'ai testé un tripleur KENKO d'occasion à 60€ sur le Sigma 60-600 @600mm... c'est loin d'être parfait mais le résultat est passable à zoom 50%

 

jpeg non traité non post-croppé (en mode APS-C), pris vers 19h

 

Bon ciel,

 

David

_R4_4460.JPG

Edited by David Benelux
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Ben il a pas l'air si mal que ça ce tripleur,  l'image est sympa :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idem qu' ALAING : qualité optique tout à fait convenable ce KENKO. :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa David comme résultat. Pour une brute à cette focale c'est plutôt prometteur. ¬¬

Il est possible qu'en compositant, avec une petite passe de correction d'aberration chromatique en post-traitement, le résultat puisse être tout à fait surprenant par sa qualité!

Simon

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai jamais été trop fan des doubleurs, voir des 1,4x, même sur des focales fixes haut de gammes de chez Canon! Quoi qu'il en soit il y a toujours une perte au niveau piquée de l'image  ! Exemple le EF Canon 400 mm  f/5,6 L donne de meilleurs résultats que le EF Canon 200 mm f/2,8 L + Doubleur !! Alors un tripleur sur un Zoom ? Euh que dire ....  :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @ALAING et @fljb67 :)

 

Il y a 14 heures, Simon Fabre a dit :

Sympa David comme résultat. Pour une brute à cette focale c'est plutôt prometteur. ¬¬

Il est possible qu'en compositant, avec une petite passe de correction d'aberration chromatique en post-traitement, le résultat puisse être tout à fait surprenant par sa qualité!

Merci Simon, je n'ai pas le courage pour l'instant de m'y pencher mais peut-être un jour... et à vrai dire le 600mm f/4 me manque tant... 9_9

 

Il y a 13 heures, jm-fluo a dit :

Je n'ai jamais été trop fan des doubleurs, voir des 1,4x, même sur des focales fixes haut de gammes de chez Canon! Quoi qu'il en soit il y a toujours une perte au niveau piquée de l'image  ! Exemple le EF Canon 400 mm  f/5,6 L donne de meilleurs résultats que le EF Canon 200 mm f/2,8 L + Doubleur !! Alors un tripleur sur un Zoom ? Euh que dire ....  :-)

Bonjour @jm-fluo

beaucoup de photographes dénigrent les multiplicateurs de focale mais parfois à tort... car le facteur limitant n'est pas toujours là où on pense...

J'avais vu un test sur le tripleur Kenko qui disait qu'il donnait de meilleurs (moins pires) résultats que le doubleur Kenko...

 

J'ai eu la chance de tester un objectif haut gamme en début de mois, les Sony 600 f/4 GM avec et sans le TC1,4x sur mon boitier A7R4 de 60mp, je n'ai pas remarqué une quelconque baisse de piqué... tu peux voir un résultat sur la Lune 

 

 

Concernant ton exemple, ça dépend beaucoup de la qualité optique mais ok, en général, chez un même constructeur pour des objectifs de la même gamme et époque, ton raisonnement se tient... mais (pour l'instant) je ne veux pas investir dans du matériel dédié qu'à l'astrophotographie donc pas de focale 1800mm  (f/5,6 9_9 ) d'origine

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, David Benelux a dit :

beaucoup de photographes dénigrent les multiplicateurs de focale mais parfois à tort...

Pas sûr que cela soit à tord ! Un doubleur peut que dépanner de temps en temps, et encore ... C'est avec leurs pratiques empiriques qui les conduisent à cette réflexion !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, David Benelux a dit :

Concernant ton exemple, ça dépend beaucoup de la qualité optique mais ok, en général, chez un même constructeur pour des objectifs de la même gamme et époque, ton raisonnement se tient...

Ben oui tu ne peux pas dire que EF 200 mm f/2,8 L soit un mauvais objectif :-)

200 mm.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/3/2020 à 00:29, David Benelux a dit :

pour le fun, j'ai testé un tripleur KENKO d'occasion à 60€ sur le Sigma 60-600

Et je t'encourage à exploiter le maximum de ta configuration  actuelle :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/03/2020 à 16:35, jm-fluo a dit :

Et je t'encourage à exploiter le maximum de ta configuration  actuelle :-)

j'ai retesté le tripleur ce soir,  qu'en penses-tu?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By leonardcauvra
      Bonjour,
      Je continue ma série de visite des mers lunaires, et vous propose aujourd'hui la Mer des Nuées.
      Bonne balade et bons cieux à toutes et tous.
       
      PS. Version modifiée car erreur initiale de dénomination de la mer
       
      Claude
       
       
    • By lyl
      Premières photos à la 80/1200, directement au foyer, filtre Baader jaune, ASI185MC, 200/800 images. Pas de suivi équatorial.
      Souvenirs en discutant avec les passants dans la rue, centre-ville près d'Aix-en-Provence.


    • By phenix
      slt tout le monde
      en attendant  de pouvoir ressortir  la nuit   faire   du  cp  ,   voici  quelques images de la lune cendrée et la conjonction lune mars les 12 et 13 juin dernier  , sur mon balcon  
      plus une petite compo et une anim , 
      canon 7d +  tele  18 -270  
      expo  entre  3  et 6sec   sur staradventurer   
      iso  1600 
      animation  avec  ezgifmaker   et   composition  avec  starmax
       
      bon weekend
      serge 

       

       

       
       

       
       

       

       
       

       
       

       
       

    • By deep impact
      Bonsoir tout le monde!
       
      Trop tenté d'imager la lune mercredi soir.
      Enormément de luminosité et de la turbulence à 19h mais bon, il a fallu que je shoote à tout prix!
      4 clichés sont sortis du lot malgré les difficultés à imager.
      Au filtre bleu...j'ai tout jeté!
      Reste le rouge où il à su tirer son épingle du jeu mais bon, c'est pas l'Amérique.
       
      Captures de 30s sous sharpcap.
      Traitement AS3 et R6.
      Finitions sous astrosurface et photofiltre et réduction de 0,75 pour limiter la casse!
       
       




       
      C'est pas ce que j'attendait de la résolution d'un cassegrain mais bon...y auras des jours meilleurs.
      A voir comment le newton s'en saurait sorti?
       
      Bon WE à tous et amitiés.
    • By bpollet
      Le 14/06 la lune était basse et la turbulence assez forte.
       
      J'ai donc tenté pour la première fois l'utilisation du filtre Optolong IR pass 685nm.
       
      400 images retenues (seulement) sur près de 20000
       
      Au C8 et a l'asi290mm
       
      C'est loin d'être parfait, mais compte tenu de la turbu je trouve que l'image n'est pas si mauvaise. Évidemment ce n'est pas un filtre vert alors la résolution pour un C8, ben on repassera, n'est-ce pas?
       
      On y voit quand même bien Vallis Rheita et le cratère du même nom.

  • Upcoming Events