Lucien 11 292 Posté(e) 28 mars 2020 Bonsoir, Cet après-midi le ciel était clair mais peu limpide, comme souvent ces derniers jours. Ce n'est sans doute pas la pollution de l'air. Cette couleur laiteuse est signe d'une mauvaise transparence. La turbulence était moyenne mais gérable comme l'on dit. Il a fallu sensiblement augmenter le temps de pose et le Gain donc. Comme souvent on réalise plusieurs films. Les animations on ne va pas en faire à chaque fois. A l'heure du souper l'on apercevait le rapprochement de la Lune et de Vénus. Le petit Mewlon 180 se défend bien et est assez régulier sur Vénus. Sinon, on va rajouter une nouvelle méthode de réduction de bruit dans AstroSurface. L'actuelle manque de souplesse. On s'occupe comme on peut. On note que Vénus mincit peu à peu. On essaie de faire en sorte que les traitements n'accentuent pas trop cet effet. Pas facile tout ça et pour trouver le bon compromis, surtout quand on a la main un peu lourde et par conditions moyennes. Quand les conditions sont bonnes à très bonnes tout est bien plus facile ! Et chaque fois l'on dit que l'on va pas se plaindre tout le temps. Bon ciel, Lucien 9 12 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 28 mars 2020 Encore un beau contraste sur les détails. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 177 Posté(e) 28 mars 2020 Merveilleux encore Lucien au 180... Pour le diamètre c'est vraiment hyper fort. Je me pose une question: est-ce normal d'avoir l'impression que les détails en UV sur ton image sont une succession de taches, et non pas des bandes? Quand je regarde les images assez répandues, et celles de Christophe @Christophe Pellier, j'ai plutôt l'impression que les détails en UV ressemblent à des plumes, pas à des moutonnements... Question de traitement un peu fort? Cela dit, ton travail reste exceptionnel. Simon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 28 mars 2020 il y a 12 minutes, ValereL a dit : Encore un beau contraste sur les détails. Salut Valère, Pour les contraste, j'essaie de les renforcer un peu, un peu trop ? Pas évident parce que aussi nos écrans ne sont pas tous réglés de la même façon et puis si l'on regarde l'écran en lumière forte ou atténuée on n'a pas le même rendu et on ne fait les mêmes réglages. Je garde souvent une version ultra soft. Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 28 mars 2020 (modifié) il y a 9 minutes, Simon Fabre a dit : Question de traitement un peu fort? Salut Simon, Oui le traitement que je fais est souvent un peu fort. Il est plus adapté à l'impression papier qui nécessite un peu plus de contraste. En fait je fais des sauvegardes de plusieurs versions souvent en cours de traitement. Comme celle-ci sans doute plus douce. Lucien Modifié 28 mars 2020 par Lucien 3 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 28 mars 2020 Magnifique, encore ! il y a 13 minutes, Simon Fabre a dit : Je me pose une question: est-ce normal d'avoir l'impression que les détails en UV sur ton image sont une succession de taches, et non pas des bandes? Quand je regarde les images assez répandues, et celles de Christophe @Christophe Pellier, j'ai plutôt l'impression que les détails en UV ressemblent à des plumes, pas à des moutonnements... En UV et vers le centre du disque, les mouvements atmosphériques qui dominent sont dus à la convection diurne... et donc un foisonnement de taches plutôt que de bandes (un peu comme les cumulus chez nous) c'est peut-être ça que tu vois ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 177 Posté(e) 28 mars 2020 il y a 11 minutes, Lucien a dit : Comme celle-ci sans doute plus douce. Oui Lucien merci, , c'est super comme ça. il y a 3 minutes, Christophe Pellier a dit : En UV et vers le centre du disque, les mouvements atmosphériques qui dominent sont dus à la convection diurne... et donc un foisonnement de taches plutôt que de bandes (un peu comme les cumulus chez nous) Merci Christophe pour cette précision... Donc on a bien une texture un peu moutonneuse tout à fait normale sur la zone équatoriale, je m'endormirai moins bête. il y a 5 minutes, Christophe Pellier a dit : c'est peut-être ça que tu vois ? Exactement, et moins sur la seconde version de Lucien, qu'il a adoucie, et qui est top. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 28 mars 2020 il y a 1 minute, Christophe Pellier a dit : En UV et vers le centre du disque, les mouvements atmosphériques qui dominent sont dus à la convection diurne... et donc un foisonnement de taches plutôt que de bandes (un peu comme les cumulus chez nous) c'est peut-être ça que tu vois ? Christophe, Je ne saurais te répondre car sur mes images quand taches il y a, ce n'est pas franc. La résolution n'est sans doute pas suffisante. L'accentuation a tendance a scinder les zones de contraste. La seconde image est plus raisonnable il me semble. Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 28 mars 2020 Un autre problème est la taille de l'image que l'on présente. On prend des risques si elle est grande. Si l'on veut être prudent tout en offrant des images qui ont la pèche, il faudrait faire plus petit et plus accentué. Mais alors il faut s'abstenir de les agrandir pour les regarder. Pas facile vraiment ces choix. Une autre solution est de traiter très très léger mais dans ce cas, on ne voit pas grand chose ! Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 28 mars 2020 il y a 4 minutes, Lucien a dit : La résolution n'est sans doute pas suffisante Tu plaisantes on voit très bien les phénomènes.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 28 mars 2020 Christophe tu ne captes plus en ce moment ? Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 28 mars 2020 il y a 7 minutes, Lucien a dit : Christophe tu ne captes plus en ce moment ? Je ne captes plus quoi ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 28 mars 2020 Bonne nuit, A demain. Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 28 mars 2020 à l’instant, Christophe Pellier a dit : Je ne captes plus quoi ? Je n'avais pas vu tes images de Vénus ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 922 Posté(e) 29 mars 2020 (modifié) Oxo la terre moi je capte c'est very good puis moi j'ai pa eu droit C'est bronzette le matin escargot l'apres midi Bon ciel Modifié 29 mars 2020 par Sauveur 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 433 Posté(e) 29 mars 2020 bonjour et bravo lucien , avec une turbu de 3/10 ou de 5/10 , tu nous sors de merveilleuses images avec ce tube ! c'est toujours excellent et le traitement n'est pas trop fort ! on le vois bien , le limbe est propre ! bon dimanche ! paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 29 mars 2020 Il y a 3 heures, Sauveur a dit : C'est bronzette le matin escargot l'apres midi Ici à Lyon, c'est très nuageux et ce soir il n'y aura pas de Vénus probablement. Ouf, des fois on est bien content... Bonne journée à toi. il y a 42 minutes, polo0258 a dit : bonjour et bravo lucien , avec une turbu de 3/10 ou de 5/10 , tu nous sors de merveilleuses images avec ce tube ! Bonjour Paul, Si le seeing franchit le cap de 3, pour passer à 4 sur mon échelle personnelle, c'est presque sûr que j'arrive ensuite à un résultat disons correct. Simplement par rapport à un seeing de 6; je vais passer bien plus de temps à traiter. Et ça sera un peu en dessous mais pas tant que ça. Puis un seeing de 6 c'est assez rare sur mon site. Je ne l'ai eu qu'une seule fois depuis le 1er Janvier et avec de très nombreuses sorties. Et au delà, c'est quasiment jamais. Quand je vois des vidéos de grosses planètes ou le disque tremble à peine. Bonne journée, Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 256 Posté(e) 29 mars 2020 Bonjour Superbe bravo Lucien Bonne journée Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 033 Posté(e) 29 mars 2020 Toujours impressionnantes ces images ! Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocris 3 666 Posté(e) 29 mars 2020 Tu maitrises Lucien, tu maitrises. Vraiment du super boulot. Christian 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 29 mars 2020 Très belle série Vénusienne, avec une préférence esthétique pour la planche "plus douce" ! Bon ciel Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 29 mars 2020 il y a 54 minutes, astrocris a dit : Vraiment du super boulot. Merci Christian, il y a 45 minutes, blacksky a dit : Très belle série Vénusienne, avec une préférence esthétique pour la planche "plus douce" ! Ok Vincent ! Mais pourquoi la vie m'a rendu si dur ? Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 930 Posté(e) 29 mars 2020 Magnifique, le 180 est essoré ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 947 Posté(e) 29 mars 2020 Toujours le top ! quand tu vas te remettre à imager Jupiter ou Saturne, ça va faire mal ! combien de bruts empilés ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 29 mars 2020 Il y a 3 heures, wilexpel a dit : Magnifique, le 180 est essoré ! Je pense qu'il n'est pas à 100% de ses possibilités. La barlow que j'utilise fait perdre un facteur 4 en lumière et la turbulence pourrait être meilleure. Mais bon, l'optique dans l'UV est ce qu'elle est. il y a 50 minutes, CASTOR78 a dit : Toujours le top ! quand tu vas te remettre à imager Jupiter ou Saturne, ça va faire mal ! combien de bruts empilés ? Le problème sur mon site est le côté sud et sud-est. Il y a des bâtiments en dessous et je pense qu'en dégageant la chaleur ça abime encore plus les images. Et ce d'autant plus que les planètes sont basses. Le nombre de brutes que j'empile pour Vénus est souvent compris entre 2500 et 4500. Au delà j'ai constaté que ça ne s'améliorait pas et même que ça s'empirait doucement. C'est un peu normal car les images sont classées (en gros) en qualité décroissante. Il faut en empiler suffisamment pour avoir un bon rapport S/B avant les Ondelettes mais pas trop car on empile des moins en moins bonnes. Sur ce sujet il y deux écoles ou deux stratégies réfléchies ou pas : - les tenants des poses les plus courtes possibles et avec donc beaucoup d'images - ceux qui posent plus long unitairement (souvent plus petit) et en empilent beaucoup moins. Sans faire de débat, j'opte très souvent pour cette seconde option. Lucien 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites