FranckiM06

Question aux pro de Photoshop car j'ai un problème

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Alors hier en voulant ouvrir des fichiers FIT (sortis d'iris après registration des images stellaires et addition d'une séquence) avec fichier FIT a1, a2 & vert et bien je me rends compte que je ne peux plus les ouvrir avec CS5 :S. Il ouvre tous les autres fichiers même TIFF mais pour FIT, il me met un message d'erreur (impossible d'ouvrir ce fichier car il est de type incorrect) !

Pouvez-vous me dire si déjà, Photoshop CS5 et les autres n'ouvrent plus les fichiers FIT sous Windows 10 ? Avant, ça fonctionnait très bien sous Windows 7 et maintenant, plus rien. Est-ce qu'il me manquerait pas un script ?

Merci pour vos réponses ;)    

Franck 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi ne pas transformer en .tif ou .png

Je crois même qu'Iris permet d'enregistrer dans ces formats...

 

CC2020 n'ouvre pas les .fit non plus

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Donc, ça veut dire que j'avais Fit-Liberator sur mon ancien pc :$

Donc, après l'avoir installé, qu'est-ce qu'il faut faire pour que Photoshop le reconnaisse ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça fait longtemps que je n'ai pas utilisé fits liberator, regarde sur le site web, il y a un guide (pdf en anglais). De mémoire, fits liberator permet de convertir les fits en tif ou jpg, pour après les ouvrir sous PS.

Je n'ai pas connaissance d'un plugin photoshop pour ouvrir directement les fits.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, je reviens car j'ai installé FITS LIBERATOR mais je voudrais connaitre la procédure pour que Fit Liberator soir reconnu dans Photoshop CS5 !

Merci de vos réponses.

Franck  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu transforme ton image en dehors de PS et après tu l’ouvres avec PS.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, pour ça je suis d'accord mais avant quand j'étais encore sous Windows 7, je faisais le traitement avec iris pour une image en Ha & OIII. Ensuite pour la mettre en bi-couleur, je faisais registration stellaire + addition d'une séquence. Après ça, j'avais 3 images en FIT d'enregistrés sur mon disque dur interne dont la couche verte synthétique :) Et avec ça, j'ouvrais Photoshop par le biais de Fits Liberator et ça me mettait les 3 couches de visibles sur Photoshop. Ensuite, pour assembler ces 3 couches j'allais dans l'onglet à droite de calques et je cliquais sur ; fusionner les couches en RVB et c'était fini. Maintenant cette fonction est en grise et ne fonctionne plus !!! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et pour revenir à ce que disais Pascal, ça pose un souci de transfromer le FIT en TIFF, on perd quelque chose (16 bits non signés)?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, ça change car en TIFF cette fonction ne marche plus et tu ne peux pas avoir la main sur ; fusionner les couches !!!  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je connais pas cette manipulation donc...

Il y a 6 heures, FranckiM06 a dit :

Après ça, j'avais 3 images en FIT d'enregistrés

 3 fichiers fits distincts, c'est ça ?

 

Il y a 6 heures, FranckiM06 a dit :

ça me mettait les 3 couches de visibles sur Photoshop

Si tu as 3 fichiers distincts, tu peux avoir 3 calques avec chacun des calques dédié à une image - fichier.

 

Dans le même temps, si tu ne fais aucune opération sur les couches avant de fusionner, est-ce que cela a tant d'importance ?

 

Je ne comprends pas tout de ton désarroi...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Lally
      Bonsoir à tous je souhaiterais acheter un télescope assez puissant pour regarder les cratères de la lune auriez vous des conseils s'il vous plaît à me donner je ne m'y connais pas du tout en télescope ! Merciiiiii
    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
    • Par grelots
      Salut à tous, ...
      Grelots le retour
      Après plusieurs années de "désintéressement" à l'astro (enfin en pratique car je n'ai pas cessé d'être intéressé par le ciel) ..
      J'ai subitement envie de m'y remettre... sans doute l'effet Eclipse...
      J'ai mon Orion XT14 qui roupille dans un coin d'une pièce, avec pas mal d'oculaires et je songe peut-être à le revendre...
      Car le bestiau est vraiment très lourd... trop lourd...
      J'ai vu pas mal d'annonce sur des XT12 mais le 14 a l'air plutôt rare en occasion...
      Aucune idée du marché en ce moment.
      Ce qui me plairait ce serait d'échanger ce télescope contre une paire de bino... Est-ce une bonne idée?
      Que puis-je espérer comme modèle de bino en échange?
      Voilà mes interrogations du moment...
      croyez-vous la chose possible?
      Sur quelle partie de ce forum devrais-je poster ma demande,
      Bises à tous
      Jean Marc
       
    • Par spacetimepictures
      Salut,
       
      Pour le contexte, j'héberge un projet à but non lucratif appelé Continuum. Il s'agit d'une série d'exploration spatiale en cours et en temps réel. Dans chaque épisode interconnecté, nous découvrons et nous nous émerveillons d'une nouvelle région de notre galaxie, et au-delà. La devise de Continuum est "être curieux et contemplatif".
       
      Diffusé tous les quelques jours sur YouTube, chaque épisode présente une image, capturée à distance à Obstech, au Chili, que je partage ici après l'avoir explorée librement. Au cours du processus, j'explique les objets que nous rencontrons, d'une manière que j'espère attrayante et documentaire.
       
      Ce faisant, je rencontre beaucoup d'objets moins connus (et parfois, inconnus), et à 34 épisodes aujourd'hui, il était nécessaire de commencer un projet satellite d'indexation de ces objets. C'est ainsi qu'est né, à l'épisode 32, le LL Catalog of Unknown and Occult Deep-Sky Objects (Catalogue LL des objets inconnus et occultes du ciel profond).
       
      Ce recueil informel a pour but de mettre en évidence certaines des merveilles cosmiques qui sont passées entre les mailles du filet des astronomes, ou qui n'ont pas encore été photographiées par la communauté des astrophotographes. L'objectif de ce projet satellite est d'encourager les explorateurs à sortir des sentiers battus et à s'approprier quelques-unes des nombreuses pépites cosmiques qui parsèment notre voyage sur le Continuum.
       
      Il sera mis à jour au fur et à mesure, et rétrospectivement, alors n'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris, car il est probable qu'il prenne de l'ampleur au fur et à mesure que la série se poursuit.
       
      En espérant que cela intéressera certains d'entre vous.
       
      A bientôt !
       
      Laurent
       
    • Par Csteph
      Bonjour,
       
      Quelques liens, d'une nouvelle distribution Linux, pour ceux qui voudraient tenter l'aventure du fabuleux Kstars / Ekos avec leurs pi4/5 ou mini pc. Elle tourne sous ArchLinux et la dernière version de Kstars 3.6.9.
       
      https://indilib.org/forum/astro-arch/14367-astroarch-1-8-released.html
      https://github.com/devDucks/astroarch
       
      Bon ciel à tous.
  • Évènements à venir