Larbucen

M82, encore depuis ma terrasse

Messages recommandés

Bonjour les amis,

 

Elle m'épuise cette terrasse. Elle en a dans le ventre la bougresse. :x

 

 

Cette fois-ci, elle et moi, nous sommes attaqués à la galaxie du Cigare aussi connue par son sobriquet M82. :ph34r: Pour cela nous avons utilisé mon Newton SW254/1200, une caméra ZWO ASI 224 MC et un filtre CLS.

 

Pas facile en poses courtes avec sa magnitude surfacique de 12,5. Alors, nous avons doublé d'effort et avons réalisé 3h50 de poses avec une exposition de 1s. La séquence totale compte 13547 images. Cela fait 12176 images gardées, soit 3h23. :o

 

Les traitements ont été réalisés avec PIPP, SiriL et PS. (Je sais, je sais, il faut vraiment que je me mette à AstroSurface). :$

 

Mais bon pour un néophyte tel que moi, je ne m'en sort pas si mal. Je vous laisse juger:

 

m82-final-web.jpg.7bdc7c12e379338db992cb6e216da7f7.jpg

 

Ok, ok, ce n'est pas encore du Hubble mais donnez moi le budget de la NASA et je m'en occupe.

 

Bon ciel à tous et merci, si vous avez souri. 

Modifié par Larbucen
  • J'aime 7
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Larbucen, 

 

Je trouve çà épatant ces résultats avec des poses de 1s.

Bravo (ainsi qu'à la terrasse)  !

 

:) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très réussi comme image, bravo :)

J'aurais un peu plus insisté sur la couleur, mais c'est affaire de goût ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Penn kalet. Oui 1s pour une magnitude surfacique de 12.5, c'est pas beaucoup. La terrasse te remercie.

 

Merci fljb67. C'est vrai que j'ai bossé sur celle-là.

 

Merci Sauveur. Oui, c'est une belle galaxie.

 

Merci Alain. J'aurai bien voulu faire ressortir le rouge des éjectas, mais pour cela il aurait peut-être fallu poser 3x plus.

Modifié par Larbucen
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pensais aussi à un peu plus de bleu :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle M82! Mais effectivement, tu gagnerais a utiliser Astrosurface!

 

Le 30/03/2020 à 11:20, ALAING a dit :

Je pensais aussi à un peu plus de bleu :)

Bonne journée,

 

 Ce programme est tres pratique je trouve pour rééquilibrer les couleurs, justement! 

Modifié par dfremond
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau résultat, chouettes couleurs malgré le cls !

Il faudrait que j'essaye ça de chez moi aussi... tu as quel modèle ?

 

Romain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Daniel. Je commence tout doucement avec Astrosurface. Une petite Lune par-ci:

 

5e908cc0749ac_Lune1420.jpg.edcedd4648113b7efe5a9b8bcb35bc7f.jpg

 

Prise en plein jour avec une lunette Omegon 74/432, une ZWO 224 MC et un filtre IR-pass. Expo. 100ms. Gain 300. 10 min de vidéo soit 18877 images dont j'ai gardé 20%. Traitement AS!3 et Astrosurface.

 

Une petite Vénus, par-là:

 

5e908ce9e5e9e_Vnus.png.72988116a3e9340597c3a79f1f4f0ed7.png

 

C'est la première fois que je capture Vénus. C'est pas folichon. SW250/1200 + barlow Powermate x2, ZWO 224 MC, filtre violet + filtre UV/IR-cut, expo 50 ms, gain 380, 38308 images, dont 20% de gardées. Traitement 100% avec Astrosurface.

 

Je suis encore loin de maîtriser tous les réglages. Mais, je vais peut-être retraiter M82 avec AstroSurface.

 

Merci Romain. D'habitude, je suis nomade. Je cherche toujours à m'installer dans des petits endroits au calme et sans lumière directe. Cependant, en raison des conditions actuelles, je suis obligé de rester dans mon jardin (et plus précisément, sur ma terrasse ;)). Du coup, je n'utilise pas souvent de filtre CLS. Alors, pour l'occasion, j'ai investi dans un filtre peu onéreux. Mais, il fait le boulot. Le voici:

 

CLS.jpg.44d65eb0f3d217034a55fd2221131678.jpg

 

Bon ciel à tous.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous.

 

Suite à vos aimables conseils, j'ai repassé ma M82 par la moulinette AstroSurface.

 

Je vous laisse juger la différence.

 

Avant:

m82-final-web.jpg.4eec4681f360777258cc5b52bbf5f0e2.jpg

 

Après:

m82-astrosurface.jpg.fbb72c3b7693b07ac55c0ac0d3cac9ad.jpg

 

Beaucoup plus de détails. Vous ne trouvez pas ?

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Larbucen a dit :

Beaucoup plus de détails. Vous ne trouvez pas ?

Effectivement :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe version! excellente definition!

bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
  • Évènements à venir