tosi philippe

Passion ASTRO... (BEST OF pour patienter) 2ème partie

Messages recommandés

Là aussi tout est dit .....

DU TRÈS HAUT VOL :x

De la maîtrise et dans tous les domaines.

Un grand merci pour ce partage Phil,

Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacrée panoplie Phil, c'est excellent et tu fais fort dans tous les registres !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci 😁

J'essaie d'améliorer, de peaufiner... Et ce grâce aux remarques et conseils du forum et de ses autres passionnés  😁

Modifié par tosi philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, tosi philippe a dit :

J'essaie d'améliorer, de peaufiner... Et ce grâce aux remarques et conseils du forum et de ses autres passionnés  😁

Ce serait avec le plus grand plaisir Philippe, suffit de demander....-_-:D

 

Ce qu'est bien avec ces posts hors normes, comme celui du" Vénus by The Newton of the Seventies", c'est qu'on voit subitement apparaître des gonzes dont auxquels qu'on voit jamais le blase, même quand qu'on a l'impression d'avoir produit l'oeuvre du millénaire.;)-_-

 

Pour d''aussi belles images, à la netteté presque chirurgicales, autant dire notamment pour les" paysages avec Lune" tels qu'aucun oeil "humain" ne les verra jamais ( mais c'est inhérent à la subjectivité, à l'état général, aux performances naturelles de l'oeil, et puis un parti pris esthétique: l'image a de toute façon le droit de mentir :o) , il est bon de rappeler que les 30 % du talent inné, sont étayés par les 69 % de travail patient d'enlumineur presque , avec 1 % dont je ne saurais déterminer la nature mais peut-être bien la chance.

 

Par contre, tu devras rendre compte des APN, des Caméras, des Réflecteurs réfractaires à produire de tels tableaux, des réfracteurs pourtant bien réfléchis qui ne renvoient pas les images rêvées et que leurs propriétaires vont un temps bouder, voire reléguer  en posant ces questions : pourquoi pas toi?>:(

                                                                                                                                                                                                                          pourquoi pas moi?:(

 

Amitiés;)

nb: je ne te dis pas merci....:P

 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Philippe pour ta compilation de constellations ou autre pour notre contemplation:)

Tu ne "bricoles" un t200 avec un miroir Bacchi en ce moment?

Cyrille

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

magnifiques images philippe et je me rappelle aussi ces images d'orage et ce ciel rosé !! bravo ! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Philippe, voilà une série d'un niveau drôlement élevé! C'est absolument magnifique, mille bravos! De l'inspiration pour nous...

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir