patry

Test mak 127 Venus + Lune

Messages recommandés

Belle réussite ! Oui, un Mak 127 donne d'excellents résultats...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des résultats très très bons, pour moi il est validé ce petit mak !

La finesse et le signal obtenus sur Vénus notamment sont remarquables je trouve ! Ayant tenté récemment le match mak 127/C8 sur Vénus en W47, je serais intéressé par tes détails de capture et de traitement...

Sur la Lune on sent la turbulence, le petit mak en a encore un peu sous le pied !

 

Petite question : quel est l'apport du filtre bleu en plus du W47 ? Merci !

Modifié par spaceju
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Marc,

 

Que dire de plus ?

 

Lucien

Marc.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle série au mak qui est son domaine de prédilection.

Tes vénus sont très finement traitées.

Les plans lunaire sont très beaux.

Il y a 10 heures, patry a dit :

le filtre 23A est LE filtre avec lequel j'ai le meilleur rapport "performance"

 

C'est un bon filtre qui donne de bons résultats.

Néanmoins, je l'ai utilisé récemment sur la lune avec de mauvais résultats.

Excellent Marc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une Vénus avec de vrais détails et de beaux plans lunaires :)

La mer des Crises est excellente ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

whaouu je ne pensait pas avoir autant de retours.

 

Il y a 2 heures, spaceju a dit :

La finesse et le signal obtenus sur Vénus notamment sont remarquables je trouve ! Ayant tenté récemment le match mak 127/C8 sur Vénus en W47, je serais intéressé par tes détails de capture et de traitement...

La capture était sur 10ms, le gain autour de 200 (de mémoire) avec Fircepture.

Le compositage réalisé par Autostakkert et le post traitement sous Registax 6.

 

Il y a 2 heures, spaceju a dit :

Petite question : quel est l'apport du filtre bleu en plus du W47 ? Merci !

Le filtre W47 est un filtre qui laisse passer du bleu et du rouge, donc aux deux extrémités du spectre visible. Je l'ai acheté pour régler mon ADC en fait. Mais ce n'est pas un interférentiel non plus et le support est une simple gélatine et laisse fuiter le spectre dans l'IR et probablement dans l'UV. Alors là c'est pas tellement l'UV qui me dérangerais mais plutôt le rouge et l'IR. Du coup je mixe avec soit un filtre L (l'IR est coupé, ainsi que l'UV) soit un filtre Bleu (l'IR, l'UV et le rouge sont coupés, ce qui renforce  la selectivité de l'ensemble). Mais c'est surtout la coupure de l'IR que je recherche.

 

Il y a 2 heures, Lucien a dit :

Que dire de plus ?

Un grand merci certainement. Ce ne sont donc pas des artefacts de traitement !

 

Il y a 2 heures, deep impact a dit :

Néanmoins, je l'ai utilisé récemment sur la lune avec de mauvais résultats.

Pareil, avec la lunette, c'est une catastrophe (mais c'est lié ... au chromatisme de l'objectif apo-chromatique :(:( ). Le mak est sans doute meilleur (qualitativement je veux dire) que le C11 dans le bleu, mais il n'aime pas du tout travailler dans l'IR. Au R+IR j'ai une double image visible sur les captures.

 

Sauveur, ALAING> merci a vous !

 

Marc

 

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Marc,

il y a 9 minutes, patry a dit :

Un grand merci certainement. Ce ne sont donc pas des artefacts de traitement !

Oui !

 

Pour les lunettes on ne peut pas dire grand chose de leur comportement en UV sans faire d'essai.

C'est comme les Barlow, et ceci je dirais indépendamment de leur qualité dans le visible ou presque.

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Décidément, les mak, quand ils sont bien utilisés...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lucien> oui c'est certain que les réfracteurs ont un comportement parfois ... erratique dès lors qu'on quitte le visuel qui est leur domaine d'usage. Du coup, IR ou UV, focalisation ou transmission ... a l'utilisation ca va être du pareil au même.

 

fljb67> merci

 

CASTOR78> Oui, un petit instrument compact, facilement transportable que j'ai pris pour partir aux Canaries cet été ... bon ca risque quand même d'être compromis vu l'état sanitaire en Espagne actuellement. Mais on reste optimiste et au pire, les vacances dans le jardin c'est bien aussi, et le mak sera prêt au côté du C11 et de la lunette. Mais pas les 3 en même temps, la monture n'appréciera pas.

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vu que l'image semblait exempte d’artefacts (et grâce à la référence au 508mm fournie par Lucien) je me suis risqué à une version plus dynamique (avec le double d'images aussi).

C'est un peu plus "dense" que la première version, mais avec plus de 5000 images, cela me permet un traitement plus fort (le limbe souffre un peu) sans (trop) faire monter le bruit.

 

Ven_20200328_184231_W47_AS_F5200_lapl5_ap24.jpg.2e68245eb9872164d42c01ceb4b1948d.jpg

 

Marc

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Euh... c'est un Mak 127 cm ?

C'est excellent.

Modifié par spaceju

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Marc !

Des résultats toujours aussi impressionnants, tu fais des merveilles avec n'importe quel instrument. Les images sont excellentes surtout avec un mak de 127, chapeau !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, spaceju a dit :

Euh... c'est un Mak 127 cm ?

C'est excellent.

 

1,2m de diamètre pour un mak, c'est plus la poste qui livre, c'est un antonov 124  qui me l'amène à toulouse. Remarque, il connait le chemin, il vient plusieurs fois par an.

Et puis on va faire quoi des transports de tronçon d'Airbus A380 si c'est pas pour nous apporter des morceaux de telescope directement à la maison ?

:)

Il y a 20 heures, papatilleul a dit :

Vraiment tip top 👍

Vive les petits mak !

 

Je suis bien d'accord !

 

Il y a 20 heures, wilexpel a dit :

Salut Marc !

Des résultats toujours aussi impressionnants, tu fais des merveilles avec n'importe quel instrument. Les images sont excellentes surtout avec un mak de 127, chapeau !

Merci wilexpel tu te débrouille pas mal non plus il me semble :)

Tu repasse à Toulouse cette année ? Après le confinement je veux dire.

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent ce tube, et bravo aussi à l'astram derrière ! ;)

Superbes images bien détaillées. :x

Bon ciel

Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, j'ai raté une fenêtre d'observation hier soir, mais le week-end approche et j'espère de belles fenêtre de beau temps pour le mak ... et pourquoi pas pour le C11

Mais promis, il y aura d'autres images du mak.

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, patry a dit :

Tu repasse à Toulouse cette année ? Après le confinement je veux dire.

Salut Marc : C'est peu probable, ça fait quelques années que je n'y met plus les pieds, pas assez de temps pour un passage et cette année je suis dans un nouveau service, peu probable que je puisse prendre des vacances comme je veux. Mais si tout va bien, tu me verras définitivement à Toulouse dans un peu plus de 4 ans ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, on se fera des sorties piscine-apéro-barbecue-astro  à ce moment là alors !

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
      ah ca fait plaisir de retrouver  un ciel clair  avec une turbulence acceptable  voila  quelques classiques   une grosse partie attend le traitement  doctelescope 460 f 4.2 asi 290 mm barlow 2 filtre ir 742  dont 1 ou  2    filtre rouge    ( premiere fois de l annee)






    • Par AstroDus
      Bonjour à tous,
       
      c'est sans doute l'une des images les plus mythiques de la mission Apollo 11, le lever de Terre sur Mare Smythii !

       
      Je pensais qu'il était possible de reproduire depuis la Terre ce survol lunaire...la libration étant très favorable le 13 avril et le ciel laiteux (mais capturable)
       
      j'ai cherché les cratères, la forme des parties sombres,... sans succès avant de réaliser que ma photo est prise depuis le croissant bleu !!!
       
      Donc Apollo 11 est bien passé sur la partie gauche de la photo ci-dessous (pour ceux qui en doutent encore) - j'ai gardé la capture couleur, je trouve le contraste meilleur
       

       
       
      Photo toujours au Mak 180 et Uranus-C, deconvolution wiener dans Astrosurface
       
      Bon ciel à tous !
      Laurent
       
       
    • Par Eric78
      Après une longue période sans astro, due à la météo mais aussi à de bonnes et mauvaises raisons personnelles, j'ai ressorti le matériel ce week end pour profiter du beau temps (qui n'a pas duré.......)
      Finalement, je n'ai pu imager que dimanche soir et déjà les nuages revenaient...... je me suis donc dépêché et je n'ai pas vérifier la collimation -sûrement perfectible- .
      Comme il y avait de la turbulence, j'ai mis un filtre IR642 pour améliorer les choses.....
      Voici l'image des cratères Theophilus et Cyrillus (si je ne me trompe pas....) faite avec le SC Meade 254 et une caméra ZWO ASI462MM et le filtre IR642.
      J'ai eu plaisir à me retrouver sous les étoiles (enfin, entre le passage des nuages....) après cette longue absence, c'est pourquoi je partage avec vous cette image qui n'est pas l'image du siècle (ni même de l'année...)
       
      A+
      Eric

       
      PS : traitement AS 4.0 et ondelettes avec AstroSurface.......
    • Par SLO
      Bonjour,
      Hier j'avais posté une image du croissant lunaire réalisé avec un Fuji X-S10 au foyer de la lunette Takahashi TS152/1216 mm de l'association Repères.
      Dans la foulée j'ai aussi tenté une série d'image avec une barlow Celestron 2x X-Cel LX afin de réaliser uen mosaïque.
      Traitement avec Capture One, puis compilation de 6 tuiles de  25 images avec Astrosurface, assemblage avec Hugin et finalisation avec Photoshop.

      Stéphane


    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir