Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour,

beaux résultats, c'est ce que je voudrais faire dans quelques temps avec un 12"meade.

je ne connaissais pas cette caméra que tu as utilisée, ça me donne des idées, merci.

de plus ton site est intéressant, glissé de suite en favoris !

Cordialement,

JLuc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une très belle paire, bravo . :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bonnes images de ces galaxies du moment, bravo :)

Et un site internet bien agréable à visiter ;)

Bonne journée,

AG

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 17 heures, jlucolas a dit :

Bonjour,

beaux résultats, c'est ce que je voudrais faire dans quelques temps avec un 12"meade.

je ne connaissais pas cette caméra que tu as utilisée, ça me donne des idées, merci.

de plus ton site est intéressant, glissé de suite en favoris !

Cordialement,

JLuc

Merci Jean-Luc :)

L'ASI533 bénéficie d'un capteur cmos Sony de dernière génération et la caméra est très polyvalente, je l'utilise aussi en poses courtes en cp avec de bon résultats et je compte aussi l'utiliser en planétaire... a voir ce qu'elle donne dans ce domaine.

Merci aussi pour ton appréciation de mon site ;)

 

Il y a 9 heures, Sauveur a dit :

Superbe Olivier :x

Merci Sauveur ;)

 

Il y a 9 heures, Nirep a dit :

Une très belle paire, bravo . :)

Merci Nirep :)

 

Il y a 9 heures, jpl34390 a dit :

Magnifiques prises,bravo !

Jean Pierre.

Merci Jean-Pierre :)

 

Il y a 8 heures, ALAING a dit :

Très bonnes images de ces galaxies du moment, bravo :)

Et un site internet bien agréable à visiter ;)

Bonne journée,

AG

Merci beaucoup Alain ;)

 

Edited by encelade18
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso, très beau boulot.

 

Beaucoup de détails dans les galaxies. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Superbes images. Par contre, je trouve toujours que ces capteurs cmos sont encore bruités ! Quand je vois qu'ils ont arrêté les ccd, et bien je vais encore garder ma petite Atik jusqu'à la fin de sa vie car pour ma part, je trouve que les ccd ont encore un bon bout de temps à vivre :) Déjà que les caméras cmos ont des petits pixels mais je me rends compte qu'on a encore pas mal de bruit sur les images avec ces capteurs cmos qu'utilisent la plupart des astrams. 

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 13 heures, fljb67 a dit :

Perso, très beau boulot.

 

Beaucoup de détails dans les galaxies. :)

Merci fljb :)

 

Il y a 13 heures, FranckiM06 a dit :

Superbes images. Par contre, je trouve toujours que ces capteurs cmos sont encore bruités ! Quand je vois qu'ils ont arrêté les ccd, et bien je vais encore garder ma petite Atik jusqu'à la fin de sa vie car pour ma part, je trouve que les ccd ont encore un bon bout de temps à vivre :) Déjà que les caméras cmos ont des petits pixels mais je me rends compte qu'on a encore pas mal de bruit sur les images avec ces capteurs cmos qu'utilisent la plupart des astrams. 

Merci Francki ;)

Je ne suis par convaincu que le cmos soit responsable du bruit observé sur les images, il serait plutôt dû à  son utilisateur :)

Le bruit de fond de ciel de ces deux images a été une galère à traiter, et encore j'ai traité les ciels à part et fait des masques de fusion avec les galaxies.

J'ai eu un ciel bien moins bruité avec l'image de M81 que j'ai postée récemment car elle était au zénith.

Je fais mes images à Cergy-Pontoise avec une très forte pollution lumineuse qui me crée un gradient très difficilement extractible sur 2h de pose et avec M66 et M65 qui ont une élévation maximale de 53°.

En plus de cela, mes poses unitaires de 5min dans ces conditions n'aident pas non plus. Il faudrait que je diminue ce temps pour limiter le signal de PL de fond de ciel sur les brutes.

Edited by encelade18
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Haltea
      Salut, 
      Je vous propose M109 , galaxie relativement peu lumineuse et donc pas  très simple en poses courtes (mais je l'adore, donc j'y vais quand même 😋)
       
      J'ai en grande partie résolu mes soucis d'étoiles allongées en revoyant mon backfocus . Il en reste d'un seul côté,  non visible ici à cause d'un crop, lié aux cadrages differents de 2 nuits de  prises de vue (tilt peut-être ? , a creuser).
      Même pas besoins de roundstar cette fois 😉
      J'y retournerai plus tard pour trier davantage les brutes.
      Pour le moment il y a environ 6 heures de poses (80 % de brutes conservées):
       
      5760 poses de 3 sec en luminance et 300 poses de 4 sec par couleur (20 minutes par couche)

    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors voilà, je trouve que Photoshop est un très bon logiciel mais pas du tout pour faire un panorama sur le ciel J'ai 3 images qui pourraient faire un belle image panoramique mais je ne sais pas comment faire pour les assembler car je n'arrive pas à les assembler avec Photoshop dont Photomerge Si une âme charitable pouvait m'aider et me dire quel est le logiciel qui fait le mieux les pano astro, j'en serais bien content. 
       
       



    • By amateurAstro64
      Bonsoir, 
      Je vous propose ces dernières images ,
      Les deux premières où j'ai fait de mon mieux,
      Le suivi n'était pas parfait,  léger angle avec le centre de rotation de champs, 
      C'est le problème de déplacer le scope quand l'horizontal est bien réglé..
      Cependant  c'est pas trop mal ? 
      ngc6646 est une toute petite galaxie juste au dessus de Vega
      De magnitude 13 environ,  elle déploie de très fins bras difficiles à avoir avec mon setup,
      C'était limite
      Stef
       

       

       

       

       
       
       
    • By Achaim
       
      bonjour la planète
      une galaxie il me semble peut faite ...c est peut etre du à son manque de charme!!!!
      j ai fait 44 poses de 4 minutes , sur 3 fois , et toujours pas évident  de mettre en évidence les bras
      l apn  a surement ses limites ici .....
      donc 44 fois 4min au tube de 200 avec fuji xt2 et 50 dofs  , suivi lacerta ....
       
       
       

       
      et j en profite pour mettre autres verssions de ma 106 , mois saturée.....
      une verssion BD ..........oulla ..je vois les cheveux qui se hérissent ...........mais j ai bien dit version BD......un djoke quoi.......
       
       

       
       
      une ....bon ..moins saturée que dans le post précédent .....
       

       
       
      et celle ou j ai rien fait ou presque ..........c est peut etre la mieux du coup ............, du coup ......."de toutes les matières ...c est celle que j' préfère... ..........."
      curseurs , points tu ne pousseras
      couleurs tu laisseras
      petit traitement léger tu feras
      et tout le monde content serra ...........
       

      bon week end
    • By Patrick 58
      Bonjour à tous,
      voici une photo de la galaxie M64, j'ai beaucoup de mal à gérer la couleur peut-être aurais-je du augmenter les temps de pose ou le gain pour les couches couleurs? je me suis limité à 120s gain unité (139) avec la caméra ASI 1600mm.
      Pour le reste je voulais faire ressortir les IFN j'ai donc forcé le traitement sur la seconde image.
      39 images de 300s pour la luminance et 21 x 120s par couche RVB, ma lunette est une Esprit 100ED.
       
      Bonne journée
       
      Patrick



  • Images