emmanuel fontaine 821 Posté(e) 4 avril 2020 Bonjour Masa Pour démarrer, ton boitier est le bon choix dans TOUS les cas. Voilà une chose de réglée. Parfaitement d'accord avec Frank : à 135 mm de focale (grandes régions stellaires, M31, North America, California, les nébuleuses dans les Gémeaux ou la Licorne, M42...), ne te pose pas de question: le Samyang est excellent, même à pleine ouverture ou à peine fermé. Rapport qualité/prix imbattable. Tu feras des poses unitaires de 30 sec quasi sans aucun déchet et sans autoguidage (faudra faire une mise en station soignée quand même...) Un champ un peu plus serré qui donnera plus de détails et accès à plus de galaxies? Prends une petite lunette, genre TS 66ED ou équivalent, voire le petit télé de Wiliam Optics (très cher...). Tu poseras 60 sec avec la SA sans autoguidage, plus de déchet (20-40% de poubelle) mais ça reste raisonnable. Tu veux encore plus de focale? Genre SW80 ED ou même un peu plus gros? Là, la Sky Watcher SA n'est plus suffisante et il te faudra une monture plus grosse, motorisée sur les deux axes, faire de l'autoguidage, GOTO pour le pointage facile. Et c'est plus cher cas tous les accessoires coûtent une blinde au bout du compte. Perso, j'ai débuté la photo avec une SW 80ED et une AZEQ6 (et mon 1100D Astrodon) et je me suis régalé sans galérer, alors que je déteste les fils et les PC. J'ai fait ça tout seul dans mon coin, sans club. Donc, ça se fait. L'avantage de la SA est sa facilité et rapidité de mise en oeuvre. En 5 min, c'est monté et mis en station, tu appuies sur le bouton et ça roule. Et c'est transportable partout et pas cher. Et je la trouve très mignonne... Mais ça n'ouvre pas les perspectives quasi infinies d'une monture plus "sérieuse". Maintenant, l'heure est venue de faire ton choix... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
emmanuel fontaine 821 Posté(e) 4 avril 2020 Masa, deux exemples... Ma toute première photo, en 2014, avec une lunette SW80ED et AZEQ6 (c'est pas le traitement d'origine, mais les misérables 5 brutes le sont...) Et l'une de mes dernières avec la SA et le Samyang 135 L'astrophoto loisir, en étant modeste sur les résultats attendus et sans se prendre la tête, c'est pas compliqué, et accessible aux débutants 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 685 Posté(e) 4 avril 2020 (modifié) Et une version grand champs (dans tous les sens possible ) au Samyang 16mm Voie lactée by Frank TYRLIK, sur Flickr PS: Emmanuel, superbes images au passage. Modifié 4 avril 2020 par frank-astro 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Masa 3 Posté(e) 5 avril 2020 Il y a 16 heures, emmanuel fontaine a dit : Bonjour Masa Pour démarrer, ton boitier est le bon choix dans TOUS les cas. Voilà une chose de réglée. Parfaitement d'accord avec Frank : à 135 mm de focale (grandes régions stellaires, M31, North America, California, les nébuleuses dans les Gémeaux ou la Licorne, M42...), ne te pose pas de question: le Samyang est excellent, même à pleine ouverture ou à peine fermé. Rapport qualité/prix imbattable. Tu feras des poses unitaires de 30 sec quasi sans aucun déchet et sans autoguidage (faudra faire une mise en station soignée quand même...) Un champ un peu plus serré qui donnera plus de détails et accès à plus de galaxies? Prends une petite lunette, genre TS 66ED ou équivalent, voire le petit télé de Wiliam Optics (très cher...). Tu poseras 60 sec avec la SA sans autoguidage, plus de déchet (20-40% de poubelle) mais ça reste raisonnable. Tu veux encore plus de focale? Genre SW80 ED ou même un peu plus gros? Là, la Sky Watcher SA n'est plus suffisante et il te faudra une monture plus grosse, motorisée sur les deux axes, faire de l'autoguidage, GOTO pour le pointage facile. Et c'est plus cher cas tous les accessoires coûtent une blinde au bout du compte. Perso, j'ai débuté la photo avec une SW 80ED et une AZEQ6 (et mon 1100D Astrodon) et je me suis régalé sans galérer, alors que je déteste les fils et les PC. J'ai fait ça tout seul dans mon coin, sans club. Donc, ça se fait. L'avantage de la SA est sa facilité et rapidité de mise en oeuvre. En 5 min, c'est monté et mis en station, tu appuies sur le bouton et ça roule. Et c'est transportable partout et pas cher. Et je la trouve très mignonne... Mais ça n'ouvre pas les perspectives quasi infinies d'une monture plus "sérieuse". Maintenant, l'heure est venue de faire ton choix... Bonsoir, Super 😃 c’est bien pour commencer je vais m'éclater... Je vais regarder tous ses objectifs merci Oui elle est nomade et prend peut de place c’est bien pratique. Je vais partir pour commencer sur le Samyang 135mm et pour une Sa 😃 Merci pour tes précieux conseils Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Masa 3 Posté(e) 5 avril 2020 Il y a 16 heures, emmanuel fontaine a dit : Masa, deux exemples... Ma toute première photo, en 2014, avec une lunette SW80ED et AZEQ6 (c'est pas le traitement d'origine, mais les misérables 5 brutes le sont...) Et l'une de mes dernières avec la SA et le Samyang 135 L'astrophoto loisir, en étant modeste sur les résultats attendus et sans se prendre la tête, c'est pas compliqué, et accessible aux débutants Sa donne super bien avec le SW80ED 👍🏻 Et j’adore avec la Sa 🙃 Sa donne super bien avec le Samyang... Je pense bien et sa donne des beaux résultats. Très jolie tes photos Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Masa 3 Posté(e) 5 avril 2020 Il y a 16 heures, frank-astro a dit : Et une version grand champs (dans tous les sens possible ) au Samyang 16mm Voie lactée by Frank TYRLIK, sur Flickr Bonsoir, tres jolie photo 👍🏻 Tu a fait comment pour avoir net ton premier plan et le ciel aussi net? J’adore 👌🏻 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 685 Posté(e) 5 avril 2020 (modifié) Bonjour, Je n'ai rien fait de particulier, poser 37s à 1600 iso et attendre qu'une voiture (pour une fois que j'en voulais une ) passe pour éclairer le champ. La profondeur de champ est suffisante pour marier les deux plans sans trop de souci. Et vu la focale, 37s permet de conserver l'avant plan net (presque). Mais rien ne t'empêche de faire du Photoshop ou d'utiliser la demi vitesse sidéral (dispo sur la SA). Modifié 5 avril 2020 par frank-astro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Masa 3 Posté(e) 5 avril 2020 Il y a 13 heures, frank-astro a dit : Bonjour, Je n'ai rien fait de particulier, poser 37s à 1600 iso et attendre qu'une voiture (pour une fois que j'en voulais une ) passe pour éclairer le champ. La profondeur de champ est suffisante pour marier les deux plans sans trop de souci. Et vu la focale, 37s permet de conserver l'avant plan net (presque). Mais rien ne t'empêche de faire du Photoshop ou d'utiliser la demi vitesse sidéral (dispo sur la SA). Modifié il y a 12 heures par frank-astro Bonsoir, Oh ok j’ai cru que c’était plus compliqué 😃 Je sens que je vais bien aimer cette SA 🙃 Très jolie la photo 👍🏻 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
