Simon Fabre

Variations du croissant du 30 mars 2020, à la FC76 & D810

Messages recommandés

Bonjour Simon

Tres belles images. Pour moi difficile de faire un choix entre les deux premieres. Peut etre la numero 1.

J'ai une question peut etre un peu naive :

Tu as stacké une petite centaine d'images : penses tu que ça apporte un gros plus avec un APN par rapport a une image individuelle ? Je pense que la reponse est oui, mais avec mon 7D mark ii (et ma FS102) mes images individuelles se rapprochent assez de ce que tu montre. Je me demande donc si cela vaut le coup. C'est vrai que tu me diras que cela ne coûte rien d'essayer....et tu auras raison.

Merci d'avance pour tes conseils d'expert.

Nicolas

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, encore une superbe série. Et bien entre toi et Patrick, on reste scotché devant l'écran tellement que ça fait du bien de voir d'aussi belles images. Une préférence pour la 3ème mais elles sont toutes superbes. :x:x:x

Franck

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Simon très belle serie et très belle phase :)

 

bonne journée et bon ciel 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe série de ce beau croissant, bravo :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je prends tout le lot :) Bravo . . . 4 fois ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes, tes images. Même à 100mm, ça serait bon !

 

As-tu essayé avec moins d’images additionnées avec le même traitement ? Une dizaine est peut-être suffisant.

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour , comme tout le monde , jolies images  mais pour moi un peu sombres mais très belles  :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, astrogatel a dit :

Bonjour Simon

Tres belles images. Pour moi difficile de faire un choix entre les deux premieres. Peut etre la numero 1.

J'ai une question peut etre un peu naive :

Tu as stacké une petite centaine d'images : penses tu que ça apporte un gros plus avec un APN par rapport a une image individuelle ? Je pense que la reponse est oui, mais avec mon 7D mark ii (et ma FS102) mes images individuelles se rapprochent assez de ce que tu montre. Je me demande donc si cela vaut le coup. C'est vrai que tu me diras que cela ne coûte rien d'essayer....et tu auras raison.

Merci d'avance pour tes conseils d'expert.

Nicolas

Merci Nicolas. Pas naïve du tout ta question. Je pense que plus il y'en a mieux c'est. Ici je suis pas mal échantillonné (2.7x le pouvoir séparateur) avec des iso déjà élevés. Moins d'images, j'aurais encore plus de bruit, qu'il faut déjà bien neutraliser ici en post traitement.

Quand j'image des quartiers ou des gibbeuses, j'additionne quelques dizaines d'images déjà avec des iso plus faibles  pour un rendu similaire...

Et si tu trouves que tes images individuelles à la FS102 se rapprochent de ce que je montre, c'est super flatteur merci pour mes 76mm¬¬,  ça montre bien que tu pourrais aller plus loin en compositant un assez grand nombre.

Pour comparaison Nicolas, je mets côte côte une brute retaillée de la série de 17h41, juste convertie en jpeg et reprise en luminosité pour plus de lisibilité, avec la compositée. Tu vas voir qu'il y'a un monde entre les deux.

20033102591417542816719187.jpg

 

 

Il y a 7 heures, FranckiM06 a dit :

Wahoo, encore une superbe série. Et bien entre toi et Patrick, on reste scotché devant l'écran tellement que ça fait du bien de voir d'aussi belles images. Une préférence pour la 3ème mais elles sont toutes superbes. :x:x:x

Franck

Merci Franck. Chacun peut faire son choix ainsi! ¬¬

 

Il y a 4 heures, Chani11 a dit :

Superbe série de ce beau croissant, bravo :)

Merci Chani.

 

Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Je prends tout le lot :) Bravo . . . 4 fois ;)

Bonne journée,

AG

Merci Alain. Tu as raison, ça ne coûte pas plus cher!

 

Il y a 4 heures, CASTOR78 a dit :

Superbes, tes images. Même à 100mm, ça serait bon !

 

As-tu essayé avec moins d’images additionnées avec le même traitement ? Une dizaine est peut-être suffisant.

Merci Jean-Yves? Avec 100 mm... :x on va bien plus loin encore! ¬¬ 

J'ai répondu à Nicolas juste au dessus qui pense aussi qu'on peut compositer moins. Je pense qu'avec l'échantillonnage et les iso déjà élevés (640), il faut additionner le plus grand nombre d'images possible, car le bruit monte très vite. Pour comparaison, j'additionne une trentaine d'images sur des quartiers ou gibbeuses avec des iso moins élevés, et toujours, le bruit est présent et il faut le maîtriser. Le traitement utilisé ici pour faire sortir le maximum à la petite 76 nécessite pas mal d'images vu le bruit sur chacune... 

 

Il y a 4 heures, PETIT OURS a dit :

Bonjour et bravo ;) 

Merci GG!

 

Il y a 3 heures, rené astro a dit :

Bonjour , comme tout le monde , jolies images  mais pour moi un peu sombres mais très belles  :)

Merci René. Oui, l'ensemble est volontairement un peu assombri, c'est dommage pour le terminateur, mais cela préserve l'harmonie de l'ensemble, et aussi tout le limbe et les hautes lumières. C'est un choix, il y'en a d'autres possibles naturellement! :)

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Sauveur a dit :

Bravo Simon très belle serie et très belle phase :)

 

bonne journée et bon ciel 

Merci Sauveur. Oui, les croissants sont une phase très esthétique, surtout avec un ciel bleu sombre.:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon sang, c'est vraiment du GRAND Simon, le traitement est impeccable... Mais qu'est-ce que c'est beau ! Un grand bravo mon ami !

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, wilexpel a dit :

Bon sang, c'est vraiment du GRAND Simon, le traitement est impeccable... Mais qu'est-ce que c'est beau ! Un grand bravo mon ami !

Merci mon Will. Euh ben je ne vais plus savoir où me mettre là... c'est trop!:$ C'est surtout la ptite lulu qui fait le boulot, et le super boitier aussi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Simon !!! C'est Gilles...un dinausaure du forum....:D

 

Belles prises ....tout en douceur ....bravo !

 

Donne envie de s'y remettre un peu.....avec un 6D et lulu 102 ....quelques conseils logiciels etc....? j'avoue avoir totalement décroché du truc...

 

En tout cas, tes images donnent envie de s'y remettre..

Bonne nuit et bon courage pour le confinement ...

Gilles

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel piqué cette lunette ! Encore un grand bravo Simon, d'autant que c'est fait avec un compositage de poses, beaucoup moins évident que si c'était un film !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Sandra et Gilles a dit :

Bonsoir Simon !!! C'est Gilles...un dinausaure du forum....:D

 

Belles prises ....tout en douceur ....bravo !

 

Donne envie de s'y remettre un peu.....avec un 6D et lulu 102 ....quelques conseils logiciels etc....? j'avoue avoir totalement décroché du truc...

 

En tout cas, tes images donnent envie de s'y remettre..

Bonne nuit et bon courage pour le confinement ...

Gilles

Merci Gilles. Oui, cela fait longtemps qu'on ne vous voit plus!

Eh bien bon retour parmi nous. Un 6D et une 102? Alors il faut y aller! :)

En logiciels j'utilise encore Autostakkert3 pour le compositage et Prism10 pour le masque flou derrière. Après, il y'a aussi le tout nouveau Astrosurface de Lucien @Lucien, que je suis en train de découvrir.

Astrosurface est utilisé déjà par des imageurs ici avec succès, il présente l'avantage de tout pouvoir faire, et il semble très puissant.

Je n'en dis pas plus et te laisse te documenter dessus et le découvrir, mais surtout n'hésite pas à demander des conseils à Lucien son créateur.¬¬

 

 

Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Quel piqué cette lunette ! Encore un grand bravo Simon, d'autant que c'est fait avec un compositage de poses, beaucoup moins évident que si c'était un film !

Merci Valère. Oui, cette petite Taka marche vraiment très fort. :x Et à la prise de vie, c'est un peu plus sport, le temps passe vite avec un déclencheur manuel... Du coup on garde quasiment tout! ¬¬

 

Il y a 2 heures, David Benelux a dit :

Magnifique @Simon Fabre, j'ai refait un test avec et sans tripleur pour voir, je vais publier pour que tu me dises ce que tu en penses...

Merci David. J'ai répondu sur ton post.

Modifié par Simon Fabre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci bcp Simon pour ta réponse à la fois super gentille et très complète, qui repond completement a mes interrogations.

Le comparatif des deux images parle de lui meme !!

Sur tes conseils avises, j'essaierai de stacker  pour voir ce que cela donne. 

Continue a nous inspirer avec tes superbes images !!

 

Merci encore

 

Nicolas

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

çà c'est du lourd ! :x

Impressionnant ce qui peut être fait avec cette "petite" lunette ,...oui car c'est tout de même 76 mm !!!

Pour moi, ce sera aussi la 2 ème car on garde encore ce ciel légèrement bleuté qui harmonise plus ce tableau . Le croissant est magnifique , BRAVO SIMON

Bruno

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, astrogatel a dit :

Merci bcp Simon pour ta réponse à la fois super gentille et très complète, qui repond completement a mes interrogations.

Le comparatif des deux images parle de lui meme !!

Sur tes conseils avises, j'essaierai de stacker  pour voir ce que cela donne. 

Continue a nous inspirer avec tes superbes images !!

 

Merci encore

 

Nicolas

Pas de quoi Nicolas. Le stack quand on commence, on ne s'en passe plus! ¬¬

 

Il y a 14 heures, NONO35 a dit :

çà c'est du lourd ! :x

Impressionnant ce qui peut être fait avec cette "petite" lunette ,...oui car c'est tout de même 76 mm !!!

Pour moi, ce sera aussi la 2 ème car on garde encore ce ciel légèrement bleuté qui harmonise plus ce tableau . Le croissant est magnifique , BRAVO SIMON

Bruno

Merci Bruno. C'est la magie de cette petite apo. Vraiment pas grosse, toute légère... Sur un pied photo et hop, opérationnelle en deux minutes! ¬¬

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir