ClaudeS

Plans lunaires du 31.03.2020

Par ClaudeS, dans Astrophotographie

Messages recommandés

ClaudeS    3 529

ClaudeS
Posté(e) (modifié)

J'ai réalisé, à la suite de mes vidéos solaires, 4 vidéos du sol lunaire avec Mila. La prise de vue est au foyer et j'ai été étonné du peu de turbulence sur le film. De fait, l'image me semble pas mal.

Video .avi  de 2153 images retenues 20% avec AS!3, suivi d'un traitement R6.

D: 152mm/F1200mm/Camera ASI 290MM.

Je vais traiter les suivantes un peu plus tard si vous avez des remarques pour une amélioration.

5e845dbbd6dbf_Lune2020-03-31-1927_7-CapObj20bis.thumb.jpg.748796a1b0b89a7bdbf7599a05323553.jpg

 

Modifié par Anton et Mila
  • J'aime 6

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

deep impact    6 206

deep impact
Posté(e)

Une très belle résolution, ce que j'obtient également.

Malgré les rafales, peu de turbulences.:)

Excellent pano, bien traité et lumineux comme il faut.:x

Pas de remarques particulières...si...c'est beau.;)

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

wilexpel    9 830

wilexpel
Posté(e)

Bravo c'est une très belle image avec beaucoup de détails ! Oui peut être un peu sombre mais il n'y a pas grand chose à retoucher !

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ClaudeS    3 529

ClaudeS
Posté(e) (modifié)

Merci pour vos retours à tous. C'est très sympa et très encourageant, et cela permet de savoir que je vais dans la bonne direction. :x

J'ai trois autres plans à mettre. Pour assembler, je verrai cela plus tard car je ne maitrise pas du tout pour l'instant.

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ClaudeS    3 529

ClaudeS
Posté(e) (modifié)
il y a 32 minutes, Philippoïde a dit :

ça marche bien la 150mm

Elle est bien pratique sous certains aspects.

Voici la suite: La première un peu plus claire

5e84a98e5e97d_Lune2020-03-31-1927_7-CapObj20bis.thumb.jpg.055e622134b61445e876496cfc0e840d.jpg

 

Autre plan opposé:

5e84a9ed61770_Lune2020-03-31-1930_3-CapObjbis.thumb.jpg.09700002aaba8ba704b1ff775f2b11aa.jpg

 

Plan central:

5e84aa1455f6b_Lune2020-03-31-1931_6-CapObjbis.thumb.jpg.50437d191fa85db44a1248ee7eadee8a.jpg

 

Cette dernière est issue d'un 4ème film, et j'ai poussé un peu plus sur les ondellettes de R6.

Voilà pour la série lunaire d'hier soir.

AS_stack_check_settingsbis.thumb.jpg.cc54d7b0ccf1d270184549574a67a8a8.jpg

 

 

 

 

 

Modifié par Anton et Mila
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    58 793

ALAING
Posté(e)

C'est excellent, mais tu traites un peu sombre :)

Il y a 4 heures, Anton et Mila a dit :

Cette dernière est issue d'un 4ème film, et j'ai poussé un peu plus sur les ondellettes de R6.

Et ça se voit, avec des blanc cramés ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ClaudeS    3 529

ClaudeS
Posté(e)
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Et ça se voit, avec des blanc cramés ;)

Le curseur poussé trop loin, mais c'etait voulu. Je suis d'accord avec toi. Merci pour le retour Alain.

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • astrogatel
      La totalité de l'éclipse partielle depuis San Francisco :+)
      Par astrogatel
      Bonjour à tous 
       
      Voici donc un petit gif qui retrace mon lot de consolation (eclipse partielle) suite a l'annulation de mon voyage au Texas pour cause de mauvais temps.
      Un merci particulier à @ALAING pour son aide précieuse dans l'utilisation du logiciel iris. 
      Voici ce que j'ai fait :
      - creation de la sequence sur IRIS des 726 images (une toutes les 10s).
      - Reduction 30% , puis leger masque flou.
      - Alignement (registration images planetaires apres avoir defini une zone contenant la tache non occultee par la lune)
      - Conversion des fit en bmp.
       
      Creation du gif avec le logiciel pipp
      Insertion a mes videos sur youtube
       
      Bonne reception
       
      Nicolas
    • astrogatel
      Animation eclipse + rapprochement + lever lune
      Par astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (324 images , une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





    • Bernard_Bayle
      Alicante (Espagne) , 2024-04-16, LUNE du Lourd avec un Seeing très sympa et un beau spectacle
      Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde ..
       
      Hier soir 16/04, le seeing était vraiment sympa avec une Lune très haute ici autour de 70° d'altitude .
      malgré tout impossible de passer un Filtre Vert , en dessous du Rouge 25A
      Toutes les images sont réalisées avec Barlow.Siebert1.5X
       
      C11 Barlow1.5X+ ASI290MM + Filtre R25A
      Acquisition Firecapture , Traitement AS4  & Astrosurface
      4% d'environ 3800 images sélectionnées pour le traitement
       
      WBOND_BARROW_METO

       
      CASSINI

       
      HADLEY-RAINURE

       
      STOFLER_FARADAY_MAUROLYCUS

       
      MAREE_VAPORUM
      3993393
       
      PTOLEMEE_ALPHONSE_ARZACHEL     3 images en mosaïque

       
      VALLEE-ALPES
        

       
      Bernard_Bayle
    • Astramazonie
      Casque de Thor au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Chani11
      ASI2600 MC et NINA
      Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       

  • Évènements à venir