Vincent_L

[Spectro] Comète C/2019 Y4 (Atlas)

Recommended Posts

Posted (edited)

bonjour,

 

belle nuit hier, j'en ai profité pour faire le spectre de cette comète, qui s'avère assez prometteuse !

le spectre est réalisé avec un Alpy600 monté sur un T250 Newton. Camera CCD Atik414. Le suivi est réalisé sur le noyau de la comète. Le setup est piloté par Prism 10. Les données sont traitées avec ISIS, VisualSPec et script Python. La résolution est de 580. Les interprétations des bandes sont reprises du post de D. Boyd depuis http://www.spectro-aras.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=2496&p=13912#p13912.

 

bons cieux et prenez soin de vous !

 

vincent

 

 

 

 

Image2.png

Edited by Vincent_L
  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour Vincent,

 

Bravo pour ce spectre, on retrouve de nombreux éléments effectivement.

 

Je vais essayer de refaire une sessions également pour tenter de capter plus de flux.

 

Matthieu

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici ma contribution sur cette comète réalisé avec un LISA (R=800 environ).

Contrairement à Vincent, je n'ai pas pu capter la raie CN en dessous de 400nm du fait de mon capteur pas assez large....

 

5e85f1a89ca0a_C2019Y4.png.001550fa8f086d3c388517ed2c12c28d.png

 

Et ce que l'on voit sur le capteur d'autoguidage ou j'ai pu autoguider sur le noyau.

 

CometeC2019Y4_Slit.png.9030f6265b0aa5b78c1703a2b94b3d98.png

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Un nouveau spectre de la comète pris également le 01/04/2020. C'est plus cohérent que mon dernier spectre. J'ai affiné le positionnement des zones de fond de ciel/ binning + précisions de la RI avec ISIS puis Script Python perso. Je n'ai pas encore essayé sur Demetra. En tout cas tu avais raison Olivier, je ne les avais pas assez bien paramétrés.

 

C2019_Y4_ATLAS_20200401_matthieulel.png.90463827063c50e0f48828078e6a69fc.png

 

Toutefois, mes raies [OI] de l'airglow sont assez élevées. Vous faites un fond de ciel en plus lors des acquisitions ?

 

Bon ciel

 

Matthieu

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour Mathieu,

 

très beau spectre ! pour les raies [OI], elles sont effectivement exceptionnellement fortes ... je ne sais pas à quoi est dû cet artefact ...

 

ci-dessous, un spectre du 03/04 et comparaison du spectre du 31/03:

 

image.png.8c438dbb53c430bd84cfef5e36472637.png

 

 

image.png.788fe92311d48d8075e7c014b18bc17f.png

 

 

Vincent

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Matthieu,

 

Bravo pour le spectre !

 

En fait, on est pratiquement toujours obligé de faire un spectre du fond de ciel séparément  en pointant une région du ciel à proximité de la comète. Si on utilise le fond de ciel enregistré en même temps que la comète, on n'est jamais sûr du résultat quand on fait le retrait du fond de ciel.

J'avais fait l'expérience:

http://astrosurf.com/jpmasviel/20140515/C2012K1PANSTARRS.html

 

Je sais que c'est un peu frustrant de pointer une zone du ciel ne contenant aucune cible. Après, s'il y a une étoile intéressante à faire pas trop loin, ça permet d'en profiter pour enregistrer le fond de ciel.

 

Jean-Pierre

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour à tous

 

Enfin un premier spectre de cette comète à l'UVEX(3) 1200tr/mm.

Guidage manuel, PHD2 ne veut pas du noyau ! (pose 4s ZWO 290MM)

Si quelqu'un a un solution PHD2, je prends :-)

Matériel C8 avec red6.3 et bin 2x2 pour tenter de ramasser un maxi de photons.

Christian Buil m'encouragé à vérifier la vraie focale avec le reducteur, et surtout de poser fortement, genre 1200s unitaire...!

A suivre de ce coté là.

Les specialistes vairont je l'espère des détails dans la raie CN principale ?

 

5e89f28251d4f_Spectre3730to4384net.png.710a474e7810ed78a8047b006d535db3.png

 

A suivre

 

Pierre

Edited by pierre2nice

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pierre, avec PHD2, tu peux guider sur une étoile du champ tout en maintenant la comète dans la fente.

Il faut rentrer les deux taux de déplacement de la comète donnés par Cartes de Ciel :

interfaceCdC_PHD.jpg.5024c2fb5c189dbff0d504485f3b85c8.jpg

 

Je reprends la méthode envoyée récemment par un adhérent du CALA:

 

En spectro, pour guider sur la comète, j'ai trouvé une méthode qui marche bien avec Phd2 et CartesDuCiel (CdC), en utilisant la boite à outil Phd2 intégrée à CdC.
En 2 mots, on connecte CdC à Phd2, CdC calcule les valeurs de déplacement apparent de la comète et les envoie par la connexion directement à Phd2.

La recette, testée et validée récemment:
- Phd2 : Le lancer et connecter les équipements. Vérifier les valeurs de focales, de taille de pixel, etc...
- CdC :
--- Le lancer.
--- Étape à ne faire que la 1ère fois : menu Configuration->Gérer les boites à outils. Dans la case F2 (ou F3, ou Fx), colonne script, cliquer et sélectionner le script PHDGuiding.cdcps. Fermer.
--- Presser F2 (ou F3, ou Fx). A gauche s'affiche la boite à outil de Phd (en anglais)
--- Dans l'entrée 'PHD Host et port', il doit y avoir localhost et 4400. Ne pas y toucher, sauf si votre Phd2 ne tourne pas sur la même machine que CdC.
--- Cliquer sur Connect (ce qui connecte le client CdC au serveur Phd2).
--- Si ce n'est pas fait, mettre à jour les éphémérides des comètes (Mise à jour -> éléments des comètes)
- Phd2 :
--- Centrer la comète avec son utilitaire préféré (pour moi, c'est CdC connecté aussi au télescope, mais chacun sa solution)
--- Sélectionner une étoile de guidage, et commencer le guidage pour initier l'étalonnage (ou calibration) si elle n'est pas à jour.
- CdC :
--- Dans l'entrée de pointage en haut, sélectionner la comète (C/2019 Y4 (ATLAS) par exemple). CdC va générer une vue du ciel centrée sur la comète, et surtout calculer la vitesse de déplacement apparent qui va s'afficher dans la boite à outils Phd2 sous le label 'Lock shift'. Genre -226,25 et 7.23, par exemple.
--- Dans cette boite à outil, cliquer sur 'Set rate puis 'Enable', ce qui envoie ces valeurs de déplacement à Phd2, et les valide.
- Phd2:
--- Lancer l'outil 'Comet tracking' pour vérifier que les valeurs sont bien prises en compte, et que le suivi 'dérivant' est actif.
--- Affiner le centrage de la comète dans la fente avec l'outil 'Lock position' si nécessaire.
C'est tout bon, on peut lancer les poses. Sauf si, comme hier, c'est à ce moment-là que la brume tombe, masquant même la Lune. Grrr.

Au début ça semble un peu compliqué, mais en fait c'est assez logique. Pour éviter de ratatouiller en pleine nuit, le mieux est de s’entraîner de jour, au calme, avec ces 2 logiciels en utilisant les simulateurs de caméras, télescope, etc... qu'on connecte à Phd2 (et CdC si besoin). Sous Linux, les pilotes Indi incluent de tels simulateurs, je ne sais pas si l'équivalent existe avec Ascom.

 

Jean-Pierre

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean Pierre

 

Je vais lire attentivement et mettre ca en musique.

 

Ce soir j'ai repris mon soft de guidage sur fente, j'ai guidé sur le noyau pendant 2h sans voir un bout de noyau  sortir !

comme quoi les fondamentaux sont parfois utiles. ;-)

 

Demain je dépouille , 8x1200s !. (Christian, je t"ai écouté, pas de bruit supplémentaire semble-t-il )

 

 

Bonne nuit

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pierre, pour t'aider à indentifier les raies, tu as la page de M. Brown:

http://web.gps.caltech.edu/~mbrown/comet/

Using high-resolution spectra obtained with the Hamilton echelle spectrograph at Lick Observatory, we have constructed a catalogue of emission lines observed in comets Swift-Tuttle and Brorsen-Metcalf. The spectra cover the range between 3800 and 9900 A with a spectral resolution of ~ 42000. In the spectra, we catalogue 2997 emission lines of which we identify 2437. We find cometary lines due to H, O, C2, CN, NH2, C3, H2O+, CH, and CH+. We list 559 unidentified lines compiled from the two spectra.


Jean-Pierre

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Super Post sur cette belle Comète, qui, j'espère, va nous éblouir à l'approche du soleil. Avec une magnitude autour de 8, je m'y suis lancé aussi ce week-end. Voici mon humble contribution en basse définition, sur la base de 5 poses de 600 secondes (en guidage manuel même si j'ai appris dans ce Post que l'on peut dorénavant autoguider dans la fente, directement sur l'objet !) : 

 

5e8cbf9f0b1e2_CometAtlasC2019Y4.jpg.8440457bc0dba233a05b4d19e675d31b.jpg

 

 

Merci à Pierre pour le spectre avec l'UVEX, le détail dans le bleu est vraiment très intéressant et la définition autour de la raie à 3880 Angströms impressionnante.  Cela m'a permis du coup de jauger mon Alpy 600. Ci-dessous zoom de mon spectre entre 3680 et 4550 : 

 

5e8cbfca5b57c_zoomUVCometC2019Y4.jpg.0213409898b6b0583a7be8a14c28f4ba.jpg

 

A bientôt.

 

Frédéric

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui va être intéressant à suivre dans ces derniers jours de la comète, c'est l"évolution du rapport d'intensité des raies des différents radicaux, et aussi le rapport raies/continuum (gaz/poussières?).

Le spectre dans l'UV est sympa, mais a priori à cette résolution ce qu'on va commencer à séparer c'est les sous bandes P et R de CN, un peu indépendantes de la comète... Lors des cas rares où on a une raie de N2+ juste à côté de CN (391 vs 389nm - à vérifier) là, cette résolution devient fort intéressante.

Nicolas

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

hier soir j'ai pointé la comète et affiché le champs d'autoguidage pose 20s ou l'on distingue la fente de 25µ. .

Je ne vois franchement pas une comète brillante comme annoncé ! :-)

je dirais plutôt mag 16 bien étalé, pas de noyau ...

 

COMETE-7-4-2020.jpg.08fe162ed12891166315db07c2fd1f52.jpg

 

Elle ne va pas être facile à spectrographier dans ce conditions .

 

A suivre

Pierre

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes ces spectres de la comète. La résolution à l'UVEX est super intéressante. Si je ne m'abuse, ce ne serait pas le premier spectre d'une comète avec ce spectro qui est justement particulièrement adapté à ce type d'objet ?

Quand je vois l'image de guidage de Pierre, on voit clairement qu'elle est en train de se vaporiser complètement. Ce qui relevait encore de l'hypothèse il y a quelques jours parait maintenant une certitude. L'ayant observer fin Mars, je vais la retenter ce soir pour constater sa disparition.

Et bien, il faudra repasser encore pour une belle comète bien visible à l'oeil nu.

 

Jean-Christophe

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Si je ne m'abuse, ce ne serait pas le premier spectre d'une comète avec ce spectro qui est justement particulièrement adapté à ce type d'objet ?

Il me semblait avoir quand même noté une légère limitation de l'UVEX pour l'observation des comètes.

 

Christian BUIL donne la précision suivante sur sa page dédiée à la présentation du projet :

Noter que de par son principe optique, UVEX produit un spectre bien net que sur une hauteur de fente relativement restreinte (suivant la direction spatiale). UVEX est surtout fait pour observer des objets ponctuels, comme des étoiles (mais vous pouvez aussi réaliser le spectre de petites nébuleuses, de noyaux de galaxies…). En dehors de la zone de netteté, une forme d’astigmatisme se produit, qui a pour effet d’élargir les raies spectrales, et donc de faire perdre en résolution spectrale. Examinez l’image spectrale ci-après :

capture-d-ecran-2019-06-07-a-10_56_56-822.jpg.7c61c8457f5e1c8d7f5fd96f5db42454.jpg

http://www.astrosurf.com/buil/UVEX_project 

Mais ça ne doit pas trop poser de problème, sauf peut-être pour une comète très étendue type Hale-Bopp, que l'on attend toujours. En tout cas, ce ne sera pas C2019 Y4, en voie des désintégration:

c2019y4-20200408-610-3_crop_itgauss.png.cde38b8da8fdbb132c79bbb57dcab841.png

April 8th 23:40 to 01:54 April 9th

220mins of 10sec subs, with the Baader 610 filter, ASI1600MM, 12" Newt

Nick Haigh

 

Jean-Pierre

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certes pour une zone de binning large, dans le cas présent la zone est centrée sur le noyau  avec la zone de netteté y= 10 pixels ce qui est acceptable .

 

j'en ai profité pour donner une idée sur les raies, avec l'outil FWHM d'ISIS (informatif).

noyau_cometeID.PNG.b6019935571779b9a366064ac9940cff.PNG

 

Pierre

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pierre,

J'avais trouvé ce graphique de la région de CN:

5e8ee82f0d706_CN(dtails)001.jpg.99e16f21345615d4ea1193b3ac2f723f.jpg

En tout cas, félicitations pour ce premier essai d'UVEX en spectro cométaire.

 

Jean-Pierre

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean-Pierre pour ces précisions. En effet pour une comète de petite taille ça doit le faire sans trop de problème. Pour une plus grande, il faudra se concentrer sur la partie centrale du spectro quitte à le décaler aux fils des observations et des besoins.

 

L'image de Nick Haigh est superbe et très parlante.

 

Jean-Christophe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous

 

hier soir j'ai tenté de nouveau la comète, très chaud le guidage sur le noyau, avec de "grosses" étoiles très proche pendant les 2h, soir 6x1200s.

Je pense que c'est la fin des observations pour moi avec une magnitude en baisse, voir l'image ci-dessous, magnitude 14.5 voir 15  très étalée.

comete-guidage_20200409net.png.cd5c1248d391827abcb17393e1e446ec.png

 

Le spectre est très bruité...

5e90bc2f60cd4_Spectre3732to4381.png.9c14506aecba7120f9352a27e75a2453.png

 

zoom

Comete_Zoom.png.65a41ec2e0b1065ec6fd3abb37fd74f3.png

 

Bon weekend confiné , je vous souhaites de bonne observations.

 

Pierre

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

bien joué Pierre !

 

tu n'as pas lésiné sur le temps de pose, ça a payé ! mais clairement, ça commence à devenir compliqué :)

 

vincent

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais noté les raies que l'on pouvait éventuellement s'attendre à trouver dans cette plage spectrale. Sauf erreur, il s'agissait de:

- CN à 3870-3880

- C3 à 4019

- N2+ à 3905,5

- CO+ à 3999 et 4016,5

 

Maintenant, il faudra attendre la prochaine comète un peu pêchue pour tenter d'observer ces raies.

 

Jean-Pierre

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une nouvelle comète (SWAN) qui devrait (en théorie) être bien visible dans les prochaines semaines:

 

It should be reaching a peak pre-perihelion mag of c. 7-9 in early May (at an elongation of ~50 degrees), and a peak post-perihelion mag of c. 4-7 in early June (at an elongation of ~20 degrees). Both far enough north that most northern hemisphere observers should be able to observe without much difficulty.

 

Visible dans le Cocher vers magnitude 4 fin mai.

 

A vos spectros !

 

Jean-Pierre

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By BobSaintClar
      Avec un titre pareil, vous vous attendez à l'image qui tue ?
      Vous devrez vous contenter de l'image qui pue
       
      Pour les astrams japonais, cette comète aura été une vraie déception : très peu l'auront vue, encore moins dans des conditions décentes : la météo sera restée épouvantable, exceptionnellement pluvieuse - plus dans la durée que dans l'intensité - et nuageuse. Quand les nuées daignaient s'ouvrir, c'était pour présenter des ciels lavasses, cyan laiteux bien plus que bleus marines, criblés de cirrus et d'aérosols. Pour observer la Lune, ça passe, mais pour une comète...
      Bref : j'ai quand même tenté x fois, avec deux sessions donnant des résultats. La première, c'était le 23 Juillet, lorsque la belle affichait encore une luminosité importante. La seconde (et la dernière, sauf miracle), ce fut le 4 Août, alors que Neowise était au plus proche de M64. Malgré le ciel pourrave, j'ai voulu immortaliser la rencontre :
       
      Le soleil couché dans son paquet de nuages (horizon complètement bouchée jusqu'à 10-15° de hauteur), je cherche la comète à l'oeil nu : que dalle. Aux jumelles 8x32, quand même ? Nib. Sérieusement ?
      Je passe aux Nikon 20x120, faut ce qu'il faut : là, je la trouve. Entre le ciel médiocre et la pleine lune  déjà levée, bonjour le massacre ! Je ne vois que la coma, sans queue vraiment détectée. Aucun détail...
       
      Je peux enchainer 20 prises de vue avant que les nuages d'altitude ne s'épaississent au point de masquer la comète : elle disparaît progressivement de mes brutes, alors j'arrête.
      Voici donc le résultat (15 sec de pose, 20 images, Pentax K1 "astrotracer" + obj 300 F4 ED) : L'image est réduite, mais vous ne manquez rien.

       
      Je me console en me disant que je l'aurai vue, enfin devinée, quand tant d'autres amateurs locaux l'auront manquée ! Et puis, il y a M64
       
       
    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, de retour d'Ariège où la météo nocturne n'a pas été de la partie mais alors pas du tout... 
      128 poses de 20 sec à 800 iso sur EOS 5DMII + 300 mm F/2.8
      Traitement IRIS, PI et CS6 / Image obtenue le 20 Juillet au Port de Lers à 1517 m avec du vent !
      Elle aura été splendide cette comète  à voir en full, il commence à fatiguer ce bon vieux boitier...
      Phil
       

    • By astrogatel
      Bonjour ou bonsoir
       
      Voici quelques images plus ou moins récentes:
       
      D'abord les premieres toutes fraiches d'hier pour un transit d'ISS tres favorable (env 60'') a 3/4 d'heure au nord de San Francisco dans la region viticole de la Sonoma Valley.
      La meilleure des images (avec une petite tache en haut)
       
      Les images d'ambiance qui vont avec.
      Ici aussi il y a du bon vin, mais je vous rassure, les cépages sont français 
       


       
      Ensuite la comete :  j'ai repris le traitement  du 19 juillet en alignant les 19 images (x 2 min) sur la comete avec SIRIL. j'ai mis aussi celle alignees sur les etoiles que j'avais deja postee (et que je prefere largement). Pour rappel c'est pris avec un 7D mark II 70mm F4. (images reduites a 50%)
       

       
      Version initiale (alignement etoiles sur 12 images)

       
      Bonne reception et bonne semaine
       
      Nicolas
    • By phenix
      salut  tt  le monde  
      j avais une  idée  qui  me trottait dans la tète  , depuis  qques  jours  , celle  de faire  une  compo  ,  avec une de mes  neowise   et   une  image  que  j avais  faite de hale bopp  en mars 97 
      c est  chose faite    
      j ai fais les 2 images   au même  endroit  a calern   
      les 2 images  ont été  faites quasiment  a  la même  focale  ,  18 mm  pour  neowise  sur  un  canon  apsc  ,  au  24mm   pour hale bopp  ,, sur  un om2   24x36  , en 97 
       
      hale   bopp  était  en dessous  du double amas  , posée sur  la montagne  ,  juste  a  son lever   , quand  j ai fais la photo  .   je l ai positionnée  également dessous  ,  sur la photo  de neowise  la  semaine dernière  
       
       la queue de gaz   de hale bopp  , faisait environ  40 °   , contre  environ  10 °  pour neowise  (  c est bien ca , pour neowise  ?  )  
       
      espérons  qu  il ne faudra pas attendre   encore 23 ans  pour  revoir  un tel spectacle  
       
      bonne soirée  et  a  bientôt 
       
      biz
       
      serge 
       
       
       

    • By Patrick Lécureuil
      Bonjour à tous
       
      Comme elle devient de moins en moins brillante, tandis que la Lune devient de plus en plus gênante, je continue mes traitements des images de Neowise acquises il y a quelques temps. Toutes les images sont prises avec un Canon 6D, un Tamron 24 - 70 mm à f/2.8, un Irix 15 mm à f/2.4 ou un Tamron SP 300 mm à /f2.8.
       
      Le 15.07. 300 mm à f/2.8. 24 x 8 secondes à 1600 iso

       
      Le 19.07. 70 mm à f/2.8. 19 x 30 secondes à 1000 iso

       
      Le 19.07. 200 mm à f/2.8. 36 x 30 secondes à 1000 iso

       
      Le 20.07. 24 mm à f/2.8. Addition de 10 poses de 15 secondes à 3200 iso sous Sequator.

       
      Le 25.07. Irix 15 mm à f/2.4. Pano de 2 photos posées 20 secondes à 4000 iso.

       
      Patrick
       
  • Images