grenoblois

Oculaire planétaire bas coût pour mak150

Messages recommandés

Hello,

avec le confinement j’ai ressorti le mak 150/1800 pour zieuter la lune. Il ne me reste que deux oculaire, un 20mm erflé qui semble avoir une courbure de champ monstrueuse et un 10 mm baader eudiascopic qui ne m’a jamais vraiment plu (relief d’oeil limite, piqué moyen). J’aimerais me racheter quelques oculaires avec un minimum de qualité pour observer en planétaire avec un budget serré: moins de 100 euros par oculaire. Que penser des plossl Sky-Watcher ou GSO? Quels sont les meilleurs oculaires planétaires pour moins de 100 euros?

Merci! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je t'ai écris, mais je te présente mon avis.

J'ai eu des plössls et tu peux en acquérir mais ce qui m'ennuie c'est le relief d’œil ou tirage d'anneau qui est petit quand on descend sous 12mm..

Pour ton mak à f/12, ça va être peu confortable si tu vas chercher un 9mm ou moins.

Je suis devenue expérimentée à optimiser un modèle connu qui est le TMB planetary, qui est décliné sous plusieurs versions et copies depuis sa commercialisation avec plus ou moins de succès. La meilleure version encore en vente étant celui de Skywatcher le WA 58° "plössl", ce n'est pas un plössl mais un König 2-1 + barlow air-spaced

Le Burgess original à droite fait 60°.

IMG_20160918_160638.gif.bf6df1d588a7f33639f6c09570b1c872.gif  Burgess-TMB-6-a.jpg.dda067951c197f289a0af8f340a240a3.jpgBurgess-TMB-6-b.jpg.73b8690574f3203069a7017b77321385.jpg

Je connais bien la formule, j'en ai démonté et mesuré plusieurs et connait leur différence.

Je me suis fait une petite série de 4, 6 et 7 mm le temps de chercher ce qui me convient le mieux.

Seul les Burgess originaux ont une vraie valeur dans ta plage de tarif à mon avis car les verres sont différents de ceux actuels et le champ de 60° qui va avec.

La partie d’œil du légendaire TMB rétro-engineering par moi-même. (Lanthane flint, baryum crown, abnormal strong flint)

image.png.8eaf51a66a908dd0e626483fada7f6e0.png

Mon 6mm est en doublon actuellement, j'ai passé du temps dessus, je l'ai acheté en même temps qu'un 4mm que JML désirait. Mon amélioration lui plait d'après son retour.

 

Sinon tu as comme modèle actuel :

La série des Artesky que Pierro-Astro a choisi. C'est initialement des BST Starguider (un verre ED), mais pas mal de constructeur l'ont repris sous leur marque. Egalement il y a les SPLER ou SPL, plus ancien mais avec moins de champ et plus de relief (20mm). Ils sont similaires chez William Optics SPL (version haut de gamme très bien construite 2xED)

image.png.4c9715d68351abb9e878c233008bfb8b.pngBST-StarGuider.jpg.93772846089c1892469733994acb4dba.jpg plus simple, correct à f/5, König 1-2-1 + barlow  ED

image.png.afdb1a94deb285dde42978e50000f8ab.pngwospl-schema.jpg.9d118326871a0167c6ec59b707970526.jpg

William Optics à droite, devenu difficile à trouver, ce sont des SPLER avec un très bon bafflage interne et une meilleure qualité de l'optique. Formule Astroplan/Masuyama + barlow.

Donc voilà 3 générations d'oculaires convenables pour les petites focales sans se ruiner pour un mak à f/12.

Ces séries sont encore plus utiles sur le mak 150/1800 car la barlow a pour effet d'aplatir le champ très courbe du mak 150 (~220mm de courbure) ça ne convient pas quand on a les yeux fatigués ou simplement le problème d’accommodation avec l'âge qui oblige à refaire la mise au point entre le bord et le centre du champ.

Un maître mot pour ces trois séries par rapport à un premier prix plössl ou super-plössl : confort et champ totalement utilisable.

Modifié par lyl
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 02/04/2020 à 20:24, lyl a dit :

Également il y a les SPLER ou SPL, plus anciens mais avec moins de champ et plus de relief (20mm).

 

Penses-tu que les Sky Optil Elyth en sont des clones ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Oodini a dit :

Penses-tu que les Sky Optil Elyth en sont des clones ?

Ce sont les SPLER de Long Pern, juste avec une autre étiquette dessus, reste à voir à quel niveau de finition ils ont été fabriqués.

Bien noir comme ça au flash, j'en ai repris un avec du Lacerta Black, les stries de bafflage brillaient comme un miroir de bordel. Vérifie si tu en prends un, c'est un oubli à la fabrication.

image.png.d56ca98cc650ae96d413418cf7c3fe2e.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur le site de Long Pern, il existe deux gammes très similaires : celle avec un liseré rouge, et l'autre avec un liseré vert. Pas de différence dans le descriptif...

 

Williams Optics semble avoir abandonné la série, mais étrangement, aucun des clones évoqués ne mentionne une utilisation à privilégier en planétaire, ce qui les distinguerait de la masse.

 

Je ne suis pas intéressé par ces oculaires, mais je commence à prendre des notes sur les clones, car je crois que tout le monde a besoin d'y voir plus clair dans l'offre qui est pléthorique. Mes notes se basent en général sur tes interventions, je ne te le cache pas. :)

Modifié par Oodini

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sur le marché de l'occasion si on veut pas trop de champ des orthos ancienne génération marchent très bien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 27/04/2020 à 01:13, Oodini a dit :

Williams Optics semble avoir abandonné la série, mais étrangement, aucun des clones évoqués ne mentionne une utilisation à privilégier en planétaire, ce qui les distinguerait de la masse.

Oui c'est une histoire de mode et de bonus apporté par rapport à ceux qui ont plus de champ.

Mettre un SPLER sur un instrument qui n'est qu'un cul de bouteille c'est de l'argent gâché, autant prendre un BST à 60° tu ne verras pas la différence sauf du champ en plus mais ça c'est la mode. Le grand public se fait toujours avoir, en pensant que plus de champ c'est forcément meilleur.

WO a sorti un haut de gamme à l'époque mais ça s'est peu vendu.

J'ai eu l'occasion de tester un SPLER haut de gamme sur l’œil du chat, il était plus intéressant qu'un ethos sur un dobson de 736mm très ouvert car sa correction couleur est plus large. Chacun ses goûts...

J'ai même pas osé d'y mettre un BST tellement je sais qu'il nous aurait déçu pour avoir testé sur moins "court"

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, lyl a dit :

Mettre un SPLER sur un instrument qui n'est qu'un cul de bouteille c'est de l'argent gâché, autant prendre un BST à 60° tu ne verras pas la différence sauf du champ en plus mais ça c'est la mode.

 

Ben en France, ils sont vendus à peu près au même prix, de toute façon...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Oodini a dit :

ils sont vendus à peu près au même prix

Aurais-tu un lien de revendeur en ligne ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le Long Pern, et sa version rebadgée, si j'ai bien tout compris :

http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=104

https://www.astronome.fr/produit-oculaires-sky-optic-elyth-Prix-0-euro-id-1288.html

 

Et les ArteSky ED :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail

 

Ce qui est étonnant, c'est que ce dernier revendeur vend également ces mêmes oculaires, mais badgés TS avec 20 € de plus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Oodini a dit :

Ce ne sont pas des SPLER mais des BST, bien pour Mak mais pas pour f/D court <5

 

il y a une heure, Oodini a dit :

ceux-là oui, merci. Skyvision n'en fait plus, ils sont passés aux UF (ultra-flat) créé par APM.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, lyl a dit :

Ce ne sont pas des SPLER mais des BST, bien pour Mak mais pas pour f/D court <5

 

Oui, je sais bien, mais je t'ai mis les deux pour que tu puisses constater qu'ils étaient au même prix. :)

En revanche, je ne savais pas que les BST n'étaient recommandables que pour les grands f/D.

 

Apparemment, il y a un Elyth 3 mm à vendre d'occasion sur le forum d'en face.

Modifié par Oodini
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Grenoblois,

 

je ne peux pas te donner mon avis sur les oculaires proposées car je ne les connais pas, sauf les Planetary series clones de TMB qui ne sont pas particulièrement bons. J'ai un set de 2 9mm que je voulais mettre en bino et ils dorment depuis mes premiers essais....pas satisfaisants.

Si tu veux des valeurs sûres et pas trop chères, tapes dans la liste des ortho ici chez ENS. Essaies de négocier une remise si tu en prends plusieurs car cela fait des mois que certains oculaires végètent sur le site car ils sont un peu trop chers en deuxième main.

C'est une alternative sans prendre de risques....sans plus.

http://ensoptical.co.uk/index.php?route=product/search&sort=p.price&order=DESC&search=ortho

Sinon tu as les set ici sur les PA:

 

 

 

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant