Un dernier Copernic beaucoup trop bruité + question Vénus

[bpollet 640]

Je pense que je vais m'arrêter là pour ma session lunaire depuis ma fenêtre, je n'ai pu sauver que 6 images de mes SER de 2 minutes sur la lune.

De ma fenêtre, j'ai vraiment trop de turbulence et puis hier à Versailles, les nuages s'en sont mêlés.

 

Alors, je poste quand même le fruit de mon travail, mais soyez un indulgents

 

Aussi j'ai une question, sur Vénus. Est-t il raisonnable d'espérer pouvoir imager les nuages avec un mak 127 et une Datyson T7C (équivalent ASI 120)

J'ai tout essayé. Je suis certain de ma mise au point, avec et sans filtre IR cut, mais rien n'y fait.  un filtre rouge peut être?

 

Que faut il prévoir sur les paramètres de la caméra en terme de temps d'expo et de gain? je suis à 10ms et 25% de gain pour ma T7C.

 

Un petit Copernic et Eratosthènes, très très bruité...

et une petite Vénus, prise il y a deux jours:

 

[deep impact 6 234]

Franchement, pour une capture lunaire à une fenêtre, je dirai que c'est un excellent résultat.

Pour le bruit, on peut l'atténuer avec des retouches mais si on débruite, c'est plus flouté.

Tu peu peut être régler la netteté en réglage.

La qualité de la caméra joue aussi.

Pour vénus, je la trouve extra, bon traitement, pas cramée avec une belle phase bien nette et on dirait que des couleurs veulent se dégager mais c'est subtils.

Le mak est réputé en planétaire donc c'est bon.

Pour obtenir les nuages de la haute atmosphère, il faut des filtres spéciaux qui valent chers.

Un filtre violet W47 donne de bons résultats au vu des copains munis de ce filtre.

Ta session est très bien tout en sachant que c'est à une fenêtre que tu as capturer avec les aléas que cela engendre!

Bravo à toi.
 

[bpollet 640]

Merci à toi Deep Impact. Oui, je me doute que la T7C n'est pas idéale. Déjà, je regrette de ne pas avoir acheté la T7M...

J'ai tenté les fonctions de réduction de bruit sur The Gimp, mais même au minimum cela floute trop, vraiment le problème ici est de n'avoir que 6 images, je pense, et que forcément une décomposition en ondelettes sur si peu d'images ça finit par piquer.

 

Mon prochain test sera peut être de l'essayer sur une cible du ciel profond en imagerie rapide avec ma 80ED, mais je n'espère pas grand chose... :-/

 

On s'occupe comme on peux en ces temps de confinements

Modifié 3 avril 2020 par bpollet

[deep impact 6 234]

il y a 32 minutes, bpollet a dit :

l'essayer sur une cible du ciel profond en imagerie rapide avec ma 80ED, mais je n'espère pas grand chose

 

J'ai déjà essayer l'imagerie rapide avec ma 224, c'est spécial et pas facile d'obtenir des résultats mais comme tu dit, le confinement est là pour faire des choses que l'on ne fait pas toujours...on s'occupe.

Il faut tout tester, les cam, les logiciels, les traitements.

Bonne continuation, tu peut encore capturer car c'est vraiment bien.

[ALAING 58 886]

C'est pas mal quand même

Pour Vénus, oui c'est jouable mais le mieux est une caméra N&B avec filtre W47 + filtre IrCut

Bonne soirée,

AG

[Sauveur 26 920]

La venus est très belle apres la fenêtre ca aide pas

 

Bon ciel