starmich

Allez, Je me lance !!!

Recommended Posts

Salut à tous, 

je voulais faire un petit message pour ce forum qui m'a guidé pas à pas vers le domaine que je ciblais initialement : l'astrophoto !

 

voilà voilà, je suis, depuis mi-février l'heureux possesseur d'une HEQ5 pro Goto avec un tube skywatcher 200/1000 PDS 

Le but est d'observer depuis ma maison en Bourgogne mais là, je suis confiné à Paris. depuis la réception, autant vous dire que j'ai tourné, retourné, monté, démonté, remonté, collimaté mon set-up, j'ai installé les drivers, le système ASCOM remote, teamviewer pour eos utility sur le Laptop connecté, bref, je peux déporter mon télescope dans la cuisine, laisser la fenêtre ouverte et commencer à shooter. 

 

toute cette petite aventure nous amène au 2 avril ou je me dis... rhaa... il y a de la pollution lumineuse à paris, je regarde vers l'ouest et j'habite à l'est, il faudrait que je dispose d'un reflex défiltré... 

qu'à cela ne tienne, après 1 journée et une nuit de tutos, je décide d'attaquer un défiltrage de mon EOS550D 

3h de boulot, c'était plus simple que ce que je pensais ! après quelques tests et coups de soufflette, tout est OK et le capteur est intact !! 

bon... il est 100% défiltré... 

 

du coup ce matin j'ai appelé nos chers amis de Optique-Unterlinden qui m'envoient un filtre Filtre L-eNhance Optolong coulant 50,8mm par colissimo, il semblerait que ce soit le premier truc à utiliser pour me faire plaisir... 

 

Je jubile à l'idée de tester mes toutes premières photos ! 

 

En même temps, je me retrouve au niveau 0 d'une nouvelle discipline et j'ai des millions de questions !

1 - que pensez-vous du filtre ? 

2 - y a t il des réglages spéciaux à faire su l'APN en termes de balance des blancs, avec Magic Lantern ? , ou je le laisse en AWB et je compense avec le post-traitement ?

3- vous me confirmez que je vais me faire plaisir ? 

 

Merci à tous pour ce forum et vos réponses qui est à l'origine de mon plaisir !

 

Pour les débutants : Il y a 2 ans, je ne savais pas utiliser un télescope :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bienvenue Starmich,

Tu as de quoi faire avec tout ce matos , le filtre c'est un bon filtre je crois , pour la balance des blancs il y à des tuto sur le web , jette un oeil tu verras, et  3 tu vas te  faire plaisir mais avant tu vas rencontrer quelques soucis mais avance pas à pas et ça le fera.

D'autres dans le forum se feront un plaisir de t'en dire plus j'en suis persuadé

Pour ma part le ciel ces prochains jours est pas mal (sauf la Lune ) tu vas pouvoir te faire plaisir

Denis

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, starmich a dit :

vous me confirmez que je vais me faire plaisir ? 

 

Oh, que oui...à ne plus à en dormir!^_^

Il y a 1 heure, starmich a dit :

je peux déporter mon télescope dans la cuisine, laisser la fenêtre ouverte et commencer à shooter.

 

Ce n'est pas une bonne idée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, deep impact a dit :

Ce n'est pas une bonne idée.

Merci pour vos réactions, effectivement, je tâtonne :) 

 

peux-tu m'en dire plus ? et pourquoi ?  question de turbulences ? ce serait mieux derrière la fenêtre fermée ? 

 

pour info, il n'y a que dans la cuisine que je peux le laisser monté... c'est le principe du déporté qui n'est pas une bonne idée ? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, starmich a dit :

ce serait mieux derrière la fenêtre fermée

 

L'astronomie se pratique dehors, jamais derrière une fenêtre ou même ouverte.

Il faut que le tube se mette en température pour équilibrer les échanges thermique, c'est vital à de bonnes images.

Tu démonte ton tube avec les colliers et la platine vixen restée en place et tu prend ta monture et tu installe dehors, c'est comme cela que l'on fait.

Tu sait faire une mise en station pour le suivi?

Vérifier aussi la collimation, c'est important aussi.

Faire l'équilibrage car cela à était démonté...important aussi.

Edited by deep impact
  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

je te suis à 100 % !! là c'est simplement une mesure de confinement :) 

et puis en étant plein ouest, dans mon appart, la mise en station est hasardeuse mais de soir en soir, elle s'améliore ... 

 

évidemment, on est loin de l'idéal pour faire du beau travail, mais même si j'obtiens un résultat que je n'oserai pas montrer, je veux juste jouer avec la bestiole !! 

 

Edited by starmich
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, starmich a dit :

c'est simplement une mesure de confinement :) 

et puis en étant plein ouest, dans mon appart

 

D'accord, tu est en appart, oui avec les mesures de confinement, plutôt choquant de sortir avec un télescope en ce moment, je comprend mieux maintenant.

Et puis un nouvel instrument, on a envie de le manipuler, cela démange fortement.

Un peu de patience et tu te fera plaisir après.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, deep impact a dit :

Un peu de patience et tu te fera plaisir après.

Tout à fait ! je suis à P

pour le moment, c'est bidouille et essais en cascade ! 

Je suis sur que cela me permettra de faire moins d'erreurs quand j'irai observer en Bourgogne !

 

si qqn a un bon tuyau pour une MES plein Ouest sans voir le nord et le sud, je suis preneur  !!  il faudrait que mes temps de pose puissent se compter en minutes ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, starmich a dit :

bref, je peux déporter mon télescope dans la cuisine, laisser la fenêtre ouverte et commencer à shooter. 

Comme tu n'as pas le choix, même si ce n'est pas l'idéal, tu peux toujours tenter :-)

NB :  regarde la photo de "biver" de Venus et les Pléiades :-)

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, starmich a dit :

évidemment, on est loin de l'idéal pour faire du beau travail, mais même si j'obtiens un résultat que je n'oserai pas montrer, je veux juste jouer avec la bestiole !! 

Vas-y! Fais toi plaisir :-)

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, starmich a dit :

 une MES plein Ouest sans voir le nord et le sud, je suis preneur 

 

Pour faire une mes, tu n'est pas obligé d'avoir la polaire, tu met ton pied au nord aidé d'une boussole bien de niveau avec le bon degré de la latitude et c'est bon.

En GOTO...je ne sais pas...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, jm-fluo a dit :

 regarde la photo de "biver" de Venus et les Pléiades :-)

oh oui ! elle était superbe hier ! je l'ai vue :)

malheureusement, Paris était sous les nuages ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allez allez, n'hésites pas, même par la fenêtre ouverte, c'est pas un problème :)

Mais poste-nous ta première image ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alaing pour ces encouragements ! 

 

du coup voici le premier test : M38, joli petit amas qui est passé hier soir devant ma cuisine ! 

APN : 450D défiltré partiel (contrairement à mon 550D défiltré total)  je veux tester les 2 ... je n'ai pas encore saisi la différence

Autoguidage - aucun

mise en station : hasardeuse 

temps de pause : 3 x 20sec (oui c'était juste un essai) 

darks : 40 images 

 

traitement : DSS + rapide sur gimp (exposition et balance des blancs) 

 

 

Et du coup, des questions  : 

1- la grosse tache de lumière au milieu : c'est ce qu'on appelle la coma ? ou c'est simplement de la pollution lumineuse ? avec mon filtre cela disparaîtra ?

2- c'est un peu flou / bougé en raison de la mise en station, existe-t-il aune méthode "bigourdan" mais ne regardant exclusivement à l'ouest et sans se baser sur l'ombre au méridien ?? avec le filtre je vais devoir tripler les temps de poses et donc la MES deviendra encore plus sensible ... 

3- question bonus : j'ai utilisé plate solver qui est topissime, mais je ne sais pas comment vous poster l'images avec la grille équatoriale etc ... un tips ? ?

 

 

voilà voilà 

 

Merci à tous ! 

m38.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas mal du tout :)

Il y a 3 heures, starmich a dit :

1- la grosse tache de lumière au milieu : c'est ce qu'on appelle la coma ?

Non ! C'est du au système de prise de vue.

L'image est plus lumineuse au centre et s'assombrit vers les bords, c'est le vignettage.

Le seul moyen de l'éliminer sur l'image finale est de faire des flats :)

Il y a 3 heures, starmich a dit :

2- c'est un peu flou / bougé en raison de la mise en station,

Il faut faire au mieux la mise en station en fonction de tes possibilités.

Mais je ne trouve pas ton image vraiment floue.

Il faut surtout soigner la mise au point et programmer sur l'APN le relevage du miroir.

Il y a 3 heures, starmich a dit :

3- question bonus : j'ai utilisé plate solver

Sorry, je ne connais pas ;)

 

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ces encouragements Alaing  !

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Le seul moyen de l'éliminer sur l'image finale est de faire des flats :)

j'avais peur de m'ennuyer ! du coup atelier boite à flat en perspective :):) 

Edited by starmich
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 05/04/2020 à 15:58, ALAING a dit :

Le seul moyen de l'éliminer sur l'image finale est de faire des flats

Merci pour le tuyau ! 

c'est pas très académique mais j'ai fait des flats dimanche :) et c'est quand même mieux !

 

m38 flats3.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, starmich a dit :

et c'est quand même mieux !

Et comment :) voilà, yapuka ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir.  :)

 

Les Flats, c'est quand même le truc qui permet de dégager un maximum de vignettage.

 

La preuve que cela vaut vraiment le coup en comparant ta version "sans" et "avec" : il n' y a pas photo --> très belle illustration. ^^

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Mehdi
      Bonjour à tous, 
       
      Je découvre en ce moment la fonctionnalité multi star de phd2 . Je constates une diminution à la sensibilité au seeing pour la qualité de guidage . 
      De fait je m'interroge vis à vis d'un certain type de monture encore onéreux qui pourrait en bénéficier directement : les montures à réducteur harmoniques ( genre Crux 140 Tv ) . 
       
      Ces montures "harmonique" ( convenons de les nommez ainsi pour la suite ) dispose d'un type de réducteur bien particulier sans backslash et avec un très gros couple autorisant de se passer de contrepoids . De plus elles sont particulièrement compactes .
       
      J'envisageais très sérieusement d'en acquérir une et hésitais entre une Crux 140 tv et une Crux 200 hD mais niveau prix ce n'est pas la même limonade ( parmi les inconvénients on peut citer la vente d'un rein nécessaire ) . comme je suis attaché à quelques règles simples pour mes setups je cherche toujours à tenir le principe du x2x2 ( ie : guidage RMS x 2 = Echantillonnage et échantillonnage x 2 = seeing ) . 
       
      Or les montures harmoniques sont caractérisés par une très grosse erreur periodique même si très progressive . Le guidage devient donc indispensable assez rapidement . Et la crux 140 TV ( la moins cher) n'autoriserait pas de descendre en dessous d'un guidage RMS de 0.9-1" RMS sauf à bénéficier d'un super seeing . le type de guidage est un peu particulier sur ces mécaniques et autorise de très fréquentes corrections (un peu à la manière des Avalon si je comprends bien)  mais on se retrouve vite à chasser la turbulence . Cependant sous de bonne conditions , cette monture peut voir ses performances atteindre 0.6" selon certains témoignages et en utilisant une fréquence de guidage très élevés (car le ciel s'y prête) . 
       
      J'en étais resté là et avait décidé de vendre mon deuxième rein pour le modèle du dessus avec réducteur harmonique plus conséquents et plus précis afin d'atteindre mes exigence de 0.5" RMS  . Le temps d'obtenir mon rendez vous pour l'ablation tant redoutée voila que phd2 lance une mise à jour multi star ! Si je comprends bien , cela permet de diminuer sensiblement la sensibilité au seeing de l'Etoile guide en en suivant plusieurs en même temps et en "moyennant" sur 9 étoiles les mouvements constatés . 
       
      J'installe ça sur ma petite heq5 et effectivement , je diminue d'environ 25% mon erreur de guidage ( étant sur une vsf , je n'ai pas de gain , du fait du backlash un peu élevé de ma monture,  a trop augmenter ma fréquence de guidage . )  et je passe de 1.1" à 0.8" …. du coup je me dis que je pourrais peut être garder un rein ? 
       
      J'aimerais de fait demander si mon constat sur le gain du multistar sur phd 2 est partagé ? (trop peu de nuits favorable pour vraiment valider mon sentiment )
      et si un propriétaire de ce type de monture pouvait tester également le multi star et dire si il a constaté un gain  ?  (@Decatur33 ou @Malik ? ) 
      Si mon sentiment se confirme , les montures harmoniques devraient bénéficier d'une amélioration spectaculaire de leurs performances grâce au mode multi star de phd2 
       
       
      Merci beaucoup :=)
    • By MICALEF
       bonjour 
       
      rien d'autre a vous offrir  car depuis des semaines le ciel nocturne est inexploitable  donc un lever de soleil  du 13 01 21  
       
                                               mica           
       
         
         
         
         
        
       

    • By JO_94
      La dernière image du week end !
      Après le Cocher vue de mon petit coin de ciel entouré de toits, voici le premier objet de la soirée, qui était Céphée.
      Un total de 126 minutes d'exposition en LRGBHaOIII.
      Le traitement des gradients est TRÈS compliqué avec tous les lampadaires qui m'entourent. Bon, une photo de Parisien quoi...
      Vivement un beau ciel noir pendant les vacances, avec au moins une dizaine d'heures d'expo pour choper des IFN en grand angle...
      En attendant, voici l'image.
      Bonne soirée

    • By CB7751
      Bonjour à tous. 
      Une nuit exploitable par mois... il faut pas la louper.. Je pensais faire l'impasse sur ce classique d'hiver mais j'ai pu caser 74x120s.
      Celestron C9.25 HyperStar (515mm F2.2), caméra ZWO ASI183MM Pro et filtre Baader Highspeed F2; monture EQ6R Pro, pilotage ASIair.
       
      Le ciel avait l'air assez stable, bon guidage et la collimation de l'HyperStar refaite au top du top... mais j'ai un tout petit tilt et rien à faire pour le corriger, même l'épaisseur une feuille de papier glissée entre deux bagues, ça chamboule tout.
       
      Pour le traitement.. empilement APP en drizzle x2, quelques aller retour entre Pixinsight et Photoshop. Beaucoup de traitements locaux sur l'image, deux déconvolution, flou, réduction de bruit.. enfin Luminar 4 pour quelques ajustements globaux à la fin. Il est pas très populaire en astro je pense, mais ça vaut la peine.
      Et j'ai utilisé Topaz Denoise séparément uniquement sur le crop de la flamme, promis.  



       
      Et une version couleur, la couche couleur est tirée d'une photo que m'a donnée Emmanuel Paoly. Le halo de Alnitak fait tâche sur ma luminance. Si je fais ma propre couleur j'essayerais de le masquer au mieux..
       

    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous !
       
      Je solicite votre aide pour un probleme que je rencontre parfois avec la camera Altair 294C et Nina. Peut etre que certains ont rencontré le meme probleme avec une autre camera ou un autre soft.
      Il arrive parfois que l'image affichée (ou utilisée pour le plate solving ou l'autofocus) ne soit pas celle de la pose aquise, mais celle de la pose n-1. Comme si les images etaient bufferisées et ne sortaient pas comme voulu. Je vous dis pas le bazarre que ca met dans le plate solving ou l'autofocus.
       
      Je tourne autour d'une option "USB limit" que je vois dans les logicoels d'aquisition mais sans comprendre la fonction de cette option ni etre certain que cela y soit pour quelque chose.
       
      Est ce que cela vous parle ?
       
      Merci à la communoté. 
  • Upcoming Events