NONO35

Lune du 31 Mars au VMC260L et ASI 183MM (Suite)

Recommended Posts

Bonjour,

Je continu d'avancer dans mon retard .

Toujours un panorama au VMC260L avec un filtre 642Pro sur l'ASI183MM au foyer.

Les conditions météo (TUrbu+Transparence) étaient meilleurs qu' au 30 Mars...

J'y trouves donc une meilleure dynamique que celui du 30 .

10 Tuiles aussi pour composer ce Panorama

 

5e889a3adbed8_2020-03-31_T_21-40-52-0633_IR642_Pro_AS35_CC_Pano@075x.thumb.jpg.cc3bbdd1ead68f227c819498997d1f96.jpg.

 

 

Le suivant en traitement sera pour plus tard !

Double clic pour la full réduite à 75% pour le forum

 

Bon ciel et prenez soin de vous !

Bruno.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by NONO35
  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Bruno, très chouette croissant !

Je viens de comparer ton Abategnius avec le mien, notamment le cratère sommital. Nos instruments ayant une ouverture similaire. Tu me confirmes que contrairement à ce qu'on lit ici et là, l'ajout d'une barlow est tout à fait utile même pour des conditions dites moyennes !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au fait, c'est quoi le filtre 642pro ? Si c'est un IR pass c'est clair que ce filtre est nuisible pour les détails sur la lune !

Le bilan est que si tu trouves les conditions seulement moyennes, pas d' IR pass à plus forte raison au foyer du VMC, les images seront déjà supérieures à mon humble avis.

C'est le cratère sommital et le curieux cirque en virgule qui m'ont mis la puce à l'oreille sur mes images. ;)

Edited by ValereL
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle mosaïque, bravo Bruno.

Le diamètre commence à bien donner tout son potentiel. :)

Tu as parfaitement réussi l'exercice, c'est superbe.

Simon

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien belle mosaïque avec un bon traitement :)

Bon dimanche,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, ValereL a dit :

Je viens de comparer ton Abategnius avec le mien, notamment le cratère sommital. Nos instruments ayant une ouverture similaire. Tu me confirmes que contrairement à ce qu'on lit ici et là, l'ajout d'une barlow est tout à fait utile même pour des conditions dites moyennes !

Merci Valère,

Oui, j'avais fais le choix ce soir là comme le 30 mars d'utiliser l'IR642Pro  au vu de la turbulence ! J'aurais dû essayer le rouge  pour pousser encore plus ! Chose que j'ai fait le jour suivant , il faut que je comme le traitement d'ailleurs !;)

Il y a 17 heures, frank-astro a dit :

Très sympa, bravo !

Merci Franck !

Il y a 17 heures, ValereL a dit :

Au fait, c'est quoi le filtre 642pro ? Si c'est un IR pass c'est clair que ce filtre est nuisible pour les détails sur la lune !

Oui Valère , c'est bien un IR  à 642nm!;)

 

Il y a 17 heures, ValereL a dit :

Le bilan est que si tu trouves les conditions seulement moyennes, pas d' IR pass à plus forte raison au foyer du VMC, les images seront déjà supérieures à mon humble avis.

C'est le cratère sommital et le curieux cirque en virgule qui m'ont mis la puce à l'oreille sur mes images. ;)

D'accord Valère, c'est ce que j'ai remarqué le soir suivant !:)

j'ai même tester le vert et toujours au foyer !:| A voir au traitement !

Il y a 17 heures, Simon Fabre a dit :

Le diamètre commence à bien donner tout son potentiel. :)

Tu as parfaitement réussi l'exercice, c'est superbe.

Un grand merci Simon, faut dire qu'il est vraiment superbe surtout lorsque les conditions s'y prêtes.;)

Il y a 15 heures, rené astro a dit :

Joli bravo   :x

Merci René.

il y a une heure, ALAING a dit :

Bien belle mosaïque avec un bon traitement :)

Merci Alain et bon dimanche à toi aussi .:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a quelques zones avec une belle netteté... ça correspond à quelle focale pour avoir tous ces petits détails?

Edited by David Benelux
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, David Benelux a dit :

Il y a quelques zones avec une belle netteté... ça correspond à quelle focale pour avoir tous ces petits détails?

Bonjour David, la focale du VMC260L  est de 3000 mm mais c'est surtout les petits pixels de la caméra 2,4µ qui font le reste via l'échantillonnage qui était a 0.16"/pixel pour un pouvoir séparateur du tube de 0.46.

Bon voilà un peu de théorie mais ce n'est que de la théorie ! Bon ciel à toi.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique mosaïque, bien traitée et douce à la fois.:x

Un pur régal pour les yeux.;)

Bravo bruno.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, wilexpel a dit :

Excellent travail Bruno, un vrai régal !

Merci Will, je ne devrais pas le dire mais le confinement, a malgré tout du bon,  il faut s'occuper et j'ai profité des bonnes conditions pour sortir le VMC sur mon terrain !;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, deep impact a dit :

Magnifique mosaïque, bien traitée et douce à la fois.:x

Un pur régal pour les yeux.;)

Un grand merci Deep ! Ravi qu'elle te plaise ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Sauveur a dit :

Superbe Bruno :)

Merci Sauveur

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, j'ai ouvert une discussion dans astro pratique là dessus.

J'ai quand même Christophe Pellier qui est du même avis, ce n'est pas rien !

Je crois bien que l'IR pass est à bannir définitivement pour la lune !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ValereL a dit :

Oui, j'ai ouvert une discussion dans astro pratique là dessus.

J'ai quand même Christophe Pellier qui est du même avis, ce n'est pas rien !

Je crois bien que l'IR pass est à bannir définitivement pour la lune !

Je viens de lire cette discussion Valère, je ne sais pas quoi en pensez! Bon je vais suivre les spécialistes !

Trouver le compromis idéal reste difficile ! Pour mon cas je faisais juste des essais ! Il faut se faire sa propre expérience !;)

Mais il est vrai que le lendemain avec le filtre rouge, les images semblaient mieux détaillées....il faut dire que les conditions de seeing semblaient aussi meilleures. 

J'ai donc mis le vert mais par moment des sauts de turbulences revenaient et donc mon choix fût sur le rouge .

Je vais essayer de sortir le Panorama en Vert du 1er Avril pour voir la différence ! 

En tout cas merci Valère pour ton fil très instructif !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Je suis né quelques jours avant Apollo 17, dernière mission lunaire, et j'espère voir les missions Artemis et le retour des humains sur la lune, avant de viser plus loin. Depuis 50 ans, l'aventure spatiale habitée s'est cantonnée à la très proche périphérie de la Terre. Pourtant, depuis tout gamin, la lune me fascine. J'ai d'ailleurs trouvé marrant de voir Tom Hanks, dans "Apollo XIII", cacher notre satellite avec son pouce, alors que je le faisais depuis ma jeune adolescence et ma première maquette du LEM (chez Revell, je crois). 
       
      Bien sûr, je n'ai pas la prétention de produire des photos exceptionnelles, surtout que mon matériel est limité dans l'exercice. Mais à chaque fois que je me balade sur la surface de Sélène, je me plais à penser que les astronautes des missions Apollo on vu la même chose, et que celles et ceux d'Artemis le verront aussi. Je prends un plaisir immense à me promener là-bas.
       
      Alors, voyageons vers la lune en ces nuits des 10 et 11 juin. Après Gassendi...
      ... voici un "pot pourri" qui j'espère vous plaira.
       
      Configuration : lunette APO 130 f/7, focale calculée f=2320mm, caméra ZWO ASI224MC (Zwo ASI533MC Pro pour la photo grand-champ), filtre UV/IR cut, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : FireCapture 2.7.09.
      Traitement : AS!2 + Astrosurface 32bit (mac OS avec Wine, sortie Tif), Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).
      Dates : 10 et 11 juin 2022.
       

      Plan large avec l'ASI533MC Pro. Pas vraiment faite pour les vidéos planétaires, mais cette caméra excelle dans le grand-champ lunaire.
       

      Le Golfe des Iris, Harpalus, Herschel, la Mer du Froid qui sort de l'ombre, et Platon, le 10 juin...
       

      Le Golfe des Iris,  Harpalus, la Mer du Froid, Herschel et les cratères du terminateur, pris le 11 juin. Beaucoup de changement de lumière en un jour...
       

      Aristarque, Hérodote et la Faille de Schröter (dite Le Cobra), dans le gris uniforme de l'Océan des Tempêtes, le 11 juin.
       

      Copernic (un peu sur-ex...) et Kepler avec leurs éjectas, les Carpates, pris le 10 juin.
       

      Schickard, Schiller, Hainzel, le 11 juin.
       

      Schiller, Tycho, Clavius, Moretus, captés le 11 juin.
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By COM423
      Bonjour les amis,
       
      Le spectacle simple du ballet planétaire continue, pas de conjonction serrée cette fois mais une vision qui a toujours quelque-chose d'un peu magique
       
      Voici donc quelques vues de ce 25 juin matin, à l'aurore au moment des Flats :

      1/8s au 600D + Sigma 18mm à 100 ASA
       
      L'alignement du fin croissant de Lune avec sa lumière cendrée et de Vénus était bien agréable à contempler. L'APN capture facilement les Pléaiades et quelques étoiles :

      One-Shoot au 600D + 50 mm à 200 ASA
       
      Je guettais bien sûr le lever de Mercure à l'oeil nu, d'abord sans succès... L'APN a été plus performant que moi, en la chopant à moins de 2° de hauteur sur l'horizon :

      Compositage de 5 poses de 05s au 600D + SIgma 50 mm à F/5.6 à 100 ASA
      Me voilà battu à plat de couture. Bon, elle ne fait tout de même pas mal aux yeux sur la photo (on se console comme on peut ).
      Paradoxalement, j'ai réussi finalement à la voir ausi à l'oeil nu environ 10 minutes plus tard, vers 03h08 utc : le ciel était plus bleu mais Mercure alors un peu plus haute (4°), presque devinable en vision directe, mais tout de même plus accessible en vision indirecte.
       
      Bon ciel à vous
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      " Ose savoir ! "
       
      Cette injonction empruntée à Horace (épîtres) fut d'abord la devise de Pierre Gassendi, avant de devenir un siècle plus tard celle des philosophes des Lumières.
      Philosophie des ombres et des illuminations solaires des 10 et 11 juin derniers, autour des cratères Gassendi et Boulliau, de la Mer des Humeurs et de l'Océan des Tempêtes.
       
      "Ose (sa)voir !"
       
      Configuration : lunette APO 130 f/7, focale calculée f=2320mm, caméra ZWO ASI224MC, filtre UV/IR cut, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : FireCapture 2.7.09.
      Traitement : AS!2 + Astrosurface 32bit (mac OS avec Wine, sortie Tif), Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).
      Dates : 10 et 11 juin 2022
       

      10 juin 2022.
       

      10 juin 2022. 
      Réduction de la ROI caméra sur Gassendi puis redimensionnement avec Astrosurface.
       

      11 juin 2022.
       
      J'ai plein d'autres photos sur la lune prises pendant ces deux nuits.
      J'ai d'abord essayé avec mon ASI485MC tout juste déballée, mais je n'ai pas réussi à avoir assez de débit. Sans doute faudrait-il que je réduise la ROI à une valeur proche de l'ASI224MC en pleine résolution, mais je n'ai pas voulu gâcher deux nuits superbes et globalement peu turbulentes (surtout celle du 11 juin).
       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • By Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Le 10/06 j'ai pu faire une session lunaire.. Il me semble que la turbulence n'était pas trop marquée mais n'ayant pas d'expérience sur le sujet, je vous joins un extrait de film pour que vous puissiez me donner votre avis.
      23_31_25.ser_F0001-0100.avi
       
      Voici les résultats, il y a du progrès mais beaucoup reste à faire  😭 notamment sur la MaP et collimation
       
      Toutes ont été faites au foyer du mon C14 avec une caméra ASI178MC et un filtre IR-Cut. Traitement Autostakkert et  Photoshop
      Critiques et conseils appréciés 
      Bon ciel
      Patrick
              
       
    • By XxX
      ....
       
       
       
       
       
       
       
  • Upcoming Events