LoTr5 au T410 en 9h de pose

[JMBeraud 1 771]

Bonjour ou bonsoir à tous,

 

Pour continuer de fêter la naissance de mon « nouveau » jouet, et après Jones-Emberson et PuWe1, je vous propose LoTr5, soit Longmore-Tritton 5, ou PN G339.9+88.4.

 

Pour ceux qui ne la connaissent pas, il s’agit d’une nébuleuse planétaire de la Chevelure de Bérénice. LoTr5 a été découverte par A. J. Longmore et S. B. Tritton en 1980 sur les plaques photographiques du UK Schmidt Telescope (1.2m) opérant à Siding Spring en Australie.

 

Quelques recherches nous donnent les informations suivantes. Elle a la plus haute latitude galactique des NP connues, à peine à 1.5 degrés du pôle nord galactique. Sa distance a longtemps été en question, GAIA donnant une distance de 1650 AL par mesure de parallaxe, et elle mesure 1.8AL de « diamètre » (sa structure est en fait bipolaire).

 

Cette nébuleuse est habitée par un système d’étoile binaire comprenant une étoile géante en rotation rapide, et d’une sous-naine ou naine blanche, cette dernière étant responsable de l’ionisation de la nébuleuse à la longueur d’onde de 500.7nm, qui lui donne sa couleur bleue-turquoise caractéristique. Cette naine est d’ailleurs une des plus chaude connue, avec une température estimée entre 100 et 150 000K (ou degrés C donc).

Pour l’anecdote une image haute résolution de la binaire de LoTr5 a été tenté en 1999 avec le HST mais sans succès, sans que l’on sache si la cause en était leur très faible angle de séparation ou la très faible magnitude de la naine chaude.

Dernièrement des recherches penchent vers un troisième larron accompagnant le couple décrit plus haut.

 

Pour plus d’information (en anglais) sur les derniers rebondissements dans la recherche de la nature des étoiles centrales de LoTr5 : https://arxiv.org/pdf/1801.06032.pdf

Un poster intéressant aussi ici : https://www.sea-astronomia.es/sites/default/files/archivos/proceedings13/ViaLactea/poster/poster_allera.pdf

 

Pour cette image j’ai cumulé un peu plus de 9 heures de pose, avec le matériel et conditions suivantes :

- T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments

- A7S défiltré par Richard, refiltré Astrodon, Filtre Duo Narrowband (STC)  OIII Ha

- Echantillonnage 1.18"/pix

 - ciel urbain

- 3200ISO – DOF

- 1114x30" = 9h17’ – les soirs des 20, 22, 31 mars et 1er avril. Je devrai tenter des brutes de 60s voire plus, car le star eater ne se verra à mon avis pas du tout (étoiles non « ponctuelles »). Je gagnerai en S/B et en temps de traitement de script Siril (23h de moulinage là, quand même).

Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril. Courbes sous PS, mais je ne suis pas spécialiste. Je la laisse donc plus ou moins « bio », mais je pense qu’elle en a peut-être sous le pied avec un meilleur pilote. 

 

Je n'ai pas regardé sa magnitude surfacique mais tout comme PuWe1, elle n’est pas visible sur une brute de 30s :

 

...sauf si on tire les curseurs un maximum on devine un truc méga faiblard :

 

En espérant qu’elle vous plaise, elle est ténue, moi j’adore au moins sa couleur, et y’a un peu de monde derrière !

 

Un poil plus boostée (mais étoiles moins fines, il faut que j'apprenne les masques)

 

Petit zoom:

 

Zoom boosté:

 

Couche Rouge :

 

Couche Verte :

 

Couche Bleue :

 

Jean-Marc

Modifié 6 avril 2020 par JMBeraud
Remise à l'endroit, inversée miroir... + ajouts versions "boostés"

[frank-astro 4 668]

Vraiment excellent, bravo !

[PETIT OURS 24 630]

bravo  

[LLU38 54]

Encore une image extrême. Quelle série !!!

Avec du monde derrière en effet, et un ptit air de Hibou, non?

 

[Jean-Claude Mario 5 763]

Beau résultat sur cette nébuleuse particulière.

jc

[Alexandre Renou 452]

Bravo pour cette nébuleuse hyper faible très originale !!

9h de pose, c'est fou... mais malgré tout c'est une cible visuelle aussi... pour les gros dobson bien sûr.

Voilà d'ailleurs mes notes prises avec un TN 560 à 100x et OIII depuis mon site de plaine (c'est important de le dire car je suis loin d'avoir un ciel de montagne très pur) : Difficile lueur, grande et très peu contrastée, au niveau d'une étoile bien visible (= IN Com, mag 9). Dans ma cotation perso, elle a une note de 0,5/4 c'est-à-dire très très faible dans mon dobson...

Sous un ciel de montagne parfait, c'est peut-être un défi en visuel pour un 300 mm ?? Qu'en dirait Yann P. ou Bertrand L. par exemple ?... ;-)

[candrzej 2 735]

Salut JM

 

Tu m'a devancé pas eu le temps de la terminer cette np

Ton image est bonne et montre grâce au filtre cette faible nébuleuse.

Bien joué

 

@+

Christian

[FranckiM06 12 518]

Superbe avec beaucoup de finesse. 

[yanneric 558]

Ciel urbain ! Là il faut saluer la persévérance et la qualité du traitement "bio" !
Gros challenge et superbe résultat.

[Chani11 3 398]

Bravo pour ce travail et l'excellent résultat pour cette timide et petite NP

Merci pour les explications, je ne connaissais pas cet objet

[max-alain 523]

Je ne connaissais pas....

Belle réussite

Amicalement

Max

[Merope 209]

image peu commune, bravo

[tom 1 151]

Elle est très très jolie cette discrète 

bravo!

[Nathanael 6 840]

Superbe cette nébuleuse! Tu te spécialises dans les objets rares! (Je vais venir te piquer ton catalogue )

Bravo pour le traitement aussi

Nathanaël

[JMBeraud 1 771]

Merci à tous pour vos commentaires et vos "like"!

 

Christian hâte de voir quand même ta production, je ne raterai pas ça !

 

LLU38, Laurent mon poto, oui et non, elle est beaucoup beaucoup plus faiblarde celle là… et aussi plus grosse, 8' contre 3' pour M97, mais c'est vrai qu'au premier coup d'œil elles se ressemblent un peu. Je reviens bientôt avec le hibou justement .

 

@Alexandre Renou Alexandre, merci, commentaire très intéressant, je suis aussi un dobsonneux, mais plus depuis quelques temps, mon miroir étant celui utilisé pour faire ces photos… Je crois avoir lu quelques chose de ta part dans AS Mag sur nette NP, sans en être sûr… Ce serait en effet intéressant d'avoir le retour de Yann,  Bertrand au 625, et Serge éventuellement s'il se rappelle de sa vie dans l'hémisphère nord !

 

Yanneric, oui un lampadaire à 30m, j'en avais un à 20m mais je ne sais pas ce qui lui ai arrivé, là, il est éteint… 

 

Modifié 5 avril 2020 par JMBeraud

[JMBeraud 1 771]

An Nathanaël, merci, on s'est croisé !

 

Il y a 5 heures, T450 a dit :

Tu te spécialises dans les objets rares! (Je vais venir te piquer ton catalogue )

Oui un peu, ça me plait bien d'aller chercher des challenges… mais c'est en partie dû à mes mon lampadaire, le filtre aide énormément, mais je vais me mettre aux galaxies dès la nouvelle Lune… Pique, pique, je suis honoré, hâte de voir les résultats ! 

Modifié 5 avril 2020 par JMBeraud

[christian_d 3 150]

Bonjour

 

Sacrée performance, il faut beaucoup de pugnacité pour capturer cet objet, bravo et merci pour le partage 

 

Amicalement

 

Christian

[Alexandre Renou 452]

Bonjour,

Non JM, je n'es jamais traité cette NP dans AS mag. Elle est vraiment trop extrême pour la rubrique. Je la laisse à l'excellente rubrique de Yann l’extrémiste !

Par contre, dans mes données perso, c'est vrai que j'ai pas mal de compte rendus d'observations avec un T 400 essentiellement et aussi un certain nombre avec mon T 560 (depuis 2015-16), dont les NP occupent un intérêt particulier (96-98% sur un total de 344 dans mon listing), même si les galaxies, bcp plus nombreuses dans le ciel, prédominent dans mes données (4637). De quoi alimenter largement "Balade dans le ciel"... ;-)

 

Tiens pendant que je tiens ici Christian, une question : C'est confiné chez toi dans ton cadre "urbain" que tu nous fait de si jolies images du CP ?

[JMBeraud 1 771]

Merci Christian, oui elle n'était pas facile celle là mais plus "facile" que PuWe1 quand même... 

 

Ah merci Alexandre. Tu as une base de données impressionnante, à laquelle j'imagine tu intègres tes découvertes d'astérismes !

C'est vraiment intéressant de faire le parallèle avec le visuel sur ces objets faibles, et d'ailleurs je me demande si PuWe1 (postée la semaine dernière) a déjà été observée... même avec du très gros (T800 et 1000) je suis curieux d'entendre les experts.

 

Je me permets donc de relayer ton appel, @yapo, un avis sur LoTr5 et PuWe1? Je n'arrive pas à appeler Bertrand L, Serge et Fred G... mon @ ne marche pas bien...

Modifié 5 avril 2020 par JMBeraud

[christian_d 3 150]

Bonjour,

 

Alexandre :

Citation

iens pendant que je tiens ici Christian, une question : C'est confiné chez toi dans ton cadre "urbain" que tu nous fait de si jolies images du CP ?

 

Ah oui, toujours de chez moi, nous avons connu quelques soirées bien dégagées malgré un vent de NO un peu gênant pour le seeing et la stabilité de l'équipement... et un peu moins d'avions ces derniers temps...

Et les traitements font passer le temps de façon agréable .

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

[stéphane 3 518]

superbe! excellent !

j'adore tes choix de cibles !

 

a+

stéphane

[Patrick Lécureuil 3 040]

Encore une image exceptionnelle d'un objet très peu imagé. Et pour cause, ça n'a pas l'air simple !

 

[wilexpel 9 854]

C'est magnifique !

[Martin Bernier 8 586]

Belle réussite!

 

Bravo

 

Martin

[Daniel Juteau 938]

Magnifique résultat!

 

Bravo pour ce travail,

 

Daniel.