JEU CONCOURS : la Lune à main levée... :D

[jm-fluo 4 825]

David tu peux me faire un commentaire "confus" mais je reste sur ma position :-)

Modifié 6 avril 2020 par jm-fluo

[David Benelux 434]

@Achaim composition originale, mais pas simple surtout si c'est toi qui tient le verre de rouge en même temps... mais il y a de l'idée 

 

@jm-fluo c'était plus destiné aux objectifs photo... Non, laisse ton APO sur son support, je ne voudrais pas avoir sa casse sur la conscience... 

 

Modifié 6 avril 2020 par David Benelux

[Achaim 4 712]

Ver de rouge ceci dit qui n es plus , la transparence de fait due. A l absence de liquide devrait peut être être bcp plus ......

......

Astronomique 😏🙃

[jm-fluo 4 825]

il y a 6 minutes, David Benelux a dit :

@jm-fluo c'était plus destiné aux objectifs photo...

Oui j'ai bien compris ton sujet  Mais en tant qu'ancien professionnel en photo sportive, je ne vois toujours l'intérêt de ton post  !!

[David Benelux 434]

il y a 33 minutes, jm-fluo a dit :

je ne vois toujours l'intérêt de ton post  !!

seulement voir si on arrive à faire des photos convenables de la Lune à main levée... on a de moins en moins de mérite avec la technologie

 

Je viens de tester à l'instant malgré la couverture nuageuse, sur 7 photos, voici la moins pire à 1/100S (toujours 600mm sur Sony A7R4 f/6,3 ISO-100)

j'ai trop mal au doigt pour persévérer ce soir, on verra une prochaine fois... 

[jm-fluo 4 825]

il y a 29 minutes, David Benelux a dit :

on a de moins en moins de mérite avec la technologie

Ok avec toi mais on ne peut pas dire qu'un trépied c'est de la technologie  ;-)

Modifié 6 avril 2020 par jm-fluo

[hamilton 7 305]

Pour participer, comme je suis dans la bande des "one shot without trépied à la one again" une petite réalisation de ce dimanche avec mon little bridge Sony.

C'est pris avec un mode dit "supérieur" qui déclenche une sorte de "rafale" de 3 "acquisitions" qui sont ensuite moulinées, empilées? ( inconvénient occasionnel , le laps de temps entre deux prises qui ne permet pas d'enchaîner : l'autre fois, j'ai raté un zoizeau qui passait devant mon sujet, heureusement que c'était pas un vni !) et le zoom au max ! 

L'image fait partie d'un film que je diffuserai en MP 

 

 

y'a sûrement tous les défauts du monde mais c'est dingue de penser qu'avec un little brigde ( merci Sony et Zeiss) on arrive à choper des détails comme cela ! Moi ça fait mon bonheur, jusqu'à ce que je me décide à utiliser le trépied et le retardateur...

 

 

 

 

[David Benelux 434]

Bonjour @hamilton,

C'est tout de même impressionnant ce qu'on arrive à faire avec certains bridges... quel modèle? quelle plage de focales?

[hamilton 7 305]

Il y a 1 heure, David Benelux a dit :

quel modèle? quelle plage de focales?

Sony DSC HX 400V 

Zoom Zeiss Sonar T 24-1200MM (50 fois) f2,8-6,3

 

Merci pour ton passage David 

 

 

Amitiés 

[lpistor 108]

Bonjour,

Pour participer... avec un compact Sony WX500 à 250 balles. Toutes les images à main levée.

Tout d'abord la conjonction Lune-Jupiter du 13 juillet 2019 en one shot, image originale sans aucun traitement sauf réduction en dimensions. Détails dans l'exif:

 

 

One shot aussi pour cette image du premier quartier du 7 août 2019, zoom à fond:

 

 

Celle-ci date de samedi dernier mais n'est pas en one shot. C'est le résultat d'un empilement (AS!) de 50 images à main levée, 5 rafales de 10 images, traité légèrement sous Registax. C'est un crop:

 

 

Luc

[hamilton 7 305]

il y a 4 minutes, lpistor a dit :

zoom à fond:

quelles sont les spécifications de ton zoum? 

 

il y a 5 minutes, lpistor a dit :

5 rafales de 10 images,

c'est un mode de prise de vue? 

 

il y a 6 minutes, lpistor a dit :

'un empilement (AS!) de 50 images

je peux essayer, c'est compliqued? 

 

 

La Lune cropée est plutôt propre,ce que tu fais en ouane shot sans croper me rappelle qu'est-ce que je faisais avec mon télé 300 mm Pentax, avec le boitier Pentax k20..un peu lourd mais bon... tant de pétouilles sur le capteur...RIP

 

Amitiés

[lpistor 108]

Bonjour Hamilton,

Le zoom optique à fond sur le WX500 est à 123mm de focale, l'équivalent 35mm étant de 720mm. C'était le cas sur la photo de la conjonction et sur les photos en rafale.
La photo du premier quartier avait la même focale optique, mais en plus un rajout de zoom numérique.

Le mode rafale permet des rafales de 10 images maximum en 1 seconde. Il y a donc ici 5 rafales de 10 images...

 

 

On voit que suite au léger bougé à mains levées la Lune n'est pas toujours centrée, malgré le stabilisateur d'images. J'ai donc cropé dans chaque image avec la Lune centrée puis additionné ces 50 crops sous Autostakert. Et ce n'est pas compliqué...

 

 

Luc

 

 

[David Benelux 434]

@lpistor on va finir par faire un club Sony... 

[CB7751 2 594]

Voilà la mienne. Crops à 100% au Sigma 500mm F4 et Nikon Z7. Et avec doubleur à F8.

[David Benelux 434]

Bonsoir @CB7751, très joli la première

Quels vitesse et iso? combien il pèse ce 500??

[CB7751 2 594]

Il y a 7 heures, David Benelux a dit :

Quels vitesse et iso? combien il pèse ce 500??

Merci. 1/200 et 1/400 si je me trompe pas. ISO 64. Je change rarement (iso invariance)

Il pèse 3.3Kg.

[David Benelux 434]

il y a une heure, CB7751 a dit :

ISO 64. Je change rarement (iso invariance)

Il pèse 3.3Kg.

un beau caillou...

Je ne sais pas pourquoi Sony se limite à ISO 100 en mode silencieux et ils ont aussi indiqué ISO invariance mais je n'ai toujours pas compris comment cela fonctionnait...

[patgav 4 076]

Bonjour 

Pour le concours "Main levée "  Sony RX10IV

 

[CB7751 2 594]

il y a une heure, David Benelux a dit :

Je ne sais pas pourquoi Sony se limite à ISO 100 en mode silencieux et ils ont aussi indiqué ISO invariance mais je n'ai toujours pas compris comment cela fonctionnait...

A ma connaissance il n'y a que les D850 et Z7 qui descendent réellement sous 100ISO en natif. Peut être chez Fuji en moyen format.....

 

Le phénomène "d'invariance" c'est que tu n'a pas plus de bruit en étant à 1600...3200 même 6400 ISO qu'à 100 ISO et en montant l'exposition au post traitement du RAW.

C'est pas totalement vrai pour les Nikon et Sony récents qui ont 2 paliers en réalité..  64 ou 100 et ~400 ISO. Soit tu shootes à 64, soit à 400, et tu montes ton exposition ensuite, dans l'absolu techniquement ça marche.

 

C'est utile à mettre en pratique uniquement si t'es un geek maniaque du pixel.. en vrai je le fais uniquement dans de très très très rares cas.

Le vrai avantage c'est que si ton boitier veut faire du 400 ISO ou même 1600 ISO et que tu le forces à 100, tu as la même quantité de bruit au final à luminosité équilibrée, MAIS, tu as potentiellement moins ou pas de hautes lumières cramées.

[David Benelux 434]

Bonjour @patgav, il y a pas mal de détails... Les derniers Sony RX10 et 100 ont l'air prometteurs...

 

Merci @CB7751 pour les explications...

Modifié 8 avril 2020 par David Benelux