jldauvergne

Plus haut je tape dans le balcon du dessus

Messages recommandés

Bonsoir Simon,

C'était une petite boutade de ma part (et quoique...) Car concernant le diamètre et la qualité tu prêche un convaincu, j'ai comme instrument un Dob Skyvison  de 15" avec lequel j'ai pas mal fait d'imagerie. Et on sait que quand les conditions ne sont pas trop mauvaise (pas comme ce soir grrr...)  le diamètre et la qualité apporte plus de marge pour réussir à sortir une bonne image.  

 

Impressionnant les clavius,  mais Jean Luc à force de comparer les image de ton dernier GIF je commence à avoir le mal de mer.... ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

C'est super bien joli tout ça un gros bravo.

Un léger plus pour Simon où les détails sont plus fins avec un petit peu moins de bruit mais c'est pas loin.  Il suffit de grossir le gif pour voir la différence.

Je vais acheter un immeuble moi.

Bonne nuit.

Luc

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand bravo pour cette image que je n'avais pas vu passer :D!!

Excellente résolution surtout vu le diamètre!!

@Jean-Luc DauvergneTu as utilisé quelle barlow & caméra exactement?

Modifié par HAlfie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j'adore quand on compare les photos, c'est super instructif  ;-) Bravo les mecs !!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

alors dans la famille Clavius au C14 j'en propose trois, le premier de septembre 2015 (un peu sombre mais j'ai la flemme de le reprendre), les 2 suivants sont des extraits des quartiers géants d'août 2016 ( http://www.astrophoto.fr/moon_2016august_fr.html ).

Les meilleures conditions de seeing ont été pour celle du milieu.

Jamais eu trop de chance avec la libration sur Clavius moi :/xD

 

Edit : les images étant un peu grandes il faut double-cliquer pour les avoir en pleine résolution

 

clavius_150906.jpg

 

l160824-100-crop-clavius.jpg

 

l160826-100-crop-clavius.jpg

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, HAlfie a dit :

Tu as utilisé quelle barlow & caméra exactement?

Une Clavé, celle de notre regretté Gérard de quand il a arrêté l'astro dans les années 90 et la ZWO 290 mini

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, djorgedacosta a dit :

Waooo JL !  Ça déménage tes images mais c’est pas vraiment une surprise  vu les images au M210 que tu sortais je m’attendais à quelque trucs spectaculaires au 250 ..ba voila c’est fait  !

bravo O.o

Merci Djordgio :)
Là où il s'est le plus arraché le cul de 250 c'est sur Jupiter :)
2019-06-01-0200_0-LL-Jupiter_ALTAIRGP224C_lapl6_ap119.png.jpg.f90e158e2805bc06c3cd65f8e4c31860.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, Thierry Legault a dit :

Jamais eu trop de chance avec la libration sur Clavius moi :/xD

 

Edit : les images étant un peu grandes il faut double-cliquer pour les avoir en pleine résolution

là ok sur celle du milieu il n'y a pas de doute, C14 devant :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

là ok sur celle du milieu il n'y a pas de doute, C14 devant :)

 

faut dire, plus de 40% de diamètre en plus, forcément si les conditions de seeing le permettent (et là, il est clair que ça passera encore beaucoup moins souvent à 356 qu'à 250), ça doit finir par se voir quelque part :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Thierry Legault a dit :

faut dire, plus de 40% de diamètre en plus, forcément si les conditions de seeing le permettent (et là, il est clair que ça passera encore beaucoup moins souvent à 356 qu'à 250), ça doit finir par se voir quelque part

La question c'est plus de savoir à quelle longueur d'onde est limité le C14. Sur le Mewlon je peine dans les courtes longueurs d'ondes notamment à cause de l'imx 290 qui est un capteur plutôt pour le rouge. Mais sinon je suis à l/22 rms à 400 nm, ça laisse de quoi jouer. J'ai pas dit mon dernier mot :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, jldauvergne a dit :

La question c'est plus de savoir à quelle longueur d'onde est limité le C14

 

oui, le mien est clairement calé dans le vert, c'est là qu'il est le meilleur. Il est encore pas mal dans le rouge, et relativement honorable dans le bleu. Même en OIII (derrière astrosolar) à 500 nm il s'en sort pas trop mal le bougre :D

 

http://www.astrophoto.fr/solar_granulation_saintveran_august2018_fr.html

 

 

il y a 12 minutes, jldauvergne a dit :

J'ai pas dit mon dernier mot :)

 

y'a pas intérêt ! xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du coup oui si tu arrives à gratter jusqu'à 500 nm, là le Mewlon n'a qu'a bien se tenir :)
C'est beau sur le Soleil :)
Pour le Mewlon ce qui manque c'est un filtre à cheval UV-B. 
Ce que j'ai fini par prendre c'est une lame dichroïque qui démarre à 505 nm et dont la performance n'est pas renseignée en dessous de 390. Je sais juste qu'il est au dessus de 80% à 390.
Je l'ai couplée à un un IR cut pour couper ses petites fuites en IR. 
5e918d3899708_Sanstitre-1.thumb.jpg.657eb2c376538fce5e9d5937d9dfeb5c.jpg
J'avais cherché longtemps sans vraiment trouver mieux. Idéalement ce que je voulais c'est un filtre 300-450 ou 350-400 vu que la caméra ne doit pas comprendre grand chose entre 300 et 350 je pense :) C'est important de déborder sur le bleu pour avoir du signal au traitement et structurer l'image. J'ai l'UV baader, c'est très loin derrière en résolution. 

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

J'avais cherché longtemps sans vraiment trouver mieux. Idéalement ce que je voulais c'est un filtre 300-450 ou 350-400 vu que la caméra ne doit pas comprendre grand chose entre 300 et 350 je pense :) C'est important de déborder sur le bleu pour avoir du signal au traitement et structurer l'image. J'ai l'UV baader, c'est très loin derrière en résolution. 

Si c'est pour la Lune, je te suggère de tester ton BP425. J'ai fait du Vénus avec, il est vraiment fin ce filtre. Il n'y a pas d'UV mais c'est pas forcément grave selon les usages. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il est énorme ce post !
Bravo pour ces prises exceptionnelles  !

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, Christophe Pellier a dit :

J'ai fait du Vénus avec, il est vraiment fin ce filtre. Il n'y a pas d'UV mais c'est pas forcément grave selon les usages. 

Oui tu vas raison . J ai un 412 aussi qui traine en plus étroit encore. Ce serait intéressant de comparer. Faudrait que je fasse ça un soir rester sur un cratère et tous les comparer y compris peut même le w47 mais il me manque un bon ir cut pour lui.

Tu vois des détails sur Venus avec ça ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Thierry Legault a dit :

alors dans la famille Clavius au C14 j'en propose trois

Bonjour Thierry. Sauf erreur tu ne dis pas si tu as utilisé pour ces trois Clavius des filtres: rouge, vert... merci!

Simon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Simon Fabre a dit :

Bonjour Thierry. Sauf erreur tu ne dis pas si tu as utilisé pour ces trois Clavius des filtres: rouge, vert... merci!

 

non, mais j'ai dit que mon C14 était meilleur dans le vert, c'est un indice :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Thierry Legault a dit :

non, mais j'ai dit que mon C14 était meilleur dans le vert, c'est un indice :D

Donc filtre vert. ¬¬ Ça explique pourquoi ça pique si fort...

Et c'est comme si on montait à 16" avec nos filtres rouge orange.

Il va falloir que je fasse un comparatif vert orange une prochaine session avec turbulence faible, bon ça nous emmène probablement en 2021...xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

Tu vois des détails sur Venus avec ça ?

Oui jette un oeil sur mon dernier sujet. En pratique je pense que la transmission effective de ce filtre, sur Vénus, est très proche du W47.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans le genre concours de beauté, ce post est fabuleux :)

Quoi que je mettrais beaucoup d'images hors concours, trop belles ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
      ah ca fait plaisir de retrouver  un ciel clair  avec une turbulence acceptable  voila  quelques classiques   une grosse partie attend le traitement  doctelescope 460 f 4.2 asi 290 mm barlow 2 filtre ir 742  dont 1 ou  2    filtre rouge    ( premiere fois de l annee)






    • Par AstroDus
      Bonjour à tous,
       
      c'est sans doute l'une des images les plus mythiques de la mission Apollo 11, le lever de Terre sur Mare Smythii !

       
      Je pensais qu'il était possible de reproduire depuis la Terre ce survol lunaire...la libration étant très favorable le 13 avril et le ciel laiteux (mais capturable)
       
      j'ai cherché les cratères, la forme des parties sombres,... sans succès avant de réaliser que ma photo est prise depuis le croissant bleu !!!
       
      Donc Apollo 11 est bien passé sur la partie gauche de la photo ci-dessous (pour ceux qui en doutent encore) - j'ai gardé la capture couleur, je trouve le contraste meilleur
       

       
       
      Photo toujours au Mak 180 et Uranus-C, deconvolution wiener dans Astrosurface
       
      Bon ciel à tous !
      Laurent
       
       
    • Par Eric78
      Après une longue période sans astro, due à la météo mais aussi à de bonnes et mauvaises raisons personnelles, j'ai ressorti le matériel ce week end pour profiter du beau temps (qui n'a pas duré.......)
      Finalement, je n'ai pu imager que dimanche soir et déjà les nuages revenaient...... je me suis donc dépêché et je n'ai pas vérifier la collimation -sûrement perfectible- .
      Comme il y avait de la turbulence, j'ai mis un filtre IR642 pour améliorer les choses.....
      Voici l'image des cratères Theophilus et Cyrillus (si je ne me trompe pas....) faite avec le SC Meade 254 et une caméra ZWO ASI462MM et le filtre IR642.
      J'ai eu plaisir à me retrouver sous les étoiles (enfin, entre le passage des nuages....) après cette longue absence, c'est pourquoi je partage avec vous cette image qui n'est pas l'image du siècle (ni même de l'année...)
       
      A+
      Eric

       
      PS : traitement AS 4.0 et ondelettes avec AstroSurface.......
    • Par SLO
      Bonjour,
      Hier j'avais posté une image du croissant lunaire réalisé avec un Fuji X-S10 au foyer de la lunette Takahashi TS152/1216 mm de l'association Repères.
      Dans la foulée j'ai aussi tenté une série d'image avec une barlow Celestron 2x X-Cel LX afin de réaliser uen mosaïque.
      Traitement avec Capture One, puis compilation de 6 tuiles de  25 images avec Astrosurface, assemblage avec Hugin et finalisation avec Photoshop.

      Stéphane


    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir