jldauvergne

Plus haut je tape dans le balcon du dessus

Messages recommandés

Bonsoir Simon,

C'était une petite boutade de ma part (et quoique...) Car concernant le diamètre et la qualité tu prêche un convaincu, j'ai comme instrument un Dob Skyvison  de 15" avec lequel j'ai pas mal fait d'imagerie. Et on sait que quand les conditions ne sont pas trop mauvaise (pas comme ce soir grrr...)  le diamètre et la qualité apporte plus de marge pour réussir à sortir une bonne image.  

 

Impressionnant les clavius,  mais Jean Luc à force de comparer les image de ton dernier GIF je commence à avoir le mal de mer.... ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

C'est super bien joli tout ça un gros bravo.

Un léger plus pour Simon où les détails sont plus fins avec un petit peu moins de bruit mais c'est pas loin.  Il suffit de grossir le gif pour voir la différence.

Je vais acheter un immeuble moi.

Bonne nuit.

Luc

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand bravo pour cette image que je n'avais pas vu passer :D!!

Excellente résolution surtout vu le diamètre!!

@Jean-Luc DauvergneTu as utilisé quelle barlow & caméra exactement?

Modifié par HAlfie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j'adore quand on compare les photos, c'est super instructif  ;-) Bravo les mecs !!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

alors dans la famille Clavius au C14 j'en propose trois, le premier de septembre 2015 (un peu sombre mais j'ai la flemme de le reprendre), les 2 suivants sont des extraits des quartiers géants d'août 2016 ( http://www.astrophoto.fr/moon_2016august_fr.html ).

Les meilleures conditions de seeing ont été pour celle du milieu.

Jamais eu trop de chance avec la libration sur Clavius moi :/xD

 

Edit : les images étant un peu grandes il faut double-cliquer pour les avoir en pleine résolution

 

clavius_150906.jpg

 

l160824-100-crop-clavius.jpg

 

l160826-100-crop-clavius.jpg

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, HAlfie a dit :

Tu as utilisé quelle barlow & caméra exactement?

Une Clavé, celle de notre regretté Gérard de quand il a arrêté l'astro dans les années 90 et la ZWO 290 mini

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, djorgedacosta a dit :

Waooo JL !  Ça déménage tes images mais c’est pas vraiment une surprise  vu les images au M210 que tu sortais je m’attendais à quelque trucs spectaculaires au 250 ..ba voila c’est fait  !

bravo O.o

Merci Djordgio :)
Là où il s'est le plus arraché le cul de 250 c'est sur Jupiter :)
2019-06-01-0200_0-LL-Jupiter_ALTAIRGP224C_lapl6_ap119.png.jpg.f90e158e2805bc06c3cd65f8e4c31860.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, Thierry Legault a dit :

Jamais eu trop de chance avec la libration sur Clavius moi :/xD

 

Edit : les images étant un peu grandes il faut double-cliquer pour les avoir en pleine résolution

là ok sur celle du milieu il n'y a pas de doute, C14 devant :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

là ok sur celle du milieu il n'y a pas de doute, C14 devant :)

 

faut dire, plus de 40% de diamètre en plus, forcément si les conditions de seeing le permettent (et là, il est clair que ça passera encore beaucoup moins souvent à 356 qu'à 250), ça doit finir par se voir quelque part :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Thierry Legault a dit :

faut dire, plus de 40% de diamètre en plus, forcément si les conditions de seeing le permettent (et là, il est clair que ça passera encore beaucoup moins souvent à 356 qu'à 250), ça doit finir par se voir quelque part

La question c'est plus de savoir à quelle longueur d'onde est limité le C14. Sur le Mewlon je peine dans les courtes longueurs d'ondes notamment à cause de l'imx 290 qui est un capteur plutôt pour le rouge. Mais sinon je suis à l/22 rms à 400 nm, ça laisse de quoi jouer. J'ai pas dit mon dernier mot :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, jldauvergne a dit :

La question c'est plus de savoir à quelle longueur d'onde est limité le C14

 

oui, le mien est clairement calé dans le vert, c'est là qu'il est le meilleur. Il est encore pas mal dans le rouge, et relativement honorable dans le bleu. Même en OIII (derrière astrosolar) à 500 nm il s'en sort pas trop mal le bougre :D

 

http://www.astrophoto.fr/solar_granulation_saintveran_august2018_fr.html

 

 

il y a 12 minutes, jldauvergne a dit :

J'ai pas dit mon dernier mot :)

 

y'a pas intérêt ! xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du coup oui si tu arrives à gratter jusqu'à 500 nm, là le Mewlon n'a qu'a bien se tenir :)
C'est beau sur le Soleil :)
Pour le Mewlon ce qui manque c'est un filtre à cheval UV-B. 
Ce que j'ai fini par prendre c'est une lame dichroïque qui démarre à 505 nm et dont la performance n'est pas renseignée en dessous de 390. Je sais juste qu'il est au dessus de 80% à 390.
Je l'ai couplée à un un IR cut pour couper ses petites fuites en IR. 
5e918d3899708_Sanstitre-1.thumb.jpg.657eb2c376538fce5e9d5937d9dfeb5c.jpg
J'avais cherché longtemps sans vraiment trouver mieux. Idéalement ce que je voulais c'est un filtre 300-450 ou 350-400 vu que la caméra ne doit pas comprendre grand chose entre 300 et 350 je pense :) C'est important de déborder sur le bleu pour avoir du signal au traitement et structurer l'image. J'ai l'UV baader, c'est très loin derrière en résolution. 

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

J'avais cherché longtemps sans vraiment trouver mieux. Idéalement ce que je voulais c'est un filtre 300-450 ou 350-400 vu que la caméra ne doit pas comprendre grand chose entre 300 et 350 je pense :) C'est important de déborder sur le bleu pour avoir du signal au traitement et structurer l'image. J'ai l'UV baader, c'est très loin derrière en résolution. 

Si c'est pour la Lune, je te suggère de tester ton BP425. J'ai fait du Vénus avec, il est vraiment fin ce filtre. Il n'y a pas d'UV mais c'est pas forcément grave selon les usages. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il est énorme ce post !
Bravo pour ces prises exceptionnelles  !

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, Christophe Pellier a dit :

J'ai fait du Vénus avec, il est vraiment fin ce filtre. Il n'y a pas d'UV mais c'est pas forcément grave selon les usages. 

Oui tu vas raison . J ai un 412 aussi qui traine en plus étroit encore. Ce serait intéressant de comparer. Faudrait que je fasse ça un soir rester sur un cratère et tous les comparer y compris peut même le w47 mais il me manque un bon ir cut pour lui.

Tu vois des détails sur Venus avec ça ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Thierry Legault a dit :

alors dans la famille Clavius au C14 j'en propose trois

Bonjour Thierry. Sauf erreur tu ne dis pas si tu as utilisé pour ces trois Clavius des filtres: rouge, vert... merci!

Simon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Simon Fabre a dit :

Bonjour Thierry. Sauf erreur tu ne dis pas si tu as utilisé pour ces trois Clavius des filtres: rouge, vert... merci!

 

non, mais j'ai dit que mon C14 était meilleur dans le vert, c'est un indice :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Thierry Legault a dit :

non, mais j'ai dit que mon C14 était meilleur dans le vert, c'est un indice :D

Donc filtre vert. ¬¬ Ça explique pourquoi ça pique si fort...

Et c'est comme si on montait à 16" avec nos filtres rouge orange.

Il va falloir que je fasse un comparatif vert orange une prochaine session avec turbulence faible, bon ça nous emmène probablement en 2021...xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

Tu vois des détails sur Venus avec ça ?

Oui jette un oeil sur mon dernier sujet. En pratique je pense que la transmission effective de ce filtre, sur Vénus, est très proche du W47.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans le genre concours de beauté, ce post est fabuleux :)

Quoi que je mettrais beaucoup d'images hors concours, trop belles ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Session lunaire pour choper la quasi pleine lune.
      La 80ED était en service ainsi que la Startravel 120/600
       
      On commence en mono avec la Startravel 120/600:
       
      Caméra Player One Mars-m II imx 462 + filtre Photosphère 540nm

       
       
      Caméra QHY5III678m + filtre Photosphère 540nm
       

       
       
      Puis en couleur avec la 80ED:
       
      Caméra Player One Neptune-664c + filtre IRCut
       

       
      Caméra QHY5III715c + filtre IRcut
       

       
    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
  • Évènements à venir