Plus haut je tape dans le balcon du dessus

[Billyjoe 2 944]

Bonsoir Simon,

C'était une petite boutade de ma part (et quoique...) Car concernant le diamètre et la qualité tu prêche un convaincu, j'ai comme instrument un Dob Skyvison  de 15" avec lequel j'ai pas mal fait d'imagerie. Et on sait que quand les conditions ne sont pas trop mauvaise (pas comme ce soir grrr...)  le diamètre et la qualité apporte plus de marge pour réussir à sortir une bonne image.  

 

Impressionnant les clavius,  mais Jean Luc à force de comparer les image de ton dernier GIF je commence à avoir le mal de mer....

[CATLUC. 3 235]

Bonsoir

C'est super bien joli tout ça un gros bravo.

Un léger plus pour Simon où les détails sont plus fins avec un petit peu moins de bruit mais c'est pas loin.  Il suffit de grossir le gif pour voir la différence.

Je vais acheter un immeuble moi.

Bonne nuit.

Luc

[HAlfie 2 078]

Un grand bravo pour cette image que je n'avais pas vu passer !!

Excellente résolution surtout vu le diamètre!!

@Jean-Luc DauvergneTu as utilisé quelle barlow & caméra exactement?

Modifié 11 avril 2020 par HAlfie

[jm-fluo 4 827]

Moi j'adore quand on compare les photos, c'est super instructif  ;-) Bravo les mecs !!

[christian viladrich 7 672]

Les bords des petits cratères sont plus fins avec le C14. Ils sont plus empattés avec le M250. Mais ça se tient d'assez près.

[Thierry Legault 5 801]

alors dans la famille Clavius au C14 j'en propose trois, le premier de septembre 2015 (un peu sombre mais j'ai la flemme de le reprendre), les 2 suivants sont des extraits des quartiers géants d'août 2016 ( http://www.astrophoto.fr/moon_2016august_fr.html ).

Les meilleures conditions de seeing ont été pour celle du milieu.

Jamais eu trop de chance avec la libration sur Clavius moi

 

Edit : les images étant un peu grandes il faut double-cliquer pour les avoir en pleine résolution

 

 

 

 

Modifié 11 avril 2020 par Thierry Legault

[jldauvergne 15 098]

il y a une heure, HAlfie a dit :

Tu as utilisé quelle barlow & caméra exactement?

Une Clavé, celle de notre regretté Gérard de quand il a arrêté l'astro dans les années 90 et la ZWO 290 mini

[jldauvergne 15 098]

il y a 10 minutes, djorgedacosta a dit :

Waooo JL !  Ça déménage tes images mais c’est pas vraiment une surprise  vu les images au M210 que tu sortais je m’attendais à quelque trucs spectaculaires au 250 ..ba voila c’est fait  !

bravo 

Merci Djordgio
Là où il s'est le plus arraché le cul de 250 c'est sur Jupiter

[jldauvergne 15 098]

il y a 15 minutes, Thierry Legault a dit :

Jamais eu trop de chance avec la libration sur Clavius moi

 

Edit : les images étant un peu grandes il faut double-cliquer pour les avoir en pleine résolution

là ok sur celle du milieu il n'y a pas de doute, C14 devant

[Thierry Legault 5 801]

il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

là ok sur celle du milieu il n'y a pas de doute, C14 devant

 

faut dire, plus de 40% de diamètre en plus, forcément si les conditions de seeing le permettent (et là, il est clair que ça passera encore beaucoup moins souvent à 356 qu'à 250), ça doit finir par se voir quelque part

[jldauvergne 15 098]

il y a 1 minute, Thierry Legault a dit :

faut dire, plus de 40% de diamètre en plus, forcément si les conditions de seeing le permettent (et là, il est clair que ça passera encore beaucoup moins souvent à 356 qu'à 250), ça doit finir par se voir quelque part

La question c'est plus de savoir à quelle longueur d'onde est limité le C14. Sur le Mewlon je peine dans les courtes longueurs d'ondes notamment à cause de l'imx 290 qui est un capteur plutôt pour le rouge. Mais sinon je suis à l/22 rms à 400 nm, ça laisse de quoi jouer. J'ai pas dit mon dernier mot

[Thierry Legault 5 801]

il y a 7 minutes, jldauvergne a dit :

La question c'est plus de savoir à quelle longueur d'onde est limité le C14

 

oui, le mien est clairement calé dans le vert, c'est là qu'il est le meilleur. Il est encore pas mal dans le rouge, et relativement honorable dans le bleu. Même en OIII (derrière astrosolar) à 500 nm il s'en sort pas trop mal le bougre

 

http://www.astrophoto.fr/solar_granulation_saintveran_august2018_fr.html

 

 

il y a 12 minutes, jldauvergne a dit :

J'ai pas dit mon dernier mot

 

y'a pas intérêt !

[jldauvergne 15 098]

Du coup oui si tu arrives à gratter jusqu'à 500 nm, là le Mewlon n'a qu'a bien se tenir
C'est beau sur le Soleil
Pour le Mewlon ce qui manque c'est un filtre à cheval UV-B. 
Ce que j'ai fini par prendre c'est une lame dichroïque qui démarre à 505 nm et dont la performance n'est pas renseignée en dessous de 390. Je sais juste qu'il est au dessus de 80% à 390.
Je l'ai couplée à un un IR cut pour couper ses petites fuites en IR. 

J'avais cherché longtemps sans vraiment trouver mieux. Idéalement ce que je voulais c'est un filtre 300-450 ou 350-400 vu que la caméra ne doit pas comprendre grand chose entre 300 et 350 je pense  C'est important de déborder sur le bleu pour avoir du signal au traitement et structurer l'image. J'ai l'UV baader, c'est très loin derrière en résolution. 

Modifié 11 avril 2020 par jldauvergne

[Christophe Pellier 8 855]

il y a une heure, jldauvergne a dit :

J'avais cherché longtemps sans vraiment trouver mieux. Idéalement ce que je voulais c'est un filtre 300-450 ou 350-400 vu que la caméra ne doit pas comprendre grand chose entre 300 et 350 je pense  C'est important de déborder sur le bleu pour avoir du signal au traitement et structurer l'image. J'ai l'UV baader, c'est très loin derrière en résolution. 

Si c'est pour la Lune, je te suggère de tester ton BP425. J'ai fait du Vénus avec, il est vraiment fin ce filtre. Il n'y a pas d'UV mais c'est pas forcément grave selon les usages. 

[idir 439]

il est énorme ce post !
Bravo pour ces prises exceptionnelles  !

 

[jldauvergne 15 098]

il y a 40 minutes, Christophe Pellier a dit :

J'ai fait du Vénus avec, il est vraiment fin ce filtre. Il n'y a pas d'UV mais c'est pas forcément grave selon les usages. 

Oui tu vas raison . J ai un 412 aussi qui traine en plus étroit encore. Ce serait intéressant de comparer. Faudrait que je fasse ça un soir rester sur un cratère et tous les comparer y compris peut même le w47 mais il me manque un bon ir cut pour lui.

Tu vois des détails sur Venus avec ça ?

[Simon Fabre 4 175]

Il y a 3 heures, Thierry Legault a dit :

alors dans la famille Clavius au C14 j'en propose trois

Bonjour Thierry. Sauf erreur tu ne dis pas si tu as utilisé pour ces trois Clavius des filtres: rouge, vert... merci!

Simon

[Thierry Legault 5 801]

il y a 1 minute, Simon Fabre a dit :

Bonjour Thierry. Sauf erreur tu ne dis pas si tu as utilisé pour ces trois Clavius des filtres: rouge, vert... merci!

 

non, mais j'ai dit que mon C14 était meilleur dans le vert, c'est un indice

[Simon Fabre 4 175]

il y a 5 minutes, Thierry Legault a dit :

non, mais j'ai dit que mon C14 était meilleur dans le vert, c'est un indice

Donc filtre vert.  Ça explique pourquoi ça pique si fort...

Et c'est comme si on montait à 16" avec nos filtres rouge orange.

Il va falloir que je fasse un comparatif vert orange une prochaine session avec turbulence faible, bon ça nous emmène probablement en 2021...

[Christophe Pellier 8 855]

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Tu vois des détails sur Venus avec ça ?

Oui jette un oeil sur mon dernier sujet. En pratique je pense que la transmission effective de ce filtre, sur Vénus, est très proche du W47.

 

[ALAING 58 813]

Dans le genre concours de beauté, ce post est fabuleux

Quoi que je mettrais beaucoup d'images hors concours, trop belles

Bonne soirée,

AG

[jldauvergne 15 098]

Merci Alain, la suite est ici : http://www.astrosurf.com/topic/134981-enfin-un-peu-de-temps-pour-traiter-mes-images-de-lune/