orionfl

HELP : PicAstro pb avec mororisation DEC

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Bien que PicAstro semble être désormais orphelin, je sais aussi qu'il est encore en usage chez un certain nombre d'entre-nous ...

 

Après une longue interruption dans la pratique de l'astronomie, j'ai décidé de m'y remettre, profitant à la fois du temps libre de ma retraite et du confinement covid19 actuel.

 

Ma monture a retrouvé son PicAstro avec bonheur, mais si le moteur AD se comporte a merveille, celui en DEC est plus  problématique : il vibre, grogne, refuse de tourner dans la plupart des position du potentiomètre du pad  et semble ne pas avoir beaucoup de couple a offrir contrairement a son copain en AD...

 

J'ai inversé les moteurs, revu les paramétrages, vérifié les connections, l'absence de point dur, bref je ne sais plus que faire :(

 

Si l'un de vous à une idée, je suis preneur !

 

Merci et surtout, restez chez vous :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Le plus simple c'est d'avoir un scope ; ça aide !

Reste que tu peux commencer a changer les portes 74LS04 et les 125

Sinon c'est probablement le driver L298

Vérifies aussi les résistances de puissance (R14;R15)

 

image.thumb.png.05c650fa8df41bd9d97a7dbfae63ffba.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de ces pistes.

Les résistances, je les avais déjà vérifiées.

J'ai un oscillo, mais je ne suis pas sur de savoir quoi chercher et comment...

Peux-tu préciser ta pensée ?

Cdlt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Malheureusement le changement du 04 et du 125 n'a rien changé :(

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Comme tout est en double, je suggère de comparer chaque signal avec son équivalent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui regarde les signaux du driver L298 AD et DEC

L’idéal c'est d'avoir 4 sondes et un scope a 4 voies

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce n'est pas forcément le sujet (encore) mais personnellement, après avoir utilisé avec bonheur mon PicAstro pendant une huitaine d'années, puis un arrêt de deux ans pour cause de construction de coupole etc.. quand je l'ai remis en route, j'ai eu ce type de dysfonctionnements et n'arrivant pas à réparer j'ai finalement fait un TeenAstro qui est plus simple à monter et beaucoup plus performant; un vrai bonheur !

 

Emmanuel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien, j'ai fait au mieux avec mon vieux machin.

En utilisant le programme de test, j'ai fait tourner les moteurs a tour de rôle et visualisé le signal sur chaque bobine:

moteur AD bobine 1-2 et 3-4, moteur DEC bobine 1-2 : le signal est comparable

moteur DEC bobine 3-4 : le signal est sensiblement diffèrent ...

voir PJ

 

Que faut-il en conclure ?

 

Merci

Scope Alim AD-DEC.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok , c'est du bon boulot

as-tu inversé les moteurs; pour voir si les signaux étaient identique ?

Si pas de changement , il faut changer le L298. Je vois que ça !

Vérifie aussi les 4 diodes (sans moteur) , il y en a peut-être une en CC (Mais j'y crois pas )

Reste qu'effectivement TeenAstro est mieux (mais quand picastro est sorti , c’était le top!!)

Dans 10 ans , on dira surement de même pour Teenastro , l’obsolescence est en marche ;-)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah avant de dessouder le L298 , regarde les 4 entrée du L298 (toujours en comparaison sur l'AD) , le Pb vient peut-être du PIC. Sortie HS ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben oui picastro est comme son proprio, plus de première jeunesse :))

 

Les diodes avaient déjà été testées. 

 

Je vais verifier le pic ...

 

Merci 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Victoire !

En utilisant tjrs le programme de test, j'ai vérifié toutes les entrées des 2 L298 (et donc les sorties du 74LS04)

Les signaux sont parfaitement identiques en sortie du 74 et a l'entrée du 298, sauf sur la broche 12 du 298 qui reste morte.

En fait, sur nappe de liaison entre les 2 cartes, une des connexions est "fantaisiste".

j'ai soudé un fil entre les 2 cartes et hop, tout est rentré dans l'ordre :)

 

Un grand merci à toi pour ce "téléguidage" 

 

Bon confinement et bonnes observations

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

Je viens de voir ce post. J'utilise  un Picastro acheté d'occasion depuis 3 ans. Heureux que la solution soit trouvée. De toute façon, je n'aurais été d'aucune aide, ayant très peu de notion en électronique.... Mais je sais à qui m'adresser maintenant en cas de problème ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour la réparation !

Je suis content que des PicAstro continuent à fonctionner: C'est en découvrant ce projet en 2010 que je me suis remis à l'astronomie car il m'a permis de finaliser la construction de mon télescope maison, à l'époque, pour lequel je n'avais pas de solution pour la motorisation.

Emmanuel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By starmich
      Bonjour à tous ! 
       
      je poste une question qui me taraude en ce moment, elle mériterait peut-être d'aller dans la case "débutant" : 
      Jeune papa depuis un mois, le sommeil est précieux  Je voudrais allonger les durées de mes séances photos et pouvoir aller dormir, avec un risque de panne de réveil ... le tout en évitant que ma monture continue à tourner et que mon tube finisse dans le pied du trépied ... 
       
      j'ai une HEQ5 pro goto et j'utilise APT Tools pour planifier les séances photos. 
       
      En écrivant ces quelques lignes mon aquarium vient de s'allumer (il est sur un timer) est-ce  la solution la plus simple à envisager ?  APT Tools est-il programmable ? la raquette GOTO ? NINA est-il mieux ? 
       
      comment faites-vous ? 
       
      Merci pour vos retours  
    • By Yvsicount
      Bonjour à tous,
       
      une petite présentation rapide avant de rentrer dans le vif su sujet : 32 ans, je pratique l'astro depuis environ 2 ans, par intermittence, plus sérieusement depuis un an. Je ne m'intéresse (pour l'instant) qu'à l'observation, pas de photo, et j'apprécie autant le planétaire que le ciel profond (peut-être une légère préférence pour le ciel profond). J'ai commencé avec un petit MC de 102mm, sympa pour le planétaire, acceptable en ciel profond si je suis dans un ciel vraiment pur et non pollué, une paire de jumelles 10x50, et je me rends à un club depuis septembre dernier.
       
      Après avoir testé plusieurs types de télescopes à différentes occasions, et après une longue réflexion, je songe à investir dans un Dobson. Je fais court sur mes critères et leurs motivations, et sur mon budget, mais récemment, j'ai repéré dans les annonces un Dobson 200mm sur monture goto, pas très loin de chez moi, qui pourrait m'intéresser. Seulement, je suis un peu surpris : il s'agit d'un Dobson Skyliner classic (donc pas flextube) de chez Skywatcher, en 200mm, vendu sur une monture Dobson en goto, qui a été achetée ensuite par la personne (d'ailleurs, dans l'annonce, le vendeur a le rocker d'origine et le rocker goto). Seulement, je vois que seuls les flextubes sont vendus sur rocker avec goto, jamais les classics. De plus, en cherchant sur les sites de vente de neuf, le rocker motorisé goto est bien vendu pour les flextubes, les boutiques ne parlent jamais d'y installer un tube plein
       
      Pensez-vous que ces deux matériels soient finalement compatibles ? Je pense par exemple à un problème de surpoids du tube plein qui ferait trop travailler les moteurs...
       
      Quelqu'un a déjà utilisé ce montage ?
       
      Merci bien pour vos réponses !
       
      Yves
    • By Belette
      Bonjour à tous,

      Derrière ce titre totalement illusoire j'ouvre ce sujet pour essayer de finaliser mon choix pour un premier instrument (histoire de fêter dignement mes 30 ans ).

      En ayant profité du confinement j'ai pu assembler un grand nombre d'informations afin de me guider dans mon choix en sachant ces quelques critères:
      - J'habite en ville avec un (petit) balcon.
      - Je vais me déplacer (très) souvent pour faire de l'observation visuelle (uniquement) grâce à ma Toyota Auris.
      - J'aimerai m'éclater avec le planétaire et profiter pleinement du ciel profond (le beurre, l'argent du beurre et ...)
      - Je dispose d'un budget entre 1500€ et 2000€.
      - Je souhaite garder mon télescope monté chez moi pour effectuer quelques tests directement depuis ma fenêtre (hérétique !!!) donc un encombrement moyen souhaité (et pas de Flextube ou serrurier 400mm à garder plié chez soi).
      - Le Go-to, oui avec plaisir (si cela rentre dans le budget). C'est du bonus.
      - L'astro-photographie je n'aurai jamais le temps/l'envie de m'y mettre à 100%, mais si je pouvait faire quelques photos pour crâner un peu de temps en temps je ne serai pas contre.
      - J'ai déjà pris rendez-vous en boutique et dans des clubs pour voir le matériel en vrai et profiter de faire quelques observations mais je préfère partir avec une idée bien travaillée .

      Donc avec touuuus ces critères je me suis pré-sélectionné deux modèles :

      Modèle n°1: Dobson Orion XT10 Go-To :

      Avantages : Budget plus que respecté, possibilités de prendre quelques accessoires en plus et diamètre confortable (?)
      Inconvénient(s): Poids et encombrement (à confirmer en boutique ... ou sur un forum :D), photo très compliqué mais pas impossible si j'accepte (et c'est le cas) une qualité moindre.

      Modèle n°2: Schmidt-Cassegrain Celestron SC 203/2032 Advanced VX 8" AS-VX GoTo :

      Avantages: Plus compact (?), transport plus aisé, plus grosse marge de manœuvre pour la photo (que je ne risque pas d'exploiter avant un moment ... voir jamais), ce design <3 (oui c'est subjectif).
      Inconvénients: Le télescope et puis plus rien, pas d'accessoires, nada pendant quelques mois et un diamètre (bien) plus petit que le Dobson.

      Modèle N°3: ?? Toute suggestion est bienvenue

      Merci pour vos futures réponses,
      Je vous souhaite une bien belle soirée (étoilée si possible :D).
       
       
      Edit: Après  moultes péripéties le Celestron Nexstar 9 Evolution a remporté  mon cœur ! 
    • By Meade45
      Bonsoir à toutes et tous,
       
         Je viens d'acquérir auprès d'Astroshop, la monture  dont je rêvais depuis... allez 10 ans.
      Posé sur le trépied Literoc recommandé, j'ai alors procédé à la découverte de l'appareil.
      Je rentre tout à fait dans les appréciations lues par ailleurs à savoir une esthétique, une qualité de suivi et une ergonomie remarquables. 
      Mais j'en viens in fine à la raison de ce post: 
      2 dysfonctionnements qui ont eus pour conséquence un retour au bercail dans le SAV d'Astroshop.
      Le premier est l'inopérance du panneau USB vanté pour l'intérêt qu'il a de rassembler les câbles des différents accessoires. Rien n'est reconnu de la caméra à la clé !
      Puis un bruit suspect régulier et fluctuant courte dès lors que le suivi est enquillé. Le bruit de déplacement est doux mais dès l'appui sur la touche 0, ce bruit résonne dans la quiétude de la nuit et finira telle une goutte d'eau lancinante à me rendre Fada.
      Je joins ce son, saisi au smartphone puis amplifié pour qu'il soit plus audible.
      Astroshop me dit que ce bruit est normal (!) 
      Ayant possédé par le passé un LX200 12", le suivi était aussi doux que le déplacement. Rien de remarquable alors. 
      Mais dans le cas de la CEM60, l'attention se focalise dessus et le plaisir d'une soirée d'observation s'en trouve diminué. Difficile alors de s'en détourner .
      Aussi à vous possesseurs de cette monture, je viens vous solliciter pour obtenir votre avis et déterminer si ce bruit est bizarre ou au contraire 'normal' aux dires du distributeur.
       
      Merci pour vos retours à venir.
      Guy
       
       
       
       
       
      Moteur Cem60 RA-Amplifie.mp3
    • By RogerB
      Bonjour,
      J'ai traduit en Français la documentation du driver ASCOM EQMOD qui contrôle les montures astronomiques type EQ.
      Vous pouvez télécharger le fichier pdf sur le site :
      http://astronota.com/Techniques.htm
       
  • Images