Chrishapha2019 269 Posté(e) 5 avril 2020 bonsoir à tous aujourdhui sur Paris le beau temps était au rendez-vous!! un ciel tellement propre que les spicules étaient bien visibles au spectro !! mais surtout une très jolie protu dont voici quelques images non stacked ; extraites de mes SER. je traite le reste .... 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chrishapha2019 269 Posté(e) 5 avril 2020 voici une des videos...de cette fameuse protubérance 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chrishapha2019 269 Posté(e) 5 avril 2020 Mars_162432.ser_F1710-1711.avi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 6 927 Posté(e) 6 avril 2020 bonjour Chris, toujours aussi spectaculaire . Paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chrishapha2019 269 Posté(e) 6 avril 2020 merci merciiiiiiii ; mais là je suis en train de "bosser" sur les amélioration techniques de mon spectro et je me rends compte que à cause des flexions de l'appareil dut au poids..etc...le diamètre final utilisé via le diaph de lyot corresponds a une lunette de 60mm d'ouverture max alors que si je corrige tout bien je peux espérer utiliser au moins 100 à 110 mm d'ouverture de mon objectif!!! donc j'y bosse car avec une bonne ouverture je devrais avoir plus de détails dans les trous de turbu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 6 927 Posté(e) 7 avril 2020 Bonjour Chris, attention en montant de diametre tu vas multiplier la turbulence , je fais parfois la conparaison 80/150mm et on passe d'une image assez peu " brouillée " à une cata, sauf dans les trous de turbulence ,donc plus de détails avec la 150mm c'est évident mais 4 fois moins souvent . les experts vont dire que je me plante ils auront certainement raison , ce n'est q'une perception perso. Paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chrishapha2019 269 Posté(e) 7 avril 2020 merci du conseil ; effectivement en pratique (en tout cas au spectro-coro) j'ai souvent remarqué que lorsque je diaphragmais mes images étaient plus fines et stables car j'atteignais sans doute la limite imposée par la turbu locale. Lorsque j'ouvre d'avantage j'utilisais certes davantage d'ouverture mais les images sont très vite davantage floues. Dimanche les conditions étaient très bonnes (en comparaison à d'habitude chez moi) à tel point que la raie H alpha en émission (et donc les protus) devenaient tellement brillantes et fines que même par rapport au fond de ciel c'était impressionnant. C'est bien là un des seul points positif du confinement qui limite énormément le trafic aérien au dessus de Paris. à suivre.. je dois encore traiter tous les SER pour en tirer des images encores meilleures que celles que j'ai posté à la hâte 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 6 927 Posté(e) 7 avril 2020 (modifié) mmle fait de diaphragmer permet de changer le F/d en plus grand donc d'avoir une MaP avec plus de tolérance donc ça semble améliorer la finesse des images . Suivant données de T.Legault à f/d8 = 0.04 à f/d15 = 0.13mm c'est énorme quand la turbu fait loupe variable. Paul Modifié 7 avril 2020 par banjo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 518 Posté(e) 7 avril 2020 très jolies résultats déjà! j'attends voir ce que tu vas tirer de tes ser restants! a+ stéphane 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites