Recommended Posts

Bonsoir

Mon C8 a malencontreusement  subit un choc pas trop violent mais qui à entraîné un problème de collimation. Je n'ai jamais fait ce réglage et avant de faire des conneries je préfère avoir les conseils avisés de pro.

Il y a bien les tutos mais je patauge un peu. Donc merci d'avance pour vos conseils et manière de faire avisé.

Patrice

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

alors on dit régulièrement (pas plus tard que la semaine dernière) que sur un SC la collimation fait tout, et il y a encore des gens qui attendent de prendre un choc sur leur télescope pour s'y intéresser, comme d'autres attendent d'éclater un pneu sur l'autoroute avant de vérifier leur gonflage régulièrement ? tsss... ;)

 

 

  • Like 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pareil, c'est surprenant de lire que notre hôte n'a jamais fait ce réglage.

A moins d'être à poste fixe ou quasiment fixe (jamais de déplacement en voiture) la collimation est a vérifier et vraisemblablement à corriger de temps à autre.

patgav> 

Ce n'est pas si compliqué ; tu a 3 vis sur le support du secondaire qui "tirent" le secondaire. Nota si tu a 4 vis, la vis centrale tient le secondaire, et les 3 autres poussent.

Tant que, à (très) fort grossissement, une étoile de moins en moins défocalisée n'est pas symétrique, tu joue sur les vis pour corriger cela. En fonction de ton montage optique tu va vite te rendre compte sur quelle vis et dans quelle direction intervenir. Sache toutefois que le réglage ne doit pas se faire en mode "bourrin" et à la fin le simple fait de relacher une vis suffit au réglage.

 

Marc

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour 

J'utilise ce petit schéma bien pratique. Il faut un renvois coudé, c'est simple à faire. 

5e8af02808c75_clockwise.jpg.4c0fe6ea680473960ac621d59d1813b4.jpg

Edited by guy03
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ClockWise c'est dans le sens des aiguille d'une montre et Counter ClockWise dans l'autre sens.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Thierry Legault a dit :

t il y a encore des gens qui attendent de prendre un choc sur leur télescope pour s'y intéresser, comme d'autres attendent d'éclater un pneu sur l'autoroute avant de vérifier leur gonflage régulièrement ? tsss... ;)

 

 

Bonjour 

je sais je n'ai pas d'excuse:( , je n'utilise que depuis peu ce C8  que j'ai depuis 2018  je n’utilisais que la lunette .Confinement oblige et ciel bien  dégagé  j'ai sorti le C8  et j'ai  bêtement buté sur une petite marche  , je vous laisse imaginer la suite . Je ne faisais que de l'observation et quand on passe a la photos les contraintes ne sont plus du tout les mêmes .Voila pour quoi je fais appels aux pros pour quelques petits conseils bien utiles. Mais promis je ne le referais plus :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, patgav a dit :

Je ne faisais que de l'observation et quand on passe a la photos les contraintes ne sont plus du tout les mêmes

 

heu...  O.oO.oO.o

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, patgav a dit :

et j'ai  bêtement buté sur une petite marche  , je vous laisse imaginer la suite .

Et tu l'as juste décollimaté ou tu l'as carrément esquinté ? Parce que choc, pas choc, collimater un instrument fais partie de son utilisation ordinaire...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loulou62630
      Bonsoir tout le monde,
       
      Suite à l'achat d'un MAK SW 150/1800, je souhaiterez faire de l'astrophoto avec mon vieux Canon EOS 20D, je suis sur un PO en 50,8. Que me conseillez vous comme Barlow pour du planétaire et de la photo sur Amas s'il vous plaît ?
       
      Est ce que je pars sur une barlow X2 en 31,75 genre Taka https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/lentille-de-barlow-2x-takahashi-coulant-31-75mm_detail à 120 € avec adaptateur ou je reste quand même en 50,8 avec une skywatcher https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/lentille-de-barlow-deluxe-ed-2x_detail
       
      Quel est l'impact sur l'astrophoto avec une barlow ED ?
       
      Budget max : 120/150€
       
      Merci de vos retours.
       
      Louis
    • By astroespo
      Bonjour,
      tout est dans le titre.
      Merci pour vos lumières.
    • By yann35
      Bonjour,
      Je recherche un complément d’infos sur la Barlow Baader VIP, (souhaitant l’acquérir).
      Pour les Astrams aillant déjà utilisés ce multiplicateur de focale modulaire.
      je souhaiterai connaitre les facteurs de grandissement avec et sans les deux bague allonge 25AI et 25AII.
      Merci
      Yann
    • By Fred_76
      Bonjour,
       
      L'objectif russe Tair 135 mm f/2.8 me fait de l'oeil. On le trouve à moins de 150 € sur le net et il est en monture M42 ce qui le rend facilement adaptable sur n'importe quel appareil photo, ou presque (45.5 mm ou moins de distance capteur-bride). Il ouvre à f/2.8 et son diaph est constitué de 20 (!!!) lames, ce qui fait qu’on peut l’enfermer un peu sans voir apparaître plein d’aigrettes sur les étoiles lumineuses.
       
      Mais que donne-t-il en astrophoto ?
       
      Si quelqu'un en a un, je veux bien qu'il le teste :
      - sur trépied, avec retardateur sur 10 s
      - viser l'étoile polaire
      - prendre des poses de 5 s à 800-1600 ISO, pas plus, à pleine ouverture
      - préciser le modèle du boitier
      - m'envoyer un RAW (contact en MP)
       
      Sa conception est à 4 lentilles (ci dessous le TAIR 11 135 mm f/2.8 en monture M39, argenté, alors qu'en monture M42 il est anodisé noir) :
       
      Quelques tests et revues :
      https://manondamoon.com/2017/05/14/a-lens-the-kmz-tair-11a-135mm-f2-8/ 
       
      http://www.reduser.net/forum/showthread.php?152436-Russian-Soviet-USSR-Lens-Survival-Guide&p=1728060&viewfull=1#post1728060
       
      https://www.pentaxforums.com/userreviews/tair-11a-135mm-f2-8.html
       
      Il y aurait aussi le Zeiss 135 mm f/2.8 T* C/Y qui pourrait convenir, à peine moins lourd que le Tair, mais plus cher (250€).
       
      A+
       
      Fred
    • By Chrishapha2019
      bonsoir à tous..
       
      POur ceux qui ne connaissent pas cette application du spectroscope il est tout à fait possible d'observer les "flammes" (protubérances) solaire en utilisant un spectroscope avec la méthode de la fente large.
      Cette technique très simple a été surtout utilisée et décrite par Angelo Secchi (jésuite italien et Astronome) . J'ai reproduit son protocole et ça fait 20 ans que je l'utilise.
       
      Son spectroscope comprenait 7 prismes et un collimateur de 120mm de focale. Il décrit lui même la dispersion de son spectro comme équivalente à un réseau de 540 t/mm que lui avait donné Rutherford pour remplacer ses 7 prismes.
      Pendant des années j'ai utilisé un réseau de 1200t/mm (conseillé dans les quelques articles récents sur cette technique).
       
      Or TROP de dispersion fini par trop étirer les images et les déformer à cause de l'effet Doppler car les protubérances sont des corps en mouvements (plus ou moins violents).
       
      Voici donc en photo comment évolue l'image lorsque je change de réseau. Le contraste augmente mais les images se déforment progressivement et la netteté même diminue!
       

       
       

       
       
      j'ai également un réseau de 2400 t/mm mais l'image est encore plus déformée et la base des protubérances est noyée par l'élargissement de la chromosphère.
      Le meilleur compromis se situe entre 600 à 1200 t/mm max car soit on augmente le contraste mais c'est au détriment de la qualité finale de l'image qui devient moins fine.
       
      En revanche si je veux détecter les petits changements d'activité alors la dispersion devient indispensable pour voir en direct l'effet Doppler.
       
       
       
  • Images