Sign in to follow this  
danielo

Le mystère des étoiles dédoublées... (autoguidage)

Recommended Posts

  Salut,

je voulais soumettre à votre sagacité un autre phénomène mysterieux (plus simple à résoudre que le précédent ;)).

 

Sur mes poses autoguidées j'ai très souvent un gros problème de suivi en DEC, qui ne prend pas la forme d'un étalement des étoiles mais plutôt d'un dédoublement  bien net :

 

Preview_M51_120s_filter-L..jpg.716500cc17ec95626b171d96f32c7336.jpg

 

ou bien

 

Light_M65_120s_filter-L_frame0026.jpg.175186d98845f41cf0b094c6e6926bbe.jpg`e

 

Mon setup :

GSO 200/800 sur Vixen GPD2 avec motorisation EQStar (similaire Picastro), guidage au diviseur optique ZWO avec ASI 120 MM, pilotage par ASIAIR. Agressivité de l'ordre de 60% en RA et 20% en DEC.  Mis en station précise (trop ?) avec Polemaster ou avec l'ASIAIR, et tube bien équilibré sur les deux axes. Sur la courbe d'autoguidage, le comportement en DEC et AD semblent similaires.

 

La monture est sans doute un peu légère par rapport au tube mais ça me semble encore jouable, je ne vois pas de vibrations même en cas de vent modéré.

 

C'est sans doute un problème du au backlash en DEC ? Si c'est le cas est-ce que je devrais décaler volontairement ma mise en station ? (si oui en azimut ou en hauteur, et de combien ?) Éventuellement  déséquilibrer le tube en DEC (dans quel sens ?) ? Ou bien est-ce autre chose ?

 

merci :)

 

Dan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a 4 minutes, danielo a dit :

tube bien équilibré sur les deux axes

 

c'est peut-être ça le problème : au moindre changement de sens ou souffle de vent, ça bagotte à cause du jeu (qui est nécessaire d'ailleurs). Moi je déséquilibre toujours un peu sur chaque axe.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, Thierry Legault a dit :

Moi je déséquilibre toujours un peu sur chaque axe.

 

Merci Thierry ! Donc je déséquilibre un peu le tube, mais à ton avis pas besoin de décaler volontairement la MES ?

 

En AD je comprends bien que ce soit suffisant car les engrenages tournent tout le temps dans le même sens, mais en DEC je me demandais si c'était la même chose.

Edited by danielo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

essaie de déséquilibrer très légèrement le tube (ou le contrepoids) sur l'axe Ad vers le coté Est. Ensuite laisse filer la monture sans guider en De pendant quelques minutes. Après avoir constaté de quel coté l'étoile guide dérive (De+ ou De-), remets en route le guidage en De mais uniquement dans le sens opposé c'est à dire dans le sens qui annulera cette dérive (De- ou De+). Ceci permettra en quelque sorte au soft de se soustraire du backlash sur cet axe.

Bon courage

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Thierry (tiens c'est marrant j'ai le même bouquin chez moi :D ). Mais pour la MES, décalage ou pas ?

 

Il y a 14 heures, esoub83 a dit :

Ensuite laisse filer la monture sans guider en De pendant quelques minutes. Après avoir constaté de quel coté l'étoile guide dérive (De+ ou De-), remets en route le guidage en De mais uniquement dans le sens opposé c'est à dire dans le sens qui annulera cette dérive (De- ou De+). Ceci permettra en quelque sorte au soft de se soustraire du backlash sur cet axe.

 

Merci pour ces conseils. Malheureusement ces options du suivi en DEC ne sont pas accessibles avec l'ASIAIR, je vais le suggérer à ZWO...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, danielo a dit :

Merci Thierry (tiens c'est marrant j'ai le même bouquin chez moi :D ). Mais pour la MES, décalage ou pas ?

 

je ne sais pas, que dit le bouquin ? xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Thierry !

 

Le 08/04/2020 à 10:09, Thierry Legault a dit :

je ne sais pas, que dit le bouquin ? xD

 

Il n'en parle pas je crois... j'ai l'impression que tu connais l'auteur, si tu fais un apéro Skype avec lui tu pourrais lui demander :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, danielo a dit :

Il n'en parle pas je crois... j'ai l'impression que tu connais l'auteur, si tu fais un apéro Skype avec lui tu pourrais lui demander :D

 

alors s'il n'en parle pas faut croire que ce n'est pas utile… :)

 

Une question : ta MES est-elle parfaite ? si la réponse est non, alors c'est qu'elle est déjà décalée, tu ne crois pas ? xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, Thierry Legault a dit :

alors s'il n'en parle pas faut croire que ce n'est pas utile… :)

 

en effet on peut le comprendre comme ça (mais tu le connais mieux que moi :D )

 

il y a une heure, Thierry Legault a dit :

Une question : ta MES est-elle parfaite ?

 

Parfaite non, mais suffisante. J'ai le même résultat en faisant la MES très soigneusement avec Polemaster ou avec l'ASIAIR. Vu mon matos le facteur limitant vient probablement plus des flexions que de l'alignement de la monture.

 

Merci encore Thierry pour tes conseils ;)

Edited by danielo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By starmich
      Bonjour à tous ! 
       
      je poste une question qui me taraude en ce moment, elle mériterait peut-être d'aller dans la case "débutant" : 
      Jeune papa depuis un mois, le sommeil est précieux  Je voudrais allonger les durées de mes séances photos et pouvoir aller dormir, avec un risque de panne de réveil ... le tout en évitant que ma monture continue à tourner et que mon tube finisse dans le pied du trépied ... 
       
      j'ai une HEQ5 pro goto et j'utilise APT Tools pour planifier les séances photos. 
       
      En écrivant ces quelques lignes mon aquarium vient de s'allumer (il est sur un timer) est-ce  la solution la plus simple à envisager ?  APT Tools est-il programmable ? la raquette GOTO ? NINA est-il mieux ? 
       
      comment faites-vous ? 
       
      Merci pour vos retours  
    • By Yvsicount
      Bonjour à tous,
       
      une petite présentation rapide avant de rentrer dans le vif su sujet : 32 ans, je pratique l'astro depuis environ 2 ans, par intermittence, plus sérieusement depuis un an. Je ne m'intéresse (pour l'instant) qu'à l'observation, pas de photo, et j'apprécie autant le planétaire que le ciel profond (peut-être une légère préférence pour le ciel profond). J'ai commencé avec un petit MC de 102mm, sympa pour le planétaire, acceptable en ciel profond si je suis dans un ciel vraiment pur et non pollué, une paire de jumelles 10x50, et je me rends à un club depuis septembre dernier.
       
      Après avoir testé plusieurs types de télescopes à différentes occasions, et après une longue réflexion, je songe à investir dans un Dobson. Je fais court sur mes critères et leurs motivations, et sur mon budget, mais récemment, j'ai repéré dans les annonces un Dobson 200mm sur monture goto, pas très loin de chez moi, qui pourrait m'intéresser. Seulement, je suis un peu surpris : il s'agit d'un Dobson Skyliner classic (donc pas flextube) de chez Skywatcher, en 200mm, vendu sur une monture Dobson en goto, qui a été achetée ensuite par la personne (d'ailleurs, dans l'annonce, le vendeur a le rocker d'origine et le rocker goto). Seulement, je vois que seuls les flextubes sont vendus sur rocker avec goto, jamais les classics. De plus, en cherchant sur les sites de vente de neuf, le rocker motorisé goto est bien vendu pour les flextubes, les boutiques ne parlent jamais d'y installer un tube plein
       
      Pensez-vous que ces deux matériels soient finalement compatibles ? Je pense par exemple à un problème de surpoids du tube plein qui ferait trop travailler les moteurs...
       
      Quelqu'un a déjà utilisé ce montage ?
       
      Merci bien pour vos réponses !
       
      Yves
    • By Belette
      Bonjour à tous,

      Derrière ce titre totalement illusoire j'ouvre ce sujet pour essayer de finaliser mon choix pour un premier instrument (histoire de fêter dignement mes 30 ans ).

      En ayant profité du confinement j'ai pu assembler un grand nombre d'informations afin de me guider dans mon choix en sachant ces quelques critères:
      - J'habite en ville avec un (petit) balcon.
      - Je vais me déplacer (très) souvent pour faire de l'observation visuelle (uniquement) grâce à ma Toyota Auris.
      - J'aimerai m'éclater avec le planétaire et profiter pleinement du ciel profond (le beurre, l'argent du beurre et ...)
      - Je dispose d'un budget entre 1500€ et 2000€.
      - Je souhaite garder mon télescope monté chez moi pour effectuer quelques tests directement depuis ma fenêtre (hérétique !!!) donc un encombrement moyen souhaité (et pas de Flextube ou serrurier 400mm à garder plié chez soi).
      - Le Go-to, oui avec plaisir (si cela rentre dans le budget). C'est du bonus.
      - L'astro-photographie je n'aurai jamais le temps/l'envie de m'y mettre à 100%, mais si je pouvait faire quelques photos pour crâner un peu de temps en temps je ne serai pas contre.
      - J'ai déjà pris rendez-vous en boutique et dans des clubs pour voir le matériel en vrai et profiter de faire quelques observations mais je préfère partir avec une idée bien travaillée .

      Donc avec touuuus ces critères je me suis pré-sélectionné deux modèles :

      Modèle n°1: Dobson Orion XT10 Go-To :

      Avantages : Budget plus que respecté, possibilités de prendre quelques accessoires en plus et diamètre confortable (?)
      Inconvénient(s): Poids et encombrement (à confirmer en boutique ... ou sur un forum :D), photo très compliqué mais pas impossible si j'accepte (et c'est le cas) une qualité moindre.

      Modèle n°2: Schmidt-Cassegrain Celestron SC 203/2032 Advanced VX 8" AS-VX GoTo :

      Avantages: Plus compact (?), transport plus aisé, plus grosse marge de manœuvre pour la photo (que je ne risque pas d'exploiter avant un moment ... voir jamais), ce design <3 (oui c'est subjectif).
      Inconvénients: Le télescope et puis plus rien, pas d'accessoires, nada pendant quelques mois et un diamètre (bien) plus petit que le Dobson.

      Modèle N°3: ?? Toute suggestion est bienvenue

      Merci pour vos futures réponses,
      Je vous souhaite une bien belle soirée (étoilée si possible :D).
       
       
      Edit: Après  moultes péripéties le Celestron Nexstar 9 Evolution a remporté  mon cœur ! 
    • By Meade45
      Bonsoir à toutes et tous,
       
         Je viens d'acquérir auprès d'Astroshop, la monture  dont je rêvais depuis... allez 10 ans.
      Posé sur le trépied Literoc recommandé, j'ai alors procédé à la découverte de l'appareil.
      Je rentre tout à fait dans les appréciations lues par ailleurs à savoir une esthétique, une qualité de suivi et une ergonomie remarquables. 
      Mais j'en viens in fine à la raison de ce post: 
      2 dysfonctionnements qui ont eus pour conséquence un retour au bercail dans le SAV d'Astroshop.
      Le premier est l'inopérance du panneau USB vanté pour l'intérêt qu'il a de rassembler les câbles des différents accessoires. Rien n'est reconnu de la caméra à la clé !
      Puis un bruit suspect régulier et fluctuant courte dès lors que le suivi est enquillé. Le bruit de déplacement est doux mais dès l'appui sur la touche 0, ce bruit résonne dans la quiétude de la nuit et finira telle une goutte d'eau lancinante à me rendre Fada.
      Je joins ce son, saisi au smartphone puis amplifié pour qu'il soit plus audible.
      Astroshop me dit que ce bruit est normal (!) 
      Ayant possédé par le passé un LX200 12", le suivi était aussi doux que le déplacement. Rien de remarquable alors. 
      Mais dans le cas de la CEM60, l'attention se focalise dessus et le plaisir d'une soirée d'observation s'en trouve diminué. Difficile alors de s'en détourner .
      Aussi à vous possesseurs de cette monture, je viens vous solliciter pour obtenir votre avis et déterminer si ce bruit est bizarre ou au contraire 'normal' aux dires du distributeur.
       
      Merci pour vos retours à venir.
      Guy
       
       
       
       
       
      Moteur Cem60 RA-Amplifie.mp3
    • By RogerB
      Bonjour,
      J'ai traduit en Français la documentation du driver ASCOM EQMOD qui contrôle les montures astronomiques type EQ.
      Vous pouvez télécharger le fichier pdf sur le site :
      http://astronota.com/Techniques.htm
       
  • Images