Jean-Philippe Cazard

Faut-il scinder le forum Astrophotographier en deux ?

Messages recommandés

Le 06/02/2022 à 09:01, SPICA a dit :

Personne n'a eu l'idée de le scinder en 3 ?

 

C'est un peu ambitieux, ne faudrait il pas plutôt y aller doucement ? Le scinder en un et demi me semble plus raisonnable. 

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente idée. Le partager en 3 moitiés en quelques sortes..:D

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, BERTRAND76 a dit :

ou en 4 tiers

C'est une bonne idée. Cela fera du rabe pour les sujets atypiques ^_^

Modifié par Lonelystar78

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au moins ça nous aura fait écrire! ;) Je reformule ma proposition :

1- on laisse le forum tel quel

2- on crée des forums spécialisés (lune, planètes, cp, paysages nocturnes etc...) comme il existe déjà le solaire.

 

Conséquences attendues :

1- Il y aura des échanges spécialisés dans les forums spécialisés, des tests, des images "tout venant", des questions, des conseils  etc...

2- Il y aura de tout dans le forum astrophoto (même du solaire) car tout le monde y mettra ses propres images les mieux réussies, mais pas toutes, donc moins défilement et ça évitera de noyer les "mieux réussies" dans le flot des "je vous la montre quand même mais bof".

 

A titre perso, j'estime à 1/10 les images que je mettrais sur astrophoto s'il y avait un forum CP. Si on extrapole (peut-être à tort) ça rendrait visibles les "mieux réussies" 10x plus longtemps et chacun pourrait en profiter sans aller à la pêche en 4ème page, ce qu'on ne fait pas ou peu, surtout hors de son dommage de prédilection.

 

Dernier avantage, si ça ne marche pas (ou que finalement ça ne sert à rien), on supprime les forums spécialisés.

 

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanaël,

 

Tu résumes bien les deux options.

 

Le 27/02/2022 à 11:46, Nathanael a dit :

on crée des forums spécialisés

 

Créer de nouveaux forums spécialisés risque " d'enfermer" certaines productions et de ne pas les faire découvrir. Aller à leur découverte obligerait d'ouvrir plusieurs forums et cela le sera plus si leur nombre se multiplie, ce qui peut s'avérer pénible à la longue.

 

Le 27/02/2022 à 11:46, Nathanael a dit :

ça évitera de noyer les "mieux réussies" dans le flot des "je vous la montre quand même mais bof".

Oui peut-être mais avant tout il faut se poser la question : pourquoi publier ces productions?

A cette question j'apporterai les réponses suivantes :

  • Apprécier ce que l'on peut tirer d'un matériel et techniques d'acquisition et traitement,
  • Admirer de très belles images faites par des amateurs avertis source d'émulation,
  • Enfin obtenir des avis et conseils pour s'améliorer même si les photos postées sont loin d'être extraordinaires

Pour cette dernière réponse je dirai également que fréquentant le forum assidûment depuis deux ans et n'étant pas un amateur averti, j'y ai trouvé beaucoup de conseils  et de bienveillance sans lesquels je n'aurai pas progressé modestement. 

L'astronomie amateur est souvent une activité solitaire et le besoin d'échange se trouve couvert par le forum.

 

Il faut également se rappeler que beaucoup d'avancées en sciences ont été faites par des personnes croisant des idées de domaines différents ce qui peut s'appliquer au forum Astrophoto "large".

 

Voilà pourquoi je préfère que le forum reste tel qu'il est. L'usage du tri par mot clé permet à ceux qui veulent se spécialiser de le faire.

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Lonelystar78 a dit :

L'usage du tri par mot clé permet à ceux qui veulent se spécialiser de le faire.

 

oui en utilisant google avec un 'astrosurf derrière' la recherche est fonctionnelle. Le moteur de recherche sur astrosurf est au fraise comme je l'ai déjà dit précédemment. Pour réussir a l'utiliser il faut faire contorsionniste. 

 

Je suis a 100% d'accord avec  @Nathanael 

 

Je suis toujours pour cette division, par contre, pour garder une clarté optimale à l'instar de Webastro dont l'organisation m'échappe toujours, je propose que les forums dédiés a la lune, planètes, cp, paysages nocturnes, etc... Soient rangés en tant que sous-forum du forum Autophoto. Que la page d'accueil d'Astrosurf ne s'engorge inutilement. 

Et comme une image vaut mille mots :  

 

6224b0950986a_exempleclassementfofo.jpg.62190309da11e2d0a6cea1aae2f517cd.jpg

 

retour au post de @Nathanael :

 

 

 

 

 

Modifié par Ellazanne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 27/02/2022 à 11:46, Nathanael a dit :

et ça évitera de noyer les "mieux réussies" dans le flot des "je vous la montre quand même mais bof".

Peut-être, mais le principe des forums est qu'ils ont ouverts aux amateurs de tous niveaux. Celui qui poste une image moyenne aura en retour les conseils avisés des experts, ce qui lui permettra de progresser. On ne peut évidemment pas faire des sections pour images moyennes, bonnes ou parfaites. J'utilise moi aussi le forum Astrosurf depuis quelques années, et je n'ai pas de soucis particuliers pour y naviguer. Les étiquettes permettent de nous orienter vers les posts qui ont notre préférence. 

Et comme je l'avais écrit quelques pages auparavant, le débat est sans fin et il n'y aura jamais unanimité puisque ça va faire deux ans qu'on en parle... Ne rien toucher ne serait-il pas la meilleure solution au final ? Peut-être que oui, peut-être que non... Mince, c'est reparti pour deux ans !

Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je ne sais pas trop s'il y a lieu de continuer le débat, mais puisque le post est encore ouvert, je suppose que oui...

Il y a 7 heures, Lonelystar78 a dit :

Créer de nouveaux forums spécialisés risque " d'enfermer" certaines productions et de ne pas les faire découvrir.

Oui, mais quel intérêt de faire découvrir une production en deça de ses compétences si ce n'est pour échanger et progresser:

 

Il y a 7 heures, Lonelystar78 a dit :
  • Enfin obtenir des avis et conseils pour s'améliorer même si les photos postées sont loin d'être extraordinaires

Pour cette dernière réponse je dirai également que fréquentant le forum assidûment depuis deux ans et n'étant pas un amateur averti, j'y ai trouvé beaucoup de conseils  et de bienveillance sans lesquels je n'aurai pas progressé modestement. 

Tout à fait d'accord, mais ces conseils sont prodigués par ceux qui fréquenteront le forum spécialisé du domaine en question.

Quand on a un problème de quoi que ce soit et que l'image est bof bof (pour son propre niveau), inutile de la mettre sur "astrophoto". Par contre, le jour où tout est bon et qu'on sort une bonne image (pour soit même) on la montre sur astrophoto et ça vient répondre à tes deux premiers points

Il y a 7 heures, Lonelystar78 a dit :
  • Apprécier ce que l'on peut tirer d'un matériel et techniques d'acquisition et traitement,
  • Admirer de très belles images faites par des amateurs avertis source d'émulation,

 

@Ellazanne , l'idée ce n'est pas de faire des "sous-forums" mais bien de laisser le forum astropho tel qu'il est, entier et multidisciplinaire ET de créer en plus des forums spécialisés en plus dans lesquels on échangera nos images "tout-venant" du domaine en question, sans que chacun s'interdise de mettre ses images les plus abouties sur le forum astrophoto aussi.

 

De sorte qu'en navigant sur astrophoto on verra de tout mais pas les essais et les loupés et les "j'y étais presque", mais seulement ce que chacun d'entre nous fait de mieux à son niveau (il est évident que le niveau restera hétérogène entre un 115/900 et un T1000 pro).

 

il y a 33 minutes, santacana a dit :

Peut-être, mais le principe des forums est qu'ils ont ouverts aux amateurs de tous niveaux. Celui qui poste une image moyenne aura en retour les conseils avisés des experts, ce qui lui permettra de progresser.

Bien sûr, mais les conseils seraient prodigués sur les forums spécialisés. Et le jour où une image sort mieux que d'habitude, grâce notamment aux conseils prodigués, on la met aussi sur astrophoto.

 

il y a 36 minutes, santacana a dit :

J'utilise moi aussi le forum Astrosurf depuis quelques années, et je n'ai pas de soucis particuliers pour y naviguer

Je pense que c'est un problème de quantité surtout. Si le forum avait le 1/10 des posts (les meilleurs de chacun) ça permettrait à tout le monde de voir plus de choses sympas sans fouiller des dizaines de posts. Et ça n'empêcherait pas les apports classiques des forums (échanges, conseils etc...) mais dans un lieu plus spécialisé donc moins passant aussi.

 

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 06/03/2022 à 18:15, Nathanael a dit :

@Ellazanne , l'idée ce n'est pas de faire des "sous-forums" mais bien de laisser le forum astropho tel qu'il est, entier et multidisciplinaire ET de créer en plus des forums spécialisés en plus dans lesquels on échangera nos images "tout-venant" du domaine en question, sans que chacun s'interdise de mettre ses images les plus abouties sur le forum astrophoto aussi.

 

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de surcharger la page principale d'Astrosurf. C'est pourquoi je proposais des sous-forums où on trouverait tous les forums que tu as précédemment cité. Le dernier message dans l'un de ses forums devrait à mon avis s'afficher comme maintenant en première page d'Astrosurf. Ça me semble important d'avoir au moins se retour. En somme un compromis entre clarté et abondance.

Je me permets d'ajouter que j'ai administré 5 sites du type forums don 3 était peuplé en continu, sur plusieurs années. (Oui, c'est argument d'autorité, et oui j'ai un peu honte de n'avoir rien d'autre a proposer pour défendre mon idée. xD:|9_9) Ceci dit, j'ai testé pas mal de formules et je peux dire que d'ajouter des forums à l'infini ne génère généralement que confusion et très rapidement désertification de certains d'entre eux. Le simple fait de ne pas être en haut de page suffit à voir la fréquentation baisser, parfois même quand le forum est d'intérêt. La seule manière que j'ai trouvée de contrecarré ce problème, c'est la division des forums en sous-forum. Au lieu de proposer une multitude d'alternatives quitte à surcharger la première page, la technique de proposer plusieurs choix multiples mais peu nombreux reste encore ce qui fonctionne le mieux. Des cases dans des cases a l'image de notre petite caboche qui ordonne tout en strates et sous-strates. 

Ce qui compte, c'est la cohérence et la pertinence du classement. Pour le reste rien d'insurmontable. Deux clics et c'est bons. Jamais plus de trois clics, là on va droit au mur. Je plaisante, mais c'est la même chose. Trop de strates n'est pas non plus une bonne idée. Il faut que tous soit accessible en un minimum d'actions avec le minimum de réflexion.

Intuitif en sommes. 

 

 

Si je n'arrive pas a convaincre je crois qu'il me restera plus qu'a quitter se forum a tout jamais, enfin jusqu'à demain du moins. :P 

 

PS : Une autre solution serait de voir si le Webmaster est prêt a faire un teste. Et si oui et que finalement l'expérience est déplaisante, il sera toujours possible de (re)fusionner les forums 'astrophoto' nouvellement créer pour revenir en arrière ? 

 

 

Modifié par Ellazanne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+ 1000 avec Patrick !!! Il faudrait juste supprimer la rubrique astronomie solaire pour qu'on puisse retrouver tranquillement sans se rendre je ne sais où, les posts solaires dans la rubrique astrophotographie. J'ai pris le pli depuis quelques temps pour aller visiter les posts de cette rubrique, mais c'est toujours contraignant de devoir changer de salon.

Créer des forums et des sous forums à foison, c'est diminuer automatiquement la population de visiteurs, y'a qu'à voir le nombre de réponses en moyenne par discussion dans WA, c'est édifiant...

En revanche, ce qui pourrait être très utile, ce serait d'afficher un compteur de visites en temps réel pour chaque discussion, parce que des fois, je rate les bastons qui se produisent de temps en temps...:D

Sans déc. xD;)

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour, j'arrive un peu après la bataille, je n'avais encore jamais visité ce sujet qui ne semblait pas m'intéresser particulièrement, mais je viens de lire les deux ans en entier, depuis le début... les 14 pages... Et oui @ALAING, moi non plus je ne me contente pas de la dernière page parue... :P.

 

Je trouve ce forum parfait tel qu'il est, et naturellement  comme tout ce qui est parfait il reste perfectible dans une certaine limite. Mais surtout sans aller jusqu'à la scission en plusieurs parties car on sait où ça commence, jamais où ça finit...

 

En poussant jusqu'à l'absurde, puisque par exemple l'omniprésence de la Lune semble sujet à polémique, pour le désengorger on pourrait tout aussi bien envisager de créer une section par secteur... voire même par cratère puisqu'il y a des spécialistes... et pourquoi s'arrêter en si bon chemin et ne pas créer également pour le CP une section par objet de Messier, après tout, certains en ont peut être marre de voir et revoir M 31 ou M42 à chaque coin de page? Et bien avec 110 sections ce sera la solution parfaite... on s'attaquera ensuite au catalogue NGC... bon courage! les webmasters...:x 

 

Nous venons de vivre deux ans de "distanciation sociale", d'ailleurs sans même que l'oximoron soit relevé dans cette injonction stupéfiante... alors tout ce qui divise merci bien! On en sort à peine et ça laisse des traces... Quel besoin de séparer, couper, morceler, diviser? Surtout s'il existe un moyen très simple de faire soi-même un tri par le système des étiquettes sans avoir à changer de page, personnellement je ne vois pas l'intérêt de créer des séparations. Et le contre exemple de la bibliothèque est bien mal choisi, car si les ouvrages y sont effectivement classés par genre, on parcoure les rayons dans la continuité sans traverser la rue... et on peut passer d'un rayon à l'autre sans même s'en apercevoir... et tomber sur une découverte inattendue.

 

Tout le plaisir de butiner c'est précisément de pouvoir aller de fleurs en fleurs, (de fleuron en fleuron pourrais-je même dire) sans avoir à changer de jardin ni de parcelle... que je sache le remembrement agricole et les espaces de monoculture n'ont

pas vraiment arrangé nos paysages... et de la même manière le séparatisme n'agrandira pas le forum... c'est la diversité qui est source de plaisirs, et ceux qui n'ont qu'un seul point d'intérêt peuvent sans peine exercer un tri à l'entrée sans pour autant priver le visiteur curieux de surprises, ni l'obliger à zapper en permanence pour avoir de la variété... le nombre de choses que j'ai apprises par sérendipité est inouïe, et chaque fois c'est le hasard seul qui a présidé à la découverte, jamais je ne serais allé de manière consciente vers des horizons dont j'ignorais jusqu'à l'existence...

 

L'argument de la surabondance ne tient pas davantage, ce serait comme se plaindre que l'on ne puise pas lire tout ce qui a été imprimé depuis Gutenberg... Et oui, il faut se faire une raison, à moins de passer tout son temps sur le forum jour et nuit, on passe à côté de plein de trucs... à se demander même s'il reste encore du temps pour observer le ciel?... et puis quand bien même on réussirait à ne rien manquer des publications nouvelles, ce serait au détriment d'autres sources... je ne parlerai pas de la télé on peut s'en passer, mais le temps de lire? ou d'aller au théâtre on le prend où et quand? 

 

Un forum c'est fait pour se rencontrer, par définition c'est une place publique d'échange, mais cela n'implique aucunement l'obligation de n'y rien manquer... Si je reviens d'un festival avec l'impression d'y avoir tout vu, c'est que ce festival était sans doute bien organisé, mais bien pauvre en intérêt, beaucoup d'événements importants sont simultanés et l'on ne vit qu'une fois... on a parfois la chance de pouvoir revoir certaines choses en différé, ou de replonger dans des archives de temps à autre, c'est déjà magnifique, croire qu'on ne doit absolument rien manquer est une absurdité.

 

La grande distribution est un exemple de rationalité mercantile où certains tel IKEA poussent le vice jusqu'à un parcours obligatoire complet sans échappatoire depuis l'entrée jusqu'à la sortie par les caisses... Je n'y suis jamais retourné... en revanche, je fais mon marché deux fois par semaines avec toujours le même plaisir, les marchands sont parfois regroupés par catégorie, mais également disséminés dans le même espace ouvert, c'est précisément tout l'intérêt du marché... je n'empêche personne d'aller se faire engluer chez Ikea, comme dans de l'info en continu dont il ne faut à aucun prix louper un seul mensonge, mais de grâce ne m'obligez pas à ce pensum qui consisterait à visiter systématiquement toutes les parties isolées et hyper spécialisées d'un forum où je m'ennuierai avant d'avoir visité deux pages... 

 

Pour conclure, je rejoints résolument les avis de @ValereL , ou de @Thierry Legault parmi les mieux argumentés, et parmi beaucoup d'autres comme @Kaptain, ou @Great gig in the sky, c'est peut être un point de vue de "PAPYSURF," pour lesquels j'ai vu qu'il avait été proposé d'ailleurs une section spéciale...:x qui m'intéresse puisque je suis justement dans la tranche des 69 ans, mais on ne va quand même pas refaire la querelle des anciens et des modernes...xD

 

En tout cas tout ce qui va dans le sens de l'aménagement (étiquettes, réintégration du solaire, évaluations de score pour faire remonter le plus important etc.) ça peut effectivement rendre la lecture plus fluide, mais tout ce qui va dans le sens du morcellement c'est une fausse bonne idée comme on le voit d'ailleurs hélas dans bien d'autres domaines, je suis davantage pour ce qui rassemble que pour ce qui divise, c'est du reste avec la bonne ambiance l'idée générale qui ressort de l'ensemble du site et dont on a tout lieu de se féliciter au delà de petites divergences de vues, et surtout de féliciter en premier chef le créateur, les modérateurs et tous ceux qui l'animent... qu'ils soient infiniment remerciés et que leurs louanges ne tarissent jamais.

 

Bon ciel à tous,

Daniel.

 

 

 

 

 

Modifié par Daniel Bourgues
  • J'aime 5
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Post de plus de deux ans...

Pas de décision prise encore ?:)

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

on pourrait mettre en valeur ceux qui ont de l'humour? 

sans vouloir faire de jaloux, évidemment .... 

  • J'adore 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 06/04/2020 à 15:29, Jean-Philippe Cazard a dit :

J'envisage donc de scinder ce forum en deux forums distincts :

  • Astrophotographie planétaire (Lune et planètes)
  • Astrophotographie du ciel profond

 

C'est une excellente idée ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/03/2021 à 10:09, PETIT OURS a dit :

J'ai juste stoppé mes prises d'images.  Je n'étais pas satisfait de mes maigres résultats.

si ca te convient. Ou devrais je dire si tu le sent comme ca.

 

Le 10/03/2021 à 10:09, PETIT OURS a dit :

Et on m'a trop reproché de faire exploser le site car je faisais beaucoup d'images, donc ça n'arrivera plus.

- Je constate aussi que plein de petits nouveaux très doués me remplaceront très bien. Même qu'ils sont déjà plus forts que moi! :) 

Il y aura toujours plus doué que toi, mais il ne te remplacerons pas. Il n'y a qu'un Petit Ours, quand bien même tu crois que ta voie ne compte pas (selon tes dires)... Mais puisque le sujet est abordé, j'aimerais te dire que tu n'es pas dans nos têtes pour savoir si oui ou sinon, elle compte. Bien que dans la multitude, ta voie pourrait paraître bien maigre. Pour moi, en tout cas, elle compte. Pour des raisons qui me sont propre, mais elle compte !

 

Le 10/03/2021 à 10:09, PETIT OURS a dit :

- Certains se croient obligés de critiquer, en ouvrant des posts multiples, donc en gros, l'ambiance ne me convient plus.

Et c'est bien dommage, car le plus grand nombre ici est très sympa

Fait donc honneur au plus grand nombre, et rigole des imbéciles qui n'ont que ça à faire de critiquer sans bienveillance. (C'est évidemment plus facile à dire qu'à faire. Et encore plus facile à donner ce conseil que de l'appliquer, mais je te le donne comme même. Fais en ce qu'il te plaît.) 

 

Le 10/03/2021 à 10:09, PETIT OURS a dit :

C'est marrant comme les gens s'autorisent des comportements à distance en critiquant les autres.

Je n'aime pas non plus le côté compétitions qui règne ici (avec certains)

C'est lâche, mais c'est facile et sans risques. Pas de retour de bâton. Quoi que... 


Ça... La compétition, c'est le propre de l'homme. D'un autre côté, ça n'a pas vraiment d'importance. On peut être fière de ce que l'on fait, se comparer aux autres. Tenter de montrer qu'on est le meilleur. Mais a quoi bon ? Ça n'a aucun sens. Meilleures vis à vis de quoi ou de qui ? Qui sera notre juge ? Combien faut-il plaire et déplaire pour être satisfait de soi ? 


Peut-on seulement deviner ce qui va plaire ou non a l'autre ?
La composante humaine est si complexe qu'on ne peut être sur d'une chose. Sur de riens. Sauf peu être, à un moment ou un autre, qu'il y a une personne, quelque part, qui va apprécier notre engagement et le résultat qui en découle. Pour des raisons qui nous échapperont peut-être, une de nos productions (l'un de nos commentaires) aura eu le sucé qu'il ou qu'elle mérite. Et cette personne, qui l'aura trouvé a son goût, aura eu la chance de trouver ce qu'elle cherchait et méritait à son tour.Rien que pour ca je suis prête a supporte les commentaires mesquins. Au pire je n'y répond pas, et je passe a la suite. (Le retour de bâton) Peu être que tu toi aussi tu pourrais t'y appliquer Petit Ours ? Ignorer une personne qui n'a d'autre intérêt que de se faire valoir, d'exister, au détriment des autres. (Décidement, encore un conseil... J'espère que tu ne m'en tiendra pas rigueur ?)

 

Le 10/03/2021 à 10:44, Great gig in the sky a dit :

Sincèrement, à nos àges ( j'en ai 63 ) , qu'est-ce qu' on en a à foutre des mesquineries ou autres  petitesses ... 

Et même la compétition, on s'en fout, en vétérans, l' important, c'est de participer. :) 

On emmerde les premiers de cordée ! xD

je suis plutôt d'accord. 


Ceci dit, sans chercher a vexer quiconque , que ceux qui pensent que l'âges rendre  plus 'sage' et/ou moins sensibles aux attaques des autres et leurs indélicatesses, se trompent sans doutes. Je ne crois gère a cette fable populaire. Plus le temps passe, moins j'ai l'impression que ça un sens. Je dirais même plus. Plus le temps passe plus j'ai l'impression que ceux d'hier ont toujours les mêmes travers, et ceux de demain seront tout juste capable d'utiliser leurs âges vénérables, pour prétendre être plus apte que les plus jeunes a subir les tempêtes de la 'vie'. Je crois plutôt que ça dépends surtout de la capacité de chacun à s'en foutre. (indépendamment de leurs âges) 



Et je m'arrête la...je ne suis plus gère capable d'écrire. La fatigue me fait divaguer. Je ne sais plus très bien où je vais... bonne nuit et bonjour

 

 

~ Ella-plus-rien-a-dire ~

 

 

Modifié par Ellazanne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je n'ai pas eu l'occasion de m'exprimer sur le sujet. J'ai lu un peu toutes les opinions ; je suis pour qu'il reste tel quel car je m'y retrouve tres bien en le parcourant tres regulierement, principalement la section astrophoto. Je trouve important que tout le monde puisse se cotoyer. 

J'imagine pas une rencontre astro en presentiel ou on separerait les participants par specialité en les "empêchant" d'échanger.

C'est la même chose pour un forum. Le compartimenter, c'est lui faire perdre son côté "social" que j'apprécie beaucoup.

Ensuite si on ne s'interesse pas a certains types de post, il suffit de regarder le titre et de ne pas cliquer dessus. Et puis il n'y en a pas tant que cela, donc pas trop de risque de passer a côté de certains qui sont potentiellement interessants.

 

Nicolas

 

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, astrogatel a dit :

J'imagine pas une rencontre astro en presentiel ou on separerait les participants par specialité en les "empêchant" d'échanger.

 

Je n'aurais pas mieux dit Nicolas !

Aussi vrai que les imbéciles et les sectaires s'attirent naturellement entre eux, je suis assuré en me déterminant librement, de ne point me sentir trop seul, moi dont la spécialité est de ne pas en avoir...de spécialité.

 

 

De fait, les frontières, et les compartiments en particulier, c'est le risque de déterminer une Première Classe, une Deuxième Classe, et celle dont je pressens que j'y ai toute ma place: la Troisième Classe 👇😳

 

 

 

🙏😌🥂

 

Patrick

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

POUR LE PLUS SIMPLE C EST DE NE RIEN CHANGER si il faut cliquer X fois .... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A chaque opposition d'une certaine gazeuse, le forum astrophoto ressemble à ça :

 

image.png.c2015925563741bdda18f01376a3c8dc.png

 

Pour ceux qui ne s’intéressent pas plus que ça au planétaire, et bien c'est horrible.

 

Elles sont toutes pareils ces Jupiters. Idem avec les Saturnes. Toutes les autres images sont noyées dans cette avalanche de gaz moche.

 

Moi pendant l'opposition je fais la gréve du forum astrophoto *grr*

  • J'aime 1
  • Haha 4
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 14/09/2022 à 15:40, apricot a dit :

Moi pendant l'opposition je fais la gréve du forum astrophoto *grr*

C'est le jeu démocratique habituel que l'opposition fasse faire la grève.

Et en plus d'actualité contre "Jupiter "  en France.😆

C'est gentil cependant de penser aux petits producteurs laminés par les géants du forum.

Y'a pas que le gaz dans l'univers ( s'il en a trop, qu'il nous refile pour c't'hiver🙋) y' aussi la poussière ! 

👍📷

 

De là à scinder le forum ....?

 

 

☺😕

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant