Sign in to follow this  
NONO35

Lune du 1 avril au VMC260L et ASI 183MM (3e Partie)

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour,

 

Cela aurait été parfait , mais j'ai remarqué en partie centrale beaucoup de moins de netteté.

Lors de l'acquisition moins de bonne image sans doute.

 

Bon ciel lunaire

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau travail Bruno.

Un flou vers le milieu comme les copains oui, comme un traitement moins vigoureux.

Quand tu vas nous faire la même bien homogène... Aïeaïeaë!! B|

Simon

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Bruno, ahhhhhh mis à part la zone floue c'est quand même mieux avec ce filtre, bien joué !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Loup Lunaire a dit :

Cela aurait été parfait , mais j'ai remarqué en partie centrale beaucoup de moins de netteté.

Lors de l'acquisition moins de bonne image sans doute.

Oui , Loup, bien vu ! Effectivement un manque de netteté à l'acquisition sans doute un "saut" de turbulence pour cette tuile !

Il y a 5 heures, polo0258 a dit :

très belle mosaïque bruno!

Merci Polo,

Il y a 5 heures, David Benelux a dit :

Mis à part une petite zone plus floue au sud des Apennins, très bon travail... :)

Merci aussi David, la zone floue vient bien d'un saut de turbulence !

Il y a 5 heures, djorgedacosta a dit :

C’est superbe je trouve , et puis c’est toujours périlleux les mosaïques complètes alors félicitations !

Merci Jorge, je suis d'accord , la mosaïque représente un peu plus de travail au traitement !:)

Il y a 5 heures, Sauveur a dit :

Très belle et résolu :x

Merci Sauveur,  à part  cette partie centrale floue que je n'avais pas vu à l'acquisition .;)

Il y a 5 heures, Simon Fabre a dit :

Un flou vers le milieu comme les copains oui, comme un traitement moins vigoureux.

Quand tu vas nous faire la même bien homogène... Aïeaïeaë!! B|

Merci Simon....La difficulté principale la mosaïque reste la gestion des expositions et luminosités  jour/nuit bien différente, je ne te l'apprends pas bien évidemment !

Aussi, je m'en veux un peu de ne pas avoir vu la tuile centrale qui avait "décrochée" à l'acquisition !;)

Mais tant-pis! J'essayerai de faire mieux la prochaine fois !

Je pense que je vais revoir mon traitement car je le trouve aussi un peu dur avec du recul !

il y a une heure, ValereL a dit :

Salut Bruno, ahhhhhh mis à part la zone floue c'est quand même mieux avec ce filtre, bien joué !

Et bien voilà, Valère...Ne t'avais-je pas dis de prendre un filtre rouge pour imager la lune ?:D

Je plaisante bien sûr... Tu avais raison le rouge passe beaucoup mieux ici!

 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lune au PQ très fine et très bien traitée.

Très beau tandem le VMC et la 183. ;)

Bravo :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo  Bruno  ,   une  bien  belle  mosaïque  ,   beau  boulot  ;)  

 

Michel  

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un très beau poisson . . . pardon quartier de Lune :)

Et un traitement doux qui va bien ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Christian Arsidi
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      Le 10 mai j'ai fait quelques captures sur la Lune avec mon nouveau C11 sans grande conviction  du fait de la turbulence et que mon télescope était  décollimaté. Hier en traitant mes SER une bonne surprise avec un Clavius honorable!
      Donc , C11 muni d'une Barlow 3x, Caméra ASI 174 mm, filtre vert, traitement avec AS!3
      Voila ça m'a permis de sortir de ma grande hibernation!
      Bonne soirée
      Christian

    • By Labonnejournee
      Bonjour tout le monde!
      Avec un peu de retard, deux photos prises au 100mm lors de la dernière Eclipse Lunaire, prises sur un quai de Lorient.
      J'espère qu'elles vous plairont
       
       
       


    • By eddie
      Bonjour les astram,
       
      je devais faire un test depuis 2 ans avec l'A7III sur la lune avec une barlowx2 et une de mes lunettes (c'est @ValereL qui m'a poussé dans cette idée) . Enfin réalisé ! J'ai chois le triplet meade 127 +barlowx2 car la lune du 8ème et 9ème jour rentre entière (mais tout juste) sur le format video 4K.
      Ca doit faire autour de 0,6 ''/pixel d'échantillonnage et 1900 de focale avec la barlow x2.
      Alors attention, je suis peu expérimenté en planétaire donc indulgence les amigos. PIPP et AS3 ont encore bcp de mystères pour moi mais je m'y mets un peu , promis.
      J'ai retenu le format vidéo 4K  3840 x 2160 (30p, 60 Mpx). La compression est au standard XAVC S : MPEG-4 AVC/H.264.
      J'ai fait la map sur avec la visu sur  le boitier. Même si le sony A7III est très très bien fait pour ça avec le zoom live view assez incroyable,  je dois pouvoir faire bien mieux en faisant la map devant mon écran à distance tranquillement installé dans mon canapé   - possible via le logiciel maison Sony Remote -
      J'ai sélectionné moins de 200 images sur 1000 de mémoire avec l'option drizzle 1,5x.
      Tous les bons conseils des “planéteux" aguerris seront très écoutés (sauf si c'est pour me dire d'acheter une cam planétaire  )
       
      VERSION2

       
      VERSION1
       

       
       
       
       
    • By ndesprez
      Bonjour,
      Amateur de grosses lunettes (et de petites), je m'interroge sur la pertinance de l'acquisition d'un achromat de 230 mm (f/D 7,7). Disoposant déjà d'une 150 (f/D15), à quel niveau de détails puis-je espérer accéder en lunaire avec 230 ? Ma question va au-delà de l'application d'une simple formule mathématique. Mon domicile est sous l'atmosphère   et même si mon ciel est très correct ce n'est pas le triangle noir. Une question subsidiaire : puis espérer exploiter cette lunette à 2D assez souvent, disons à 50% du temps ?
      Merci pour votre éclairage.
    • By dfremond
      Hello!
       
      Le 9 mai au soir, j'esperais imager quelques galaxies, car la soirée commençait bien. Malheureusement la lune etait deja là, et  n'ayant plus l'habitude de l'imager, je la considere souvent plutot comme une genante pour le ciel profond.... Mais, à tout hasard, je jette un coup d'oculaire, et la c'est le choc... Je n'ai jamais vu la lune aussi stable et nette, et j'ai presque envie de me pincer pour voir si je reve. Du coup, ayant le set-up plutot pour le ciel profond, j'enfile ma Zwo 533mc sur ma barlox APM 2,7 , et je capture à tout va pendant une bonne demie heure, jusqu'à l'arrivée d'un front d'altocumulus, mais l'affaire etait dans le sac..  Je n'ai jamais fait des images aussi nettes! , mais je suis tres loin d'etre un spécialiste de la lune, et ça se voit! J'ai voulu faire une mosaique, et j'ai fin par en faire un bon morceau de gruyere pleins de trous.. mais entre les trous, je trouve le fromage excellent, et je me suis regalé comme un gamin qui decouvre la Lune pour la premiere fois dans sa petite lunette ! Je suis bien content de Tycho, Clavius, Copernic    Enfin bref, les image!, ou plutot l'image, un jpeg de la mosaique: attention, 11  megas quand meme, ça pique un peu coté débit de telechargement... Mais je vous fais grace du PNG ... 196 megas.  Enfin, je l'aurais bien mis mais le site refuse (dommage, ça en perd un peu en jpeg)
      Pour le materiel, toujours le bon vieux flextube 305, que je garderai sans doute pour un long moment, car son rapport, encombrement-cout-qualité me comble toujours suffisament pour me dissuader d'en changer. 
       
      Capture de 1200 images environ par film  (en 16 bits...), 20% de gardée, traitement AS3 avec environ 3500 AP en drizzle 1,5 pour recuperer le léger sous echantillonnage, et c'est effectivement tres rentable (mais bonjour le temps de calcul!!pas loin de 20 heures avec mon I9 cadencé a 5 gigas, et ses 32 giga de ram.. Un enfer qui a fait biper  l'alarme surchauffe à plusieurs reprises.. Mais il est toujours vivant..
       
      Voila , bonne ballade lunaire!
       

       
       
       
       
       
       
       
  • Upcoming Events