Ma première Vénus UV tests et autres considérations

[astrocris 3 665]

Bonsoir à tous.

 

Une soirée au seeing moyen somme toute mais qui m'a permis d'essayer mon nouveau filtre U Vénus Optolong.

J'avais fait déjà un essai il y a quelques jours mais peu concluant.

 

Le 04/04/2020 à 19h13 UT avec TN300 F= 4100mm  Barlow Ultima 2x ASI290 MM 120sec d'acquisition Traitement AS3 R6 :

 

 

Dérotation avec WinJupos sur 6 min pour voir : 

 

 

 

A priori n'apporte pas grand chose sauf le bruit en moins

 

Autre considération : 

Association à déconseiller fortement avec ce filtre, suite à un essai le 18/03/2020 : la barlow FFC qui apporte un dédoublement lié à un reflet interne.

Traitement anti reflet ou verres non adapté aux UV?

 

 

Bon pas encore des images de Vénus au top mais je suis content de sortir de l'IR. 

 

Christian

 

[Sauveur 26 778]

Excellent

 

+ 1 pour le bruit WJ aide bien

 

Bon ciel

[PierreB 3 316]

Salut astrocris

 

Très belle Vénus avec de jolis détails bravo.

 

une question, tu as utilisé l'UV seul ou + un Ir cutN?

A plus

 

Au passage salut Sauveur.

[wilexpel 9 816]

Bien joué, tu les as eu ces précieux nuages !

[astrocris 3 665]

Il y a 9 heures, Sauveur a dit :

+ 1 pour le bruit WJ aide bien

Merci Sauveur,  c’est vrai que ça affine bien l’image.

 

Il y a 8 heures, PierreB a dit :

une question, tu as utilisé l'UV seul ou + un Ir cutN?

Le filtre UV est utilisé seul car normalement il n ´a pas de rebond dans l’IR.

Merci pour ton appréciation Pierre. 
 

Il y a 8 heures, wilexpel a dit :

Bien joué, tu les as eu ces précieux nuages !

Merci Williams depuis le temps, je voulais aussi participer à la fête. 

[polo0258 38 332]

 bravo ! très belles vénus !

 polo

[patry 1 970]

Bien joué, le T300 + barlow + filtre fonctionne parfaitement.

 

Marc

 

[Christophe Pellier 8 851]

Beau premier essai. Le "reflet" semble présent même sans barlow... as-tu utilisé un ADC ?

Modifié 7 avril 2020 par Christophe Pellier

[ALAING 58 765]

Ben voilà un essai concluant Bravo Christian

Bonne journée,

AG

[astrocris 3 665]

Il y a 1 heure, Christophe Pellier a dit :

Le "reflet" semble présent même sans barlow... as-tu utilisé un ADC ?

Dans les deux cas c'est avec barlow mais pas la même. Par contre je n'ai pas utilisé mon ADC. En fait je me pose la question des traitements de surface et de la transparence des verres aux UV selon les Barlow ? 

[Christophe Pellier 8 851]

il y a 55 minutes, astrocris a dit :

Dans les deux cas c'est avec barlow mais pas la même. Par contre je n'ai pas utilisé mon ADC. En fait je me pose la question des traitements de surface et de la transparence des verres aux UV selon les Barlow ?

En fait je demandais ça parce que j'ai une autre hypothèse. Le filtre est très bien corrigé de l'infrarouge, mais sa courbe de transmission UV est très décalée vers l'UV (pic de transmission avant 350 nm). Ce qui veut dire que la quantité de lumière transmise est relativement faible par rapport aux filtres qui transmettent bien entre 350 et 400. Ce qui peut redonner une importance relative à la très marginale transmission IR. Ca ressemblerait à ça. L'utilisation de l'ADC permettrait de tester cette hypothèse, en  faisant disparaître le "reflet".

Le fait qu'il soit plus visible avec une barlow plutôt que l'autre signifierait dans ce cas que la barlow en question transmet moins d'UV en effet.

Pour mémoire voilà ce que ça donnait avec le tout premier filtre Baader qui avait des caractéristiques similaires.

Modifié 7 avril 2020 par Christophe Pellier

[Christophe Pellier 8 851]

Dans tous les cas, avec la première barlow, le phénomène n'est pas gênant, mais il rend l'utilisation d'un ADC indispensable.

[astrocris 3 665]

Cette étude avec et sans l'ADC me paraît en effet indispensable afin de vérifier cette théorie. Dès que ça se redegage dans le 22, j'essaye. Merci Christophe pour ton analyse et tes conseils. 

[Rdj22 1 304]

Salut Christian,

très belle image de Vénus avec déjà de beaux détails pour un premier test.

à renouveler donc dès que le temps le permettra 

[astrocris 3 665]

Il y a 1 heure, Rdj22 a dit :

Salut Christian,

très belle image de Vénus avec déjà de beaux détails pour un premier test.

à renouveler donc dès que le temps le permettra 

Merci Bruno 

J'espère que de ton côté en plus du ciel profond tu as pu faire un peu de Vénus. 

Pour le beau temps chez nous c'est pas gagné dans les jours à venir. 

[blacksky 2 038]

Belle Vénus, avec quelques nuages.

On les aime mieux là-bas qu'ici !!!

Bon ciel

Vincent

 

[christian viladrich 7 670]

On commence  à voir des détails intéressants

La FFC marche très bien en UV. Je l'utilise sur ma TOA 150 pour faire Vénus avec un filtre UV Astrodon.

En revanche, elle ne marche pas bien sur les Newton ayant des rapports F/D < 5. Quel est le rapport F/D de ton Newton ?

Cela étant, selon les combinaisons optiques, certaines Barlow peuvent générer des reflets ou non. C'est peut-être le cas ici.

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

Beau travail  sur la première image, c'est que elle se réduit Vénus au niveau phase.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Premier essai bien réussi, la structure dans les nuages vénusiens est très subtile à ce moment.

 

Bonne journée,

 

Jacques

[astrocris 3 665]

Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

La FFC marche très bien en UV. Je l'utilise sur ma TOA 150 pour faire Vénus avec un filtre UV Astrodon.

En revanche, elle ne marche pas bien sur les Newton ayant des rapports F/D < 5. Quel est le rapport F/D de ton Newton ?

Merci Christian 

D'habitude j'ai de très bonne images avec ma FFC et je n'avais jamais rien remarqué. Mon TN est à f/d=5.

Je vais refaire des tests en croisant FFC ADC et Ultima ADC pour voir si on retouve les mêmes défaults ou pas..

Il y a 2 heures, Loup Lunaire a dit :

Beau travail  sur la première image, c'est que elle se réduit Vénus au niveau phase.

 

Merci Severin 

Je vais me dépêcher car effectivement le croissant s'amenuise. 

Il y a 2 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Premier essai bien réussi, la structure dans les nuages vénusiens est très subtile à ce moment.

C'est vrai que c'est subtil et qu'il faut pousser les traitements...

Merci Jacques 

[Elie Rousset 2 4 313]

Bravo pour ces images ;o) c'est pas facile Vénus, je suis en train de tester moi aussi ... et j'en bave ;o)))

j'ai fait des images le 4 avec mon Cassgrain et un filtre UV inconnu ... et j'ai les mêmes détails que toi ;o)

Avec aussi un problème de reflet ... pas du à la barlow car je travaille au foyer 

impossible d'essayer l'ADC car le mien (Pierro Astro première version ) ne laisse pas passer l'UV   

Ce reflet visible sur les images brutes me pose même des problèmes pour la mise au point

 

[Christophe Pellier 8 851]

il y a 57 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

impossible d'essayer l'ADC car le mien (Pierro Astro première version ) ne laisse pas passer l'UV   

Si si il laisse forcément passer des UV. Moins sans doute mais il ne les bloque pas. Avec mon Gregory J'utilisais l'ancien ADC ASH qui n'était pas traité pour les UV, et y'avait plein de lumière. N'oublions pas que c'est Vénus, y'a forcément du flux.

Modifié 7 avril 2020 par Christophe Pellier

[Elie Rousset 2 4 313]

il y a 25 minutes, Christophe Pellier a dit :

Si si il laisse forcément passer des UV. Moins sans doute mais il ne les bloque pas

J'essayerais demain alors ... avec le C14 c'était très sombre et fallait pousser les curseurs 

[astrocris 3 665]

Il y a 10 heures, Elie Rousset 2 a dit :

j'ai fait des images le 4 avec mon Cassgrain et un filtre UV inconnu

 

Merci Elie, c'est quoi un filtre UV inconnu?

Essayes quand même avec l'ADC pour voir on pourra comparer nos résultats.