C2019Y4 Où là là ! baisse de magnitude / ajout d'img drizzle centré sur noyau

[Arno C 1 025]

Bonsoir,

juste une fenêtre de 10 min pour lancer quelques poses sur C2019Y4.

il y a 7X60s au T250/1200 et elle laisse entrevoir une forte baisse d'activité. elle me semblait plafonner sur des images, il y a quelques jours  malgré une queue de poussières mieux définie.

A votre avis, comète de l'année ?  j'en ai une p'tite idée  

arno

le 6 04 23h50 TL

 

Gradient rot 20°

 

Pour comparaison le 31 à 23h12 TL (7X60s)

gradient rot 20°

Modifié 6 avril 2020 par Arno C

[Chris277 581]

Bonsoir Arno, oui elle fait pschitt! dommage et bravo pour tes images du début de la fin

[Sauveur 26 826]

Superbe

[LLU38 54]

D’après le site ci-dessous, il semblerait bien qu'elle plafonne... voir même qu'elle baisse depuis une semaine.

http://astro.vanbuitenen.nl/comet/2019Y4

 

[Alexandre_Itic 376]

Salut,

 

Bravo et merci pour cette image

 

j'ai deux petites questions, à quoi sert le gradient rotationnel et comment on fait ça ?

[ALAING 58 783]

Comète de l'année, je sais pas Mais jolie prise Arno

Bonne journée,

AG

[stéphane 3 517]

Il y a 1 heure, Alexandre_Itic a dit :

j'ai deux petites questions, à quoi sert le gradient rotationnel et comment on fait ça ?

 

avec iris http://rouxph.blogspot.com/2013/05/gradient-rotationnel-avec-iris.html

(premier lien trouvé sur google)

 

En tout cas, dommage que cette comète plafonne mais belles images!

 

a+

stéphane

[Arno C 1 025]

Bonjour toutes et tous, 

 

Alexandre : la fonction "gradient rotationel" permet une analyse vectoriel de l'image. Dans le cas présent, cela met en évidence les jets de poussières qui émane du noyau cométaire. 

J'utilise la fonction dans IRIS après la registration et l'addition d'un groupe d'images. On rentre les coordonnées du noyau et en suite on pratique une ou une série de rotations. 

Arno 

[Alexandre_Itic 376]

Ok, merci Stephane et Arno pour ces explications

[Arno C 1 025]

Il y a effectivement une suspicion de rupture du noyau. Elle garde son intérêt pour l'imagerie et l'observation pour confirmer cette nouvelle...

Je croise 🤞 les doigts pour la météo. 

Arno 

 

[Arno C 1 025]

Toujours sur cette comète, j'ai repris les fichiers du 27 03 et 06 04 avec Log et Drizzle X2.

Le but est de mettre en évidence des changements d'aspects au niveau du noyau.

- allongement

- dédoublement

- disparition

...

 

>> On est passé d'un objet ponctuel à quelque chose de très allongé.

arno

image du 27 03 2020

image du 06 04 2020

 

Modifié 7 avril 2020 par Arno C

[Jean-Christophe Dalouzy 767]

Il faut faire attention aux interprétations juste visuelle sur des images acquises avec des qualités de ciel en plus très variable. D'autant plus que ton image du 31 Mars a été faite sans lune alors que celle 6 Avril a été faite avec une lune très génante. Une mesure de magnitude par photométrie d'ouverture serait plus factuelle.

Néanmoins, il est vrai que la comparaison de l'allure de la comète entre les 2 dates et la dilution de la luminosité du faux noyaux par rapport à la coma laisse craindre le pire quant à la survie de cette comète.

 

Jean-Christophe

[Arno C 1 025]

Je suis tout à fait d'accord avec toi, je  parle de magnitude dans le titre (titre voulu accrocheur) et je n'ai rien mesuré. La lune bien présente à également eu une influence sur l'aspect général. Du coup, en deuxième partie (plusieurs commentaires plus bas) , je me suis centré sur l'aspect de la zone centrale des émissions gazeuses (et non du noyau de toute façon non visible). 

Je peux toujours essayer une photométrie d'ouverture, mais entaché d'incertitude du à la panne de régulation de ma caméra et c'est sans compter que cette semaine, j'ai perdu la sonde de température... Misère, misère 

Passe le bonjour au Gaq (Dominique B) si tu as l'occasion

Arno

 

Modifié 7 avril 2020 par Arno C