candrzej

Hickson 68 au CTA320+ASI2600mc

Messages recommandés

Bonjour Christian,

 

Très bonne image ! Bravo. Simple remarque, attention, on note le détourage autour de NGC5371 dont la limite plus bleu avec la fond tranche un peu trop à mon gout.

Par contre, elle marche pas mal cette caméra. Elle me tente bien pour l'imagerie cométaire car le LRVB avec une caméra N&B sur les comètes, c'est très pénible à traiter.

 

Jean-Christophe

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super chouette Christian .;)

Bravo pour cette deuxième image .

Echantillonnage Christian ?

D'accord avec la remarque de JC .:P

Moi c'est vache maigre , j'ai eu des soucies avec ma CCD de guidage , j'espere me rattrappé a la nouvelle Lune ?

 

amitiés.

alex.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian, je trouve cela pas mal du tout, la full vaut le détour, le fond de ciel est bon, un peu de bruit sur les galaxies de droite mais elles montrent de beaux détails.

Et puis comme tu dis il faut trouver touts les petits réglages qui vont parfaire l'image,  je suis confiant :D.

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très joli. :)

 

Beau boulot. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau mais tu ne regrettes pas ta ST10 finalement?

Je trouvais les couleurs plus justes et le bruit plus doux non?

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli ce groupe de galaxies, belle image :)

J'aurais cadré un peu plus à droite mais c'était peut-être pas possible ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres belle image , on sent que tu as du un peu batailler surement a cause des flats.

Cela change beaucoup les habitudes de passer d'un capteur mono à un couleur ?

 

alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos retours

 

JC, oui j'ai eu pas mal de soucis avec les flats, et j'ai du un peu abuser, je l'avoue,  de gradientXterminator pour arrondir les angles sous CS....

Cette caméra peut être un bon choix pour du cométaire en couleur, en une prise c'est dans la boîte ;)

 

Alexandre, l'échantillonnage avec mon tube donne aux alentours de 0.61" en 1x1, c'est presque idéal pour mon site et mon instrument.

Je tourne pour le moment à 2.3" pour les nuits calmes de la semaine dernière voire un peu moins, sur des poses de 5 minutes, donc çà passe ;)

 

Jerôme, la ST10 avait un champ plus petit, j'ai hésité sur du format 24x36 couleur avant de me rabattre sur la 2600. La ST10 est encore au dessus en efficacité quantique, surtout dans le rouge.

Par contre la rapidité de lecture des fichiers de la 2600 (50mo) est sans comparaison au taux de transfert préhistorique de la ST10 ;)

Coté balance couleur, c'est plutôt pas mal comme résultat, il faut trouver le bon process sous CS. Cela prend 30 seconde pour avoir une image correctement balancée, et ce sans se prendre la tête à combiner les différentes couches à la main.

 

Alain G, j'ai du décaler pour choper un étoile guide adéquate en effet.

 

Alain, oui comme dit à Jerôme, pas mal de travail pour rattraper les défauts de flats et de gradients. Pour le passage en CMOS couleur, cela m'a pris un peu de temps pour trouver les bons réflexes en traitements des brutes ainsi que pour l'image finale, maintenant c'est tout bon.

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian,

 

Un bien jolie champ, bien maitrisée cette nouvelle caméra couleur !

 

Bravo

 

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Christian,

 

Quel beau champ ! Tu couvres une belle "surface" avec ton capteur.

Les galaxies montrent de beaux détails hormis quelques soucis de "détourages" comme signalé plus haut.

Citation

Par contre la rapidité de lecture des fichiers de la 2600 (50mo) est sans comparaison au taux de transfert préhistorique de la ST10 

 

Bah...  je ne pense pas que le temps de transfert d'une ST10 soit un réel argument sur un temps de pose de 5 mn. Mais bon, c'est vrai que ça compte ;)

 

Amicalement

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux, Marc et Christian

 

Christian, c'est vrai avec 5 minutes ce n'est pas un argument valable, par contre avec autant de pixels à descendre pour un seul image c'est appréciable ;)

J'ai fait le choix du CMOS déjà avec la 183mm, puis maintenant avec la 2600. Tout d'abord pour le champ offert et le tout en format couleur (moins de tracas au niveau gestion des traitement et prise de vue) avec un échantillonnage impossible à obtnir avec les CCD disponibles encore maintenant sur le marché.

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faudrait un script sous Siril pour traiter ces image de la 2600c ça serait top...

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, on ne voit pas trop les défauts de train optique.

J'ai fait le même cadrage en CCD mais pas encore postée (bientôt j'espère)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe champ ! C'est vrai qu'une cam couleur ça change la vie… Quand tu auras réglé tes derniers petits soucis ça va être grandiose.

 

Sinon c'est moche mais ça rassure presque de voir les autres avoir des soucis de bagues, flat etc. On y a tous droit, faut vraiment être maso pour faire de l'astro! Et ça rime.

 

Jean-Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouvelle caméra en cours de rodage, ça dépote, ta pas perdu la main au traitement, ce champ est super sympa.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle image! :)

Tu as quel champ avec ton setup?

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique champ :x bravo pour cette magnifique image avec ses couleurs douces et bien conservées sorties de cette 2600 :)

Avec l'ASI533 j'ai la variante de caméra avec un capteur plus petit et quasiment les mêmes caractéristiques, des caméras et capteurs très performants pour des cmos couleur :)

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous pour vos retours, le rodage se termine ;) j'espère retrouver un rythme de croisière maintenant, avec une météo coopérative cela devrait le faire.

 

@+

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Déjà très beau, qu'est ce que ce sera lorsque la technique sera encore améliorée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour ton message Ermaz

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
    • Par Christophe H
      Bonsoir,
       
      Donc après la lune, changement de caméra pour passer à l'apollo mx pro de playerone, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma, le sout sur le SW 254/1200 sur EQ8.
       
      D'abord M101, avec des poses de 60 s pour 98 L, 30 R, 30V et 30 B. Ce n'était pas le programme, il me manque 22  L et 10 pour chaque filtre. Encore la NiNA qui fait des slewing intempestifs.

       
      Et pour finir la nuit M51 avec toutes les poses prévues pour finir la nuit, soit 90 L, et 30 poses pour chaque filtre coloré.
       

       
      Ca y est, les vacances sont finies. Ca a tourné mieux que prévu coté météo.
       
      Bonne soirée.
       
       
  • Évènements à venir