Messages recommandés

Clair que pour avoir du signal, il y en a. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je voudrais qu'on reste amis Jean-Marc :) Mais c'est bien d'avoir tenté ;)

Donc oui, ton hibou est cramé, par contre tu as une jolie corolle externe ;)

Tu ne précises pas la date de prise de vue mais je suppose que c'est récent.

Et donc là encore, tu n'auras pas de bonnes couleurs avec ce phare qui éclaire tout le ciel.

La dernière image est la mieux réussie point de vue traitement ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mon cher Alain,

Comment oses-tu te permettre? :)

 

Non seulement on risque de rester ami, mais en plus je te remercie de ton commentaire. Je poste pour progresser, et je sais que cramer des animaux sauvages ce n'est pas bien, surtout les hiboux je les adore et les entends fréquemment à la nuit tombée.

 

Blague à part, j'ai pris ces photos fin mars début avril j'ai mis la date en bas de la description du matériel et conditions. Donc la Lune n'était pas un souci. Par contre je me permets très respectueusement de titiller ton raisonnement hautement qualifié: comment peut-on cramer un hibou alors même que je suis loin d'être au taquet niveau ADU, la preuve on voit encore bien les trois étoiles internes, et qu'en plus un traitement poussé montre bien que le terme "cramé" n'est pas adapté, car on différencie bien la structure interne du bestiau? Tu vois où je veux en venir?

 

Je suis une brêle en traitement certes, mais si j'en étais capable, pourquoi diable devrai-je traiter ce hibou pour qu'il soit bleu comme sur le dernier zoom?  

 

Dit autrement, je conçois que l'on puisse aimer aller voir la structure du volatile, mais mon bousin le voit comme ça le machin, faudrait que je pose 20s pour avoir une autre vision plus "légère"?

 

Merci de ta grande mansuétude et patience mon cher ami,

 

Jean-Marc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JM

 

Le filtre STC a fait le travail, la corolle est bien visible, par contre en regardant la brute tu devrais montrer plus de chose dans le corps de cette NP.

Autre piste également, en ajoutant des poses non filtrées et mixer le tout ensuite. C'est ce que je compte faire dès les prochaines nuits dégagées sur quelques NP.

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui merci Christian, c'est ce que je mets dans le message, je pense en effet que ça peut aider, merci de le confirmer, je ferai donc bien ça à l'occase quand la Lune sera moins présente. Mais c'est vraiment chaud le traitement de ce hibou, garder la corolle externe et des étoiles propres en extirpant la structure intestinale du bestiau, j'ai tout simplement pas encore le niveau !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et on me souffle dans l'oreillette de regarder mes couches de couleur, je ferai ça aussi question de piger la chose...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@JMBeraud : si tu pouvais poster un résultat après empilement sans post-traitement cela m' intéresserait. :)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, JMBeraud a dit :

faudrait que je pose 20s pour avoir une autre vision plus "légère"?

Oui :) Ce hibou est quand même relativement lumineux :) 

N'oublie pas quand même que tu as un sacré entonnoir à photons et que l'A7S est très sensible ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, fljb67 a dit :

si tu pouvais poster un résultat après empilement sans post-traitement cela m' intéresserait. :)

 

Ah oui ça je peux faire bien sûr, je reviens demain soir et je te mets ça, curieux de voir comment tu t'en sortiras (mieux que moi je n'ai pas de doute)!

 

Alain bien reçu, merci, je verrai ça dans le futur, là c'était pour combler des temps de pose sur le reste déjà posté, mais j'en prends bonne note, je ne pensais pas pouvoir cramer une NP en 30s... j'apprends à dompter la bête!

 

Marc merci mais celui là est un peu rôti quand même, le cuistot débute tout juste dans la maitrise de la cuisson :) !

 

Modifié par JMBeraud
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, JMBeraud a dit :

Elle est aussi célèbre pour avoir été dessinée par Lord Rosse le 11 Mars 1848

Et je lui décernerais un prix spécial en temps qu'inventeur du smiley :)

image.png.f9a704d87e3beb6409958e5b8076a4c9.png.f00e272cc9a6aa50f70a783d5b9f7afd.png

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette NP!

Bien joué.

 

Elle n’est pas cramée, c’est simplement une histoire de montée d’histogramme qu’il faut différencier entre le cœur et la couronne.

Tu peux essayer d’utiliser des masques par exemple.

D’autres logiciels comme Pix ont des fonctions permettant de récupérer les hautes lumières après la montée d’histo.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jean Marc, sacré résultat...

Et beau traitement selon l'ignare que je suis !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal, mais tu dois effectivement pouvoir jouer avec les histos, tu es pas cramé c'est sûr...

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

En réglant l'histo on arrive toujours à sortir quelque chose et la dernière version est mieux équilibrée.

 

 

Amicalement

 

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pascal merci,

David, Jérôme, Christian, merci aussi !

 

A tous d''accord pour le traitement, ça me rassure car un jour je saurai faire, mais pour l'instant je n'ai pas été capable d'avoir à la fois: la couronne extérieure, le centre et les étoiles potables. Je ne sais tout simplement pas faire :(. J'ai joué sur les histogrammes pour sortir le centre (dernier zoom), mais la couronne extérieure est invisible...

 

Je mets la tiff ici et ceux qui se sentent (fljb67 au moins on dirait) sont les bienvenus. Je mets ma version car quasi pas de traitement… Le challenge est donc triple: centre (trois étoiles visibles), couronne et étoiles ! 

http://www.astrosurf.com/jmb/2020/Images/M97/M97_tiff_finale.tif

 

JMarc

 

 

Modifié par JMBeraud
lien foireux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une proposition, qui vaut ce qu'elle vaut.

 

zzzzzzzzzz_M97_tiff_finale_04_JPEG_1000_01.jpg.d18dac5312583e48edfc78f34245f04b.jpg

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui pas mal, tu as deux critères et demi sur trois ! En augmentant un peu la couronne externe c'est le sans faute pour cette version "extirpation des tripes du hibou", bravo !

 

Je vais changer le titre pour tenter d'amener les pros du traitement et voir si certains se sentent de se mesurer à toi :).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En ayant essayé d'augmenter la visibilité de la couronne après sélection manuelle ... du mieux que j'ai pu :

 

 

- Plein champ :

 

zzzzzzzzzz_M97_tiff_finale_04_JPEG_1000_03.jpg.1a213b2bdd94861328152f50fb261cec.jpg

 

 

 

- Crop :

 

zzzzzzzzzz_M97_tiff_finale_04_JPEG_crop_02_800.jpg.f807b4f5c0a16a73adb4fb6a48661373.jpg

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah c'est pas mal du tout, elle est atténuée mais elle est là… Merci ça montre ma marge de progression.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tirant trop fort on obtient ça, pour montrer ce qu'il y a dans le ventre :

 

M97crop.thumb.jpg.b1f59cd02d189e09d8a27f07a8f9d71e.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

    • Par zeta Gemini
      Une petite image qui date ... du mois d'aout!
      Je prends enfin le temps de la proposer
      Elle n'est pas parfaite loin de là
      Prise dans le Mercantour à 2500 m avec mon ami @lolodobssous un ciel époustouflant!
      Galères multiples à cause d'un focuser en rideau
      SW 254/1200, Neq6 pro, L-RVB, Starlight Express 694, RAF SX mini, filtres Astronomiks, Lunette guide et PHD guider
      Prism, Pixinsight, Photoshop
      L 33 x 180 sec
      RVB  15 x 60 sec chacune
      Il y a un décalage sur le rouge
      A vos critiques amis astrams
       

  • Évènements à venir