C11 + Lune + Astrosurface vs Autostakkert ... de mieux en mieux (nouvelles images) !

[ALAING 58 815]

il y a 4 minutes, patry a dit :

Sur quelle partie ?

Ben . . . partout.

Je trouve que l'image ne fait pas naturelle, une sensation de vibration.

[patry 1 971]

Peut être un effet de moiré avec ton écran ?

 

Est-ce que cela fait pareil avec cette image de Copernic (pas réduite pareillement ; autre programme, autre méthode).

Ce Copernic qui sort à l'instant qui a suivi le même processus que le Clavius du bas de la page 1.

Sauf que cette fois, c'est le filtre Vert qui a été utilisé pour gratter un peu de résolution.

 

 

C'est une de mes meilleures Copernic au C11 c'est certain !

Là encore, la full est a ouvrir.

 

Marc

 

[CATLUC. 3 235]

Bonsoir Marc

En effet ça tremblouille les cratères dans Copernic sont ovales mais là tu n'y peux rien c'est la turbulence.

Pas mal de bruit aussi. J'ai aussi fait des tests avec Astrosurface une seule fois il m'a fait mieux que AS3+R6 par contre comme 

il est plus rapide ça me permet de tester en même temps que je fais des acquisitions.

Bonne nuit.

Luc

[ALAING 58 815]

Il y a 10 heures, patry a dit :

Peut être un effet de moiré avec ton écran ?

Sans doute

Mais pour moi, voilà un Copernic qui ne vibre pas

 

 

Bonne journée,

AG

[Lucien 11 292]

.

Modifié 13 avril 2020 par Lucien

[Lucien 11 292]

Bonjour Marc,

Bonjour Alain,

 

DOUBLE PASSE - de WAVELETS-DECONVOLUTION

Pour la double passe d'Ondelettes-Deconvolution sur La Lune, j'avais fait des tests qui étaient peu concluants.

Tout au plus on peut donner une légère accentuation si l'on agrandissait les images bien après les traitements.

Ceci dit, à chacun de faire ses propres essais suivant ce que l'on souhaite.

Par contre la double passe est un plus dans certains cas, on pourrait faire un sujet la dessus.

 

Pour la pratiquer actuellement SANS RESSORTIR des Ondelettes, il suffit d'enregistrer autant de versions ( de première passe ) que l'on veut avec SAVE AS,

puis d'ouvrir chaque version avec OPEN FILE toujours dans Ondelettes.

Sinon je pourrais implémenter la double passe à terme directement comme option : on verra ?

Car je n'aurais pas pu faire certaines Vénus autrement.

Quand on a un site pourrave, on tente de limiter la casse.

 

NOISE - PREFILTER

Ne pas appliquer de NOISE-PREFILTER ?

Je dois dire que je ne peux pas m'en passer par contre.

 

ATTENTION ATTENTION :

Dans le cas de certaines images, et avec des Ondelettes très fines il peut apparaitre une trame comme celle-ci.

Pas de panique, c'est là qu'intervient le Noise-Prefilter aussi.

Ce type de trame peut survenir SUR DES PORTIONS D'IMAGES UNIQUEMENT :  suivant les niveaux et contrastes.

On peut réussir des images à très haute-résolution même si cette trame apparait durant les réglages !

Si vous la découvrez après coup sur vos images déjà traitées en les regardant à la loupe, passez un Léger filtre Gaussien.

 

 

 

 

LES IMAGES QUI ONT LA TREMBLOTE :

Oui c'est la turbulence qui peut faire ça. Avec un peu d'habitude on le repère facilement.

Comme ci-dessous. Là c'est vous qui voyez pour le traitement, ça peut passer si vous traitez assez doux sinon c'est la casse.

Ce qui est assez RAGEANT. Car les images peuvent avoir une très bonne résolution mais façon CACA !

 

 

Chacun fera ses essais cependant concernant certaines fonctions puissantes et un peu complexes et peut être aussi insuffisamment documentées,

comme dit souvent mon ami Jean-Pierre qui est passionné de moto :

- EST-CE QUE C'EST LE PILOTE QUI TESTE LA MOTO ou bien C'EST LA MOTO QUI TESTE LE PILOTE ?

 

Donc il faut pratiquer, tester, partager les images.

Comme tu le fais ici Marc

 

Bonne journée et bon ciel,

 

Lucien

 

 

[patry 1 971]

Bien compris, je vais reprendre mes traitements.

Je vois aussi l'intérêt du noise pre-filter, et du reduce noise (end filter) en bas.

Il faut que je multiplie les essais en tout cas.

 

Marc

 

[Lucien 11 292]

il y a 10 minutes, patry a dit :

Je vois aussi l'intérêt du noise pre-filter, et du reduce noise (end filter) en bas.

 

Marc,

essaie au maximum de ne pas utiliser le reduce noise du bas.

Le résultat est meilleur tant qu'on s'en tient à pre-filter seul dans 95% des cas.

Celui du bas c'est surtout pour de cas extrêmes d'images très bruitées qui seraient à garder quand même.

 

Lucien

[JML 1 104]

Le 10/04/2020 à 11:49, Lucien a dit :

On en reparle en privé afin de ne pas surcharger ici ?

Pour ma part j'aurais volontiers écouté la conversation...

[JML 1 104]

Il y a 23 heures, ALAING a dit :

il y a comme un effet de vibration sur la full.

Oui un peu

 

[Pascal C03 4 059]

Rien à voir avec l'image 2

Cela devient très bon. Comme tu dis, ça pique un peu

 

Est-ce du réel ou des artefacts ? Cela fait un peu rebond